AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
- [Re:] [ubyegon2:] Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- [Re:] [Mr Dini:] Mindent a StreamSharkról!
- [Re:] [M0ng00se:] Northwood VS Prescott - Előszó, múltidézés
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] Gurulunk, WAZE?!
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
- Utoljára frissítve: 2023-12-13 07:01:58
LOGOUT.hu
Hozzászólások
FeRRaR1
őstag
Köszönöm az infót, de még az is sok, addigra a kistestvér is olcsóbb lesz megint, az már be állt kb a reális árára, még az FX 9590 még mindig túl árazott, és a 220-al is az maradna.
Peaceliker
Nem hiszem hogy a való életben elérné ezt a teljesítmény felvételt, de a 9370-é valamivel kevesebb.
Egyébként meg ezek 99% hogy válogatott 8350-esek, szóval azok sem kérnek kevesebbet ilyen órajelen, inkább többet kicsit.
Kisebb fesszel és nagyobb valószínűséggel hozható az 5 Ghz 24/7-ben, ezért vennék 9-est inkább.
[ Szerkesztve ]
Téma tudnivalók
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
