Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • tlala

    addikt

    válasz N.otorious #1604 üzenetére

    Nem, a programozók voltak lusták.
    A firmware-ben nem csinálták meg minden országra/régióra az adóteljesítményt, hanem mindössze 2 értéket állítottak be: egy igen alacsonyat a "mindenholjólegyen" global verzióra, és egyet a kínaira.

    [ Szerkesztve ]

  • DonJoee

    tag

    válasz N.otorious #1604 üzenetére

    Kínában más a szabályzás.
    A globál szoftveres router nem lenne erősebb kínai eszközökkel. Kínaivá kell tenni a routert (egy bizonyos részét), hogy nagyobb teljesítményű legyen. Ekkor fog tudni biztosítani egy akkora lefedettséget, amiben a kisebb teljesítményű (legális) eszközök tudnak vele kommunikálni, természetesen a saját hatótávjaikon belül.
    Most az a helyzet, hogy a globál szoftveres routernek magának kisebb a hatótávja, mint az eszköznek, amivel megszólítanád.
    Nálam is a legál Asus router által lefedett helyeken a Xiaomi-s csere után semmilyen térerő nem volt. Ezen segített a kínai beállítás. Szerencsére nem egy zsúfolt panelben lakom, ahol ezzel kapásból 40 lakásban elnyomnám a wifit. De akkor sem igazán jó dolog ennyire "nyomni a gázt".
    Bár, ahogy nézem, a DIGI-s routerek a szomszédoknál kb. mind "ax" vagy " " (üres) országkódra vannak állítva (full power gyári tesztüzem) és nyomják is a kakaót rendesen. Szerencsére mind az 1-es csatornán üvöltözik egymással. :D Mert annyi esze már nincs a telepítő betanított munkásoknak, hogy egy-egy csatornával odébb tegyék a szomszédos saját routereiket. Csak felnyomják a teljesítményt, hogy a mama ne panaszkodjon, hogy szakadozik az onoka. Mindegy én elvagyok a 13-ason. Nem zavarnak és nem zavarok. Még.
    Az 5 GHz egy másik történet. Ott a 160 MHz-es "csatorna" miatt úgyis végigveretem az egész sávot. Szerencsére nincs rajta (még) senki.

    "Vigyázzon, fegyverem van! Most otthon van, de van!" - Leslie Nielsen

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés