Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • rlazol

    veterán

    válasz klepto #197 üzenetére

    a difi az, hogy nekünk szükségünk arra, hogy idejöjjenek (turizmus). Ők meg megengedhetik maguknak, hogy nem engednek be mindenkit. Nézd meg szaúd-arábiát: csak az lehet szaudi állampolgár, akinek a szülei is azok. Pont. Megtehetik, mert nem szorulnak rá midnen nyamvadt dollárra. Ha mi is megtehetnénk, mi is megtennénk. Ez nem diktatúra, hanem önvédelem. Fizikai és gazdasági értelemben egyaránt.
    Megtehetjük bármikor (ahogy pl Ukrajna vagy Irán), hogy vízumkényszert teszünk amerikára. Ahogy megtették a brazilok 2 éve, hogy ők is ujjlenyoimatot vesznek a beutazó amiktól. Akár holnaptól, ha a kormány úgy dönt. Ők megvonnák a vállukat, ahogy a brazilok esetében is mondtak: ''örülünk, mert ez a lépés segíti a terrorizmus elleni harcot.'' De nem tehetjük meg, mert ugye a turizmus és nekünk minden dollár kell...
    Diktatúra? Ugyan. Ők megtehetik hogy korlátozzák. Joguk van rá, mert az ő országuk és élnek vele. Mi is megtehetjük. Csak nem élünk ezzel a joggal. Ennyi. Ez nem diktatúra csak jog.

  • fokukac

    nagyúr

    válasz klepto #197 üzenetére

    ''nem a kultúrával, az emberekkel van bajom''

    tedd a szívedre a kezed.
    hány amerikai embert ismersz?

    mármint a konzulon kívül.


    ''Ez számomra az aboszolút diktatúra''

    nem, a diktatúra az egészen más.
    minden országnak joga van ahhoz, hogy azt engedjen be, akit akar.
    még ha ez szubjektív, és igazságtalan is.

    Az EU-t is ugyanúgy védik a Közel-keleti, Távol-keleti, nagyon-kelet európai, afrikai menekültektől. nem tudom, Te mit szólnál, mint állampolgár, ha 50 milliós nagyságrendben jelennének meg a hazádban az illegális bevándorlók.

    [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák