Új hozzászólás Aktív témák

• #66968 xabolcs őstag chros #66966

  Új Válasz 2017-08-26 02:11:54 #66968

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xabolcs

  őstag

  válasz chros #66966 üzenetére

  Honnan vagy annyira biztos benne? Hogyan mukodik? Es hogyan kellene?

  Felhivtam a kollega figyelmet, hogy ha barmi baja van a routerrel, akkor visszaterunk LEDE 17.01.2-re, szerencsere az is birta a 200-as DIGI-t.

  A juliusi build-del valo meresben vannak beesesek, meg is latszik a sebessegben.

  [ ID] Interval Transfer Bandwidth Write/Err Rtry Cwnd/RTT
  [ 3] 0.00-10.00 sec 1013 MBytes 850 Mbits/sec 8103/0 1 740K/4689 us
  [ 3] 10.00-20.00 sec 1002 MBytes 841 Mbits/sec 8016/0 250 671K/3732 us
  [ 3] 20.00-30.00 sec 1021 MBytes 856 Mbits/sec 8165/0 1 804K/6021 us
  [ 3] 30.00-40.00 sec 1.00 GBytes 859 Mbits/sec 8192/0 1 847K/5836 us
  [ 3] 40.00-50.00 sec 1.01 GBytes 864 Mbits/sec 8240/0 22 960K/9945 us
  [ 3] 0.00-50.01 sec 4.97 GBytes 854 Mbits/sec 40716/0 275 960K/9945 us
  [ 3] MSS size 1448 bytes (MTU 1500 bytes, ethernet)

  Nem tudom mitol lehettek azok a lassulasok, de az augusztusi build mar sokkal magabiztosabban NAT-ol.

  [ ID] Interval Transfer Bandwidth Write/Err Rtry Cwnd/RTT
  [ 3] 0.00-10.00 sec 1.04 GBytes 890 Mbits/sec 8492/0 171 322K/2602 us
  [ 3] 10.00-20.00 sec 1.04 GBytes 891 Mbits/sec 8501/0 78 337K/2750 us
  [ 3] 20.00-30.00 sec 1.03 GBytes 888 Mbits/sec 8468/0 110 401K/2819 us
  [ 3] 30.00-40.00 sec 1.04 GBytes 891 Mbits/sec 8494/0 81 425K/2799 us
  [ 3] 40.00-50.00 sec 1.04 GBytes 891 Mbits/sec 8502/0 49 477K/3649 us
  [ 3] 0.00-50.01 sec 5.18 GBytes 890 Mbits/sec 42457/0 489 477K/3649 us
  [ 3] MSS size 1448 bytes (MTU 1500 bytes, ethernet)

  A HW-NAT-ot pedig nem kapcsolja be azonnal a gyari firmware.

  [ ID] Interval Transfer Bandwidth Write/Err Rtry Cwnd/RTT
  [ 3] 0.00-10.00 sec 383 MBytes 321 Mbits/sec 3064/0 46 356K/2099 us
  [ 3] 10.00-20.00 sec 1.08 GBytes 932 Mbits/sec 8885/0 62 429K/2202 us
  [ 3] 20.00-30.00 sec 1.09 GBytes 934 Mbits/sec 8908/0 0 545K/2363 us
  [ 3] 30.00-40.00 sec 1.09 GBytes 935 Mbits/sec 8919/0 0 1448K/2341 us
  [ 3] 40.00-50.00 sec 1.09 GBytes 932 Mbits/sec 8889/0 53 1013K/2376 us
  [ 3] 0.00-50.00 sec 4.72 GBytes 811 Mbits/sec 38665/0 161 1013K/2376 us
  [ 3] MSS size 1448 bytes (MTU 1500 bytes, ethernet)

  A tesztalany egy 1043NDv4.

  Ezek fenyeben szerintem teljesen jo a gwlim-fele build. Termeszetesen akkor lesz igazan megbizhato, ha mar benne lesz valamelyik LEDE release-ben.
  Es persze arra is kivancsi vagyok, hogy hogyan fog muzsikalni a LEDE-s HW-NAT ezekhez a routerekhez. Vajon az is lassan kapcsol majd be?

  En meg azon gondolkoztam, hogy Barrier Breaker-be, Chaos Calmer-be meg persze vargalex-fele Backfire-be nem lehetne belerakni? Ott a LEDE-s forumban azt irjak, hogy eredetileg ez 3.x-es Kernelhez keszult. Ugy talan meg kevesebbet kellene dolgozni vele.

• #66967 gduck addikt chros #66966

  Új Válasz 2017-08-25 23:09:22 #66967

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gduck

  addikt

  válasz chros #66966 üzenetére

  Mi a gond vele? Én V1-re raktam, eddig atomstabil és a sebesség is atom

Új hozzászólás Aktív témák