Veszélyes terep az, ha elkezded korlátozni a magántulajdonnal való rendelkezés jogát.

ez eddig is így volt, lásd rendezési tervek - övezeti besorolások, vagy a társasházak korlátozó intézkedései (pl. nem lehet 2. emeleti lakásban péküzemet csinálni, aztán azt sem korlátozásként élik meg az emberek), szóval ez a korlátozás nem példa nélküli most sem. ill. ahogy írod, a hely véges, na pont nem marad helye az airbnb-nek. (vagy lehet jogászkodni is és de facto nem éri majd meg, de nem lesz betiltva)

a legtöbb esetben a(z alulfinanszírozott és munkaerővel küszködő) hatóság csúszik, rendszeres az, hogy mondvacsinált hiánypótlásokkal húzzák az időt. bp-en bőven lenne hely városhatáron belül is a rozsdaövezetekben, csak oda átfogó koncepció kellene, egyszerűbb erőből tönkrebaszni sok mindent (pl. közvágóhíd környéke) meg túlépíteni (ami valóban probléma)

Ha meg intenzívebben építed be, az rontja az élhetőséget.
a beépítés módonján elég sok múlik (50-60 éves lakótelepek élhetőbbek, mint pl a 11 v 9ker egyes részei), de Mo-n persze az ingatlan"fejlesztő" diktál, olyan is az output.

[ Szerkesztve ]