Új hozzászólás Aktív témák

• #52708 FollowTheORI nagyúr Narxis #52675

  Új Válasz 2020-09-07 18:39:35 #52708

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FollowTheORI

  nagyúr

  válasz Narxis #52675 üzenetére

  Én inkább azt mondom az első hármat... amúgy sem érdemes sorozatokat egy rész alapján megítélni, gondolom nem véletlen, hogy pont 3 rész jött ki egyből.

• #52677 RetepNyaraB veterán Narxis #52675

  Új Válasz 2020-09-05 13:15:07 #52677

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RetepNyaraB

  veterán

  válasz Narxis #52675 üzenetére

  Ez azért nem teljesen így működik, úgy érzem.
  Lehet világot teremteni, mely egyfajta mágikus realizmus mentén működik; tehát vannak szabályai, melyeket nem feltétlenül írnak le, de mégis ezek mentén funkcionál. Ha ez jól van kitalálva, eszedbe se jut kérdéseket feltenni. Ennek nagymestere Neil Gaiman például.

  De ha elhintett hülyeségekre próbálsz valamit építeni, pláne némi buta magyarázattal megtolva, az elkezd kérdéseket felvetni és bizony kínosakat.
  Megnéztem a többi elérhető részt is és jóval emészthetőbbek, mint az első (vagy legalább is némi magyarázattal szolgálnak rá), de a kínosan ostoba, egyfedelű világfelépítés változatlan. Azt is mondhatnám, hogy kikérem magamnak egy Scott szintű rendezőtől ezt az ócska kamuzást
  Nem beszélve az egész dizájnolásról, de ezt nehéz lenne spoiler nélkül; elég legyen annyi, hogy ami kb 1980-ban a StarTrekben ciki volt, azt indokolja, hogy 1980-ban készült és részben mindenképp ponyva. A 76-os StarWars pedig egy űroperett és nem lehet komolyan venni. Ma baszki 2020 van, Scott pedig sajnos gyomorfekélyesen komolyan veszi magát

  Valami pozitívumot is mondjak: az Anya nagyon-nagyon jól játszik, bár ez nem esik le elsőre, de három rész alatt már nyilvánvaló.

Új hozzászólás Aktív témák