Új hozzászólás Aktív témák

• #445 vamzi senior tag kicsiii #435

  Új Válasz 2020-06-24 09:34:18 #445

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vamzi

  senior tag

  válasz kicsiii #435 üzenetére

  Szia,

  Pont most vettem egy Indego-t ~1200m2 felületre. Szintén van itthon egy roborock, ezért nekem is szempont volt a szisztematikus nyírás. A hangja fényévekkel alacsonyabb, mint vártuk. Ha a hajtó kerekek hangján csiszolnának még, akkor szinte hangtalan lenne. A nyírást mi 19-kor beszüntetjük, mert 19.30-kor jönnek a sünik, igaz nálunk se gyerek se kutya.

  Egyelőre még csak ízlelgetjük, nincs is csak egy 100m2-es terület lekerítve neki gyakorlásnak sok akadállyal, gödörrel, emelkedővel, hogy lássam mit tud.

  Marha jó nézni, ahogy sorról-sorra halad és hogy mindig tudja éppen hol van. Bármikor küldöm haza, mindig egyből irányba áll és hazamegy, pont mint a roborock bent. Viszont felemelni nem szabad, mert akkor kézzel kell hazavinni.

  Amúgy nagyon érzékeny az akadályoknál, amint ütközik a kések leállnak és csak később indul újra, mikor úgy gondolja tiszta a terep.

  450m vezetéket tud kezelni, ami elsőre elégségesnek tűnt, viszont miután bekerítettem 3 fát és eltűnt 100m vezeték, kezdek aggódni Bár ez még csak teszt pálya.

• #439 Chal addikt kicsiii #435

  Új Válasz 2020-06-23 21:36:06 #439

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chal

  addikt

  válasz kicsiii #435 üzenetére

  Zaj: ijesztően halk, minden túlzás nélkül állítom, hogy gyakorlatilag hangosabb a kések és a fűszálak találkozása mint maga a robot (és itt a Worx M szériára gondolok, a többit majd megírják mások).

  Szisztematikus nyírás: nem véltelen hogy kevés modellben van, és amik vannak, azok sem működnek túl jól. Nincs erre még kiforrott technológia, vagy annyiba kerülne, hogy nem venné meg senki. A lidar nem jó, mert alacsony a hatótáv, vagy valódi passzív lidar kellene (ilyen a robotporszívókban sincs), amiben viszont akkora teljesítményű lézer, hogy kevés lenne hozzá az akku, és a gép költségét is többszörözi. A GPS ilyen léptékben ugyancsak nem pontos. Szóval nem arról van szó, hogy hülyék a gyártók, és nem tudják implementálni a robotporszívókban már kicsiszolt technológiát a fűnyíróknál, hanem egyszerűen ott ezek a megoldások nem működnek.

  Ami felé szerintem a piac menni fog, az a sztereókamerás képfeldolgozás (ahogy a Tesla is működik pl.) valami pöpec AI-val megtámogatva, de tartok tőle hogy erre ugyancsak várni kell még egy darabig.

  Kutyagumi: sajnos pont azt csinálja vele amit elképzelsz.

• #436 Pozsi85 tag kicsiii #435

  Új Válasz 2020-06-23 20:33:48 #436

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pozsi85

  tag

  válasz kicsiii #435 üzenetére

  Szerintem menj be az obiba, és vegyél egy lx790-et 119 ezerért. Nem kell a szisztematikus mozgás ezeknek, hidd el. 600 nm-re beállítod, akkor olyan 1,5 akkut megy, az olyan 2 óra 20 perc. Este 8 kor lenyomod hosszan egyszerre a start és stop gombot, onnantól akkor indul. ennyi volt a beállítás. Nekem igaz netto 110 nm a fű, de 5 hete nem nyírtam füvet, pedig méregzöld, egészséges, plüss szőnyeg szerű gyepszőnyegem van... szerintem eleg. ja, ez a gép lényegében egy worx, még az fw verzió is ugyan az...

Új hozzászólás Aktív témák