Új hozzászólás Aktív témák

• #13 Dave79 tag

  Új Válasz 2011-12-02 00:40:43 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dave79

  tag

  Jól látom hogy még mindig nem lehet privat project csak bárki számára elérhetőt létrehozni?
  Ez így elég kellemetlen.

• #12 dave666 aktív tag

  Új Válasz 2011-07-14 17:35:31 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dave666

  aktív tag

  Kösz az írást, hasznos

• #11 whisperity tag Speedo #10

  Új Válasz 2011-07-10 10:40:00 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  whisperity

  tag

  válasz Speedo #10 üzenetére

  

  Köszi a magyarázatot. Tehát ha tisztességesen tanul az ember, nincs félnivalója. Köszönöm!

• #10 Speedo tag julius666 #8

  Új Válasz 2011-07-10 10:19:12 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speedo

  tag

  válasz julius666 #8 üzenetére

  Igen szlab4 . Ami pedig a grafikát illeti az nem a pastebin hibája volt, hanem user error elfelejtette beállítani, h privát a bemásolt kód, és így kikerült a főoldalra onnan pedig a google bekebelezte.

  whisperity: nem a progressbar hajtó kódod fog fennakadni a plágiumvizsgálaton, hanem pl egy görbe felület tesszalálása, ami azért nem annyira egyértelmű (egyébként az említett grafika tárgynál a vizsgálat is elég komoly (c++ nyelv nézi a változókat azt is hogy mikor milyen sorrendben jönnek, értékeket, és amúgy is az egész kód nemcsak fizikai, de logikai felépítését is, így pl nagyon nem elég ha angolról magyarra változtatod a változók és függvények neveit), de ezzel semmi probléma nincs így érik el, hogy megértsd a matematikai hátterét az egész folyamatnak. Plágium esetén behívnak és elmagyarázhatod nekik ott élőben, hogy tényleg érted a hátterét a kódnak nem csak egy ujjgyakorlat volt).

• #9 whisperity tag julius666 #8

  Új Válasz 2011-07-10 09:06:10 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  whisperity

  tag

  válasz julius666 #8 üzenetére

  Az egyetemi házidolgozatban nem lehet felhasználni nyílt forrású, neten elérhető szabad kódot SEM?

  Egyébként ez a plágiumvizsgálat akkora marhaság... Azt akarják elérni, hogy az ember mindig újat és újat találjon ki? Nem megszültük már azt a spanyol viaszt...

  Szóval például ezt az egyszerű progress bar "hajtó" kódot sem használhatnám fel? (Visual Basic)

  Public Sub pbMegy()
  dim i, j, k as integer
  for i = pbar.min to pbar.max ; Elejétől végéig
  for j = 1 to 20000
  k = i + j ; Sok számítási művelet...
  DoEvents ; ...ez lassítja a futtatást
  next j
  pbar.value = i
  
  if i = 100 then
  msgbox("Végeztünk")
  end if
  next i
  End Sub

• #8 julius666 addikt Speedo #7

  Új Válasz 2011-07-09 23:16:56 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  julius666

  addikt

  válasz Speedo #7 üzenetére

  Csak nem szoftlab4?

  Kétlem hogy komolyabb plágiumvizsgálat lett volna, de azért jobb vigyázni. Több tárgyból is nagyon keményen rámennek a témára, grafikán pl. a pastebin vmi hibája miatt a gugli beindexelte egy srácnak a házijait (ott gyűjti a programkódjait) és jól megszívta. Szlab4-nél nem tudok ilyenről.

• #7 Speedo tag whisperity #6

  Új Válasz 2011-07-09 11:33:37 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speedo

  tag

  válasz whisperity #6 üzenetére

  Homeszeró nem játszott végignéztük a lehetőségeket. Google Codeban meg igen ott van, hogy kik a tagok (csapatonként 5 tag volt) viszont sok csapat volt és ugyanazt a feladatot kaptuk mind. Lehet, hogy nem lett volna belőle probléma, de nem szerettük volna ezt megkockáztatni.

• #6 whisperity tag Speedo #5

  Új Válasz 2011-07-09 10:28:41 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  whisperity

  tag

  válasz Speedo #5 üzenetére

  Homeszeró Ott te vagy az admin, kvázi atyaúristen. Olyan privát meg publik mappákat állítasz be, hogy csak na.

  idén egyetemi beadandón többen dolgoztunk

  Ezt ugye úgy érted, hogy közösen egy projekten? Akkor miért lett volna plágium? Ott vagytok mindannyian, mint szerzők. Mint ahogy a jelzett kép is mutatja, a Google Code-ban is megjeleníthetőek a projekttagok.

• #5 Speedo tag ddekany #3

  Új Válasz 2011-07-09 08:29:01 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speedo

  tag

  válasz ddekany #3 üzenetére

  Igen teljesen normális a félkész program ez csak egy (rossz) példa volt. A lényeg itt azon van, hogy ha privát svn-t szeretnék sajnos nem alternatíva hiába a legjobb az ingyenesek között (pl idén egyetemi beadandón többen dolgoztunk, de a projektnek nagyon nem tett volna jót, ha a forráskód simán elérhető lett volna a neten (plágium), így más svn szolgáltató ingyenes, de sokkal jobban korlátozott szolgáltatására kényszerültünk).

• #4 whisperity tag ddekany #3

  Új Válasz 2011-07-08 23:01:06 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  whisperity

  tag

  válasz ddekany #3 üzenetére

  Nem. Google Code csak Mercurialt meg SVN-t ismer.

  GLaDOS néni többször megmondta, hogy az portalgun készítői, és aki önszántából krumplikat használ, az "moron" (= Wheatley). Bocs, nem tudtam kihagyni

• #3 ddekany veterán Speedo #1

  Új Válasz 2011-07-08 20:47:57 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz Speedo #1 üzenetére

  De hát ez teljesen normális bármilyen változás követő rendszernél. Senki nem is gondolná, hogy a "trunk" stabil, egyértelmű hogy az a fejlesztés pillanatnyi állapota. A korábbi stabil verziók meg tag-el meg vannak jelölve (ha ért hozzá a project főnöke). Illetve SVN-ben talán nem is úgy szokták nevezni hogy tag-elés (mert csak átmásoltatod SVN-el a tags/x.z.y könyvtárba a trunk-ot release előtt), de lényegében az.

  Amúgy meg... Linus bácsi többször megmondta, hogy az SVN készítői, és aki önszántából SVN-t használ, az "moron" (= gyenge elméjű, idióta). Elvégre ott a GIT. Sok igazság van benne amúgy... Ja, Google Code tud már azóta GIT-et? Némi keresés után nekem úgy tűnik, hogy nem.

• #2 Blindmouse senior tag

  Új Válasz 2011-07-08 20:43:39 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Blindmouse

  senior tag

  Köszi!

• #1 Speedo tag

  Új Válasz 2011-07-08 13:21:16 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speedo

  tag

  Jó összefoglaló. viszont kitérnék még egy hátrányára a google code-nak az ide feltöltött anyagok mindig publikusak, tehát nem mondhatod meg (tegyük fel félkész a program és nem szeretnéd, hogy bárki is letöltse), hogy egyenlőre ezeket a fájlokat még nem lehet letölteni, bárki hozzáférhet.

Új hozzászólás Aktív témák