ott cseszték el, hogy az első baki után megvárták a másodikat, és aztán megint, menni kellett volna bérgyártatni, de az ugye presztízs vesztés náluk, most már mellé azért pénzt is vesztenek rendesen, nyilván nem véletlen adják el a nand részleget
de a nagy pénz szerverekben van, ott meg sok éves szerződések vannak, komoly support kell, ahhoz el kellett jutnia az amd-nek 3xxx-5xxx szintre, hogy új szerződéseknél már kevés lehessen a "bevált" intel, sokkal többet eszik, lassabb, szerver szinten talán még drágább is, ez már sok egyben
a több termékkel nem volt baj, notebook szegmens is kiemelten fontos, és stabil az intel
a diy piac a legkevésbé fontos, de presztízs vesztéshez tökéletes
14nm egyébként nem rossz, most is azt mondom, valahol 4-4,5ghz közt kezd el nagyon rosszul skálázódnia fogyasztás, addig azonos magszámú amd-vel egálban vannak, afölött viszont zabálnak az intelek, ott már megerőszakolják kb a chipet
egy hasonlóan jó 10nm-rel nagyot üthettek volna, talán hatékonyabb is lett volna a tsmc 7nm-énél is, csak az ugye nem jött össze

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus