Új hozzászólás Aktív témák

• #1250 N0zer0 senior tag petipetya #1235

  Új Válasz 2014-05-31 16:52:20 #1250

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  N0zer0

  senior tag

  válasz petipetya #1235 üzenetére

  Ezzel nem értek egyet. Elég gáz az 1 partíció. Ha behány a rendszer, és véletlenül nem tudod helyrehozni, eléri a partíciót, akkor buktad az adatokat is. Igaz én két helyen is tárolom a fontosabb dolgokat, de akkor is biztosabb a külön adatpartíció, kényelmesebb, sok vizet nem zavar.

  Nálam eredetileg 3 elsődleges partíció volt majdnem mostanáig (Windows NTFS, adat1 NTFS - erre terveztem régen opcionálisan Linuxot, azért is lett külön partíció, adat2 NTFS), még évekkel ezelőtti szokásomhoz híven maradt így rajta). Most 4 elsődleges partíció van (root, swap, adat1 megmaradt, de Ext4 titkosított lett, adat2 megmaradt, de Ext4 titkosított lett, persze ez csak ideiglenes kényszermegoldás). Ha majd kijön a Mint 17-es, vagy Arch kerül a helyére, akkor telepítéskor tényleg újraparticionálom, de előtte az egész lemezt letitkosítom. Akkor lesz egy kicsi boot Ext2 partíció (ennek muszáj titkosítatlannak lennie, különben a rendszer nem tud betölteni), meg egy LUKS titkosított blockdevice, rajta LVM, ez így kívülről csak 2 partíció. Viszont az LVM-en belül lesz root (45GB), swap (valamivel nagyobb, mint a RAM mérete), adatpartíció (az egész maradék lemezterület), mind Ext4-es. Nem szándékozok már Windowst visszatenni a gépre, ha majd esetleg olyan meló lesz, amiért fizetnek, akkor majd felteszem új HDD-re/új gépre. Így már nem szempont, hogy legyen NTFS/FAT32 partícióm.

Új hozzászólás Aktív témák