Köszönöm. Felemás érzéseim voltak a filmmel kapcsolatban, ez jött le a cikkben. Az imdb-n kapott 7.4-et mindenképpen túlzásnak tartottam, ezért lett nálam 6.5.

Ez a film éppen ellentéte a "Battle of the Bulge"-nak (A halál ötven órája), ahol semmi nem volt autentikus, még arra sem vették a fáradtságot, hogy a tankokat átalakítsák kicsit, hogy Tigriseknek, meg Párducoknak nézzenek ki, viszont a színészi játék fantasztikus volt, ezért néztem meg már tucatszor az évek során.

Még nem olvastam, de el fogom, mert tényleg jónak tűnik a cikk. Átfutottam és Stauffenberg fia valami olyasmit mondott, hogy minden olyan Hollywoodi film, amiben Cruise személyesíti meg az apját, csakis bárgyúság/ostobaság lehet.

Jó film, nagyon vártam, és tetszik.
Szeretem a 2. világháborús alkotásokat.

Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)

NAgyon jó kis cikk, épp most akarom megnézni, majd megírom a véleményemet, de nagyon aprólékos lett, gratula hozzá!

"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//

szerintem jó film, nekem tetszett. pedig csak divx-be néztem gagyi hanggal...

Hi all!

őőőőőő hát igen, ez a movie nekem is bejött, imádok world war-os témájú moviekat. Rendesen összerakták a filmet... GG!
Aki nem látta nézze meg egyszer kötelező, bár én se voltam annyira elájúlva, jobb lett volna több fightos részlet, de hát ez a film sajnos pont nem erről szól

3njoy the Lif3

Két hete néztem. Amikor vége lett és mentünk ki a teremből, láttam egy síró nőt .
Nem volt rossz film, nálam 7/10. Tom C. pedig most nem alakított rosszul... vagyis tűrhetően.

[ Szerkesztve ]

Eszméletlen, hogy néhány ilyen és ehhez hasonló "filmalkotás"-sal mennyire lehet manipulálni embereket...
Azért az,hogy a Führer a "történelem legnagyobb gonosztevője" lenne,az túlzás,nem is kicsi.
Soha azóta senki nem tett annyi jót a német néppel,mint ő, de ahogy a mai Németországot látjuk,igaza volt Hitlernek,mikor azt mondta: "Ez a nép nem érdemelt meg engem"

Hálivúdban meg néhány-a témához teljesen kontár-ember megír 1-1 ilyen "történelmi" filmet,melyeknek a valóságtartalma bőven 50% alatt van,az emberek meg sírva jönnek ki a moziból nevetséges...
Amúgy a Sorstalanság óta nem volt szerencsém ilyen ótvar filmhez.

A cikk viszont nem lett rossz, részletesen bemutatja a filmet.

[ Szerkesztve ]

!!! HARDCORE WILL NEVER DIE !!!

Ezzel én is egyet értek, biztos jó film csak tényleg a fele sem igaz. Mindig Hitlert állítják be a legnagyobb gonosztevőnek, holott ő csak rendbe hozta Németországot és megmutatta, hogy lehet élni a bankok nélkül is és ez nem tetszett a bankároknak.
Na mindegy ez az én véleményem(de jó lenne már felnyitni a szemeket) és remélem nem köveznek meg érte.

hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)

"Vannak szörnyek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek lehetnének. Akik sokkal veszélyesebbek náluk, azok a teljesen normális emberek."

Primo Levi
(olasz író, Auschwitz tanúja és túlélője. Legismertebb műve: Se questo é un uomo - Ember ez?)

Ez a fenti idézet, a GEO magazin idei első számában található.

Én elhiszem neked hogy van igazság abban amit mondtál, de ne tereljük a beszélgetést az antiszemitizmus felé (még időben vagyunk, mielőtt ránk nem szólnak!)
Csak próbáld meg átérezni ennek az elszenvedőinek a sorsát is.

[ Szerkesztve ]

Az utolsó négy hozzászólást töröltem. Ne vigyétek el a témát rossz irányba!

[ Szerkesztve ]

Ha elengeded a postát akkor vennék két akkut is.---Ha megbeszéled a postával, hogy ingyen elviszi neked, és erről írásos igazolást is hozol, akkor részemről oké a dolog!--by dobozosfiu

Igen, csatlakoznom kell. A film nem arról szól, hogy ítéletet mondjon Hitlerről, vagy a Harmadik Birodalomról, hanem csakis arról, hogy mi történt az események szintjén a puccs alatt. Ebből ne vonjunk le olyan következtetéseket, amelyek aktuálpolitikaiak lehetnek, mert az nagyon rossz irányba visz el.

Egyébként magáról a vezérről csak annyit, hogy akkoriban egyik hadseregben sem büntették halállal azt a tábornokot, aki nem nyert a fronton, vagy visszavonulni volt kénytelen. Hitlernek ez szokása volt, vagyis úgymond Berlinbe rendelték a delikvenst, ami egyet jelentett a kegyvesztéssel. Ebből aztán mindenki levonta a tanulságot és a legtöbben végeztek magukkal.

Érdekes, hogy a puccs legjobban Franciaországban sikerült, de erről a film persze nem beszél, nem ez a témája, pedig ez is megérne egy feldolgozást.

Már elnézést, de az én hsz-omban amit töröltél semmi rossz nem volt. Vagy a hazaszeretet rossz irány? Szerintem nem, és attól, hogy ez a fórum nem arról szól, attól kéne róla beszélni mert elég sz.r a helyzet.

hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)

Nyilván beszélni kell a mai magyar helyzetről, de amiről írtam, csak egy film. Feltételezhetően a moderátor - helyesen - arra gondolt, hogy egy adott történelmi szituációt bemutató fimtől, ne jussunk el a mai magyar valóságot taglaló kommentárokig.

Ami pedig Hitler történelmi megítélését illeti, a film sem tesz ilyet. Meg lehet ítélni, de az alapos kutatást igényel, amivel egyikőnk sem rendelkezik. Én speciel ezért nem mondanék olyat, hogy Hitler a "német nép jótevője volt", meg a "nagytőke megzabolázója", stb.

Nekem abszolút nem tetszett a film, a már tárgyalt csúsztatások miatt. Annyira unalmas már ez "az összes német náci" történet.

Hitler a történelem legnagyobb gonosztevője: ezzel sem igazán értek egyet...

Tegnap este megnéztem én is a Valkűrt végre (már 1 hónapja tervezem)
Nekem nagyon tetszett! Először azt hittem, hogy valami unalmas 1 a sok közül filmet fogok látni de kellemesen csalódtam! Mindenkinek ajánlom, hogy nézze meg akiknek tetszenek a háborús vagy éppen történelmi filmek!
Szép napot!

Péter. |

én is ismerek nagyobb gonosztevőt, csak kisebbek az eszközei, nincs akkora hatalma

MO. RIP. - az utolsó kapcsolja le a villanyt.

Ez a film nem a holokausztról szól. Pusztán arról, hogy a nagyrészt nemesi származású tábornokok, hogyan gondolkodtak Hitlerről és céljairól. Ők úgy gondolták jobban csinálnák. Nem a háborút, mert abból a legtöbbüknek már elegük volt.

Aki a holokausztot akarja tagadni, tegye, de ez a film még nyomokban sem tartalmaz utalást rá, s nem hiszem, hogy egyik összeesküvőnek is eszébe jutottak volna akkoriban a hadifogolytáborok.

robiakiraly: Figyelmeztetlek, hogy a törölt hozzászólásban hangoztatott nézeteidtől kíméld meg a Fórumot! Ahhoz a filmnek semmi köze sincs, hogy számodra mi bizonyított és mi nem.

[ Szerkesztve ]

"Árpád hazájában jaj annak, Aki nem úr és nem bitang."

Én például örülök, hogy legalább van aki foglalkozik ezzel.

hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)

Mivel a topikot nem akarom zárni, az aktuálpolitikára és politikai ideológiákra történő utalásokat ezután pihenővel fogom szankcionálni!

"Árpád hazájában jaj annak, Aki nem úr és nem bitang."

Rendben,csupán logikusnak tűnt,hogy ha "holokauszttúlélőkről" lehet írni,akkor azt a HSZ-t is lehet kommentelni...

üdv

!!! HARDCORE WILL NEVER DIE !!!

Ha jó II. vh.-s drámát akartok látni, amiben németek vannak, nézzétek meg a Bukást...lehetőleg az extended editiont. Ez a film egy szánalom. Részemről 0/10.

[OFF] Amúgy meg a 30'-as évek Németországjában milliós munkanélküliség volt a gazdasági válság miatt, és ezt úgy orvosolták, hogy a Reichsautobahnokat (Birodalmi autópálya) építésére vették fel a munkanélkülieket. Csökkent a munkanélküliség, és az állam is jól járt. a szörnyeteges témához: Albert Speer szép új Németországot tervezett, de H. a partraszállás után már csak a romboláson gondolkozott...

ha sérti a mod., akkor szedjétek ki természetesen [/OFF]

"Szólítson csak Cirminek." | B&B IX | 3D nyomtatás Bp és környéke -> bit.do/fliccprint |

Nem tudom elhinni, hogy ennyire szánalom a film, bár ízlés dolga.
Nácis film akkor Napola

lordshop.hu -reg eladó

Azért az USA-ban valakire rásütni, hogy náci, elég nagy sikk. Sok művész, író, filozófus komprommitálta magát a háború alatt, sokat vádoltak később kollaborációval. Például Martin Heideggert, a filozófust, több száz tanulmány született arról, hogy miért is volt náci, akár meggyőződésből, akár saját pozíciójának megtartásáról szólt is ez a történet.

Viszont ez a film legalább nem ítélkezik, igaz ezzel lett szürke, jellegtelen.

Ami pedig azt illeti, nem pusztán jó német Wehrmacht tisztek, nemesek voltak benne az összeesküvésben. Nebe SS altábornagy hírhedt volt még az SS köreiben is, mégis a puccsisták mellé állt, igaz később igen rémesen végezte.

Goerdeler története is érdekes: bujkált egy ideig, de amikor megtudta, hogy 1 millió márka vérdíjat tűzött ki a fejére Hitler Kelet-Poroszországban élő fivéréhez menekült. Egy nő, bizonyos Helene Schwärzel felismerte és feljelentette, így fogták el. A nőt a vezér fogadta a főhadiszálláson és állítólag saját kezűleg nyújtotta át neki a jutalmat.

Ez az imdb szerinti értékelés egy kicsit félreérthető. Bár lehet hogy csak én vagyok hülye és csak nekem jön úgy le hogy ez az imdb értékelés....

Szerinted, hogyan lenne jó/jobb? Most ez van:

"Imdb szerinti értékelés"

"Az imdb értékelési rendszere alapján nálam" v.
"Az imdb-n feállított pontozás alapján nálam", stb.

Mindegyik elég hosszú. Aki meg megnézi az imdb-t, úgyis tudja mennyit kapott.

Én többet vártam a filmtől. Számomra nem több mint egy egyszer nézhető esti mozi ami majd szinte feledésbe merül évek múlva.

D-day 2002-01-04 01:54

Nekem nem tetszett...a színészek jók de nagyon "mű" volt az egész nem tudtam átérezni szóval nem jött át
Tom Cruise meg mint egy robot..lehet hogy ez a szemtakaró tette de a "feszes" náci nem ment neki...én sem értettem, hogy azon kívül, hogy nem szeretik hitlert mi a baj vele...szóval 4/10 nekem nem hogy feledhető de már el is felejtettem..túl sok jó filmet néztem mostanában lehet...

Trust me.. I'm from the internet. ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>

Tetszik, hogy a történelemmel összehasonlítottad. Látszik foglakoztál a filmmel

Kösz, de inkább több könyvet olvastam a témáról és ezek jöttek le a kritikában.

lehet hogy ez a szemtakaró tette de a "feszes" náci nem ment neki...

Felületes a történelemoktatás. Az egyenruhájuk sem egyforma. Nem az SS tisztje volt, hanem a Wehrmachté. A Wehrmacht a hivatásos/hivatalos szárazföldi haderő, az SS pedig egy önkéntes alapon szerveződött, pártközeli fegyveres testület - kb. egy "magánhadsereg", aminek a háborúban előrehaladva már elég nagy volt a befolyása ahhoz, hogy megkapja a legmodernebb haditechnikát. Pl. ha a Wehrmachtnak nem voltál megfelelő egészségügyi okok miatt, akkor még lelkes párttagként önkéntes alapon beugorhattál a frontvonali húsdarálóba SS-egyenruhában. Stimmt?

A kardcsörgetős, katonaindulós mentalitás egyébként tényleg jellemző volt a német nemzetre, de ne vegyünk mindenkit egy kalap alá a nácikkal. Ha ezt teszed, akkor tényleg nem érted, hogy mit akart elérni az maréknyi ember, akiknek a tragédiáját megpróbálja ábrázolni a film.

[ Szerkesztve ]

Nuclear launch detected