Új hozzászólás Aktív témák

• Aprósólyom addikt

  #54

  #35 [CS]Blade2

  2009-01-26 15:30:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Aprósólyom

  addikt

  #35 [CS]Blade2

  Itt már nem is a userek ülik körbe, hanem a monitor üli körbe a usereket.

• NFree addikt

  #53

  #52 NFree

  2009-01-18 19:28:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  NFree

  addikt

  #52 NFree

  De látom itt se halott topik ez

• NFree addikt

  #52 2009-01-17 20:06:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  NFree

  addikt

  Sziasztok másik topikba nem kaptam választ: [link]

• dezz nagyúr

  #51

  #50 fecg21

  2008-12-18 17:15:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dezz

  nagyúr

  #50 fecg21

  Látom, nem esett le a lényeg. Na mindegy.

• fecg21 aktív tag

  #50

  #48 steveetm

  2008-12-18 10:55:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fecg21

  aktív tag

  #48 steveetm

  "Kedves" steveetm! Látom hogy még olvasni se tudsz.Amit leírtam az a tisztelt hobbifotós d4d úrnak szólt, nem neked.És nem osztom az észt , tudom hogy mi az az irónia.

  DEZZ-nek: tudom hogy lehet vásárolni 150K-ért nem TN paneles lcd tv-t, de itt erről az iiyama monitorról van szó,és én nem hiszem hogy mindenki 94cm-es megjelenítőt akar 1méter-ről bámulni.

• dezz nagyúr

  #49

  #46 fecg21

  2008-12-17 18:46:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dezz

  nagyúr

  #46 fecg21

  Éppen előtted eggyel írtam le, de sebaj!

  150k-ért már 32"-es (82cm), Full HD-s (1920x1080), legújabb generációs S-PVA paneles tévét lehet kapni... És még ezen is keresnek. Ha nem lenne TN (= a régi kvarcórák folyadékkristály-forgatási mechanizmusa), monitorban is jóval olcsóbban adnák őket.

• steveetm őstag

  #48

  #47 dabadab

  2008-12-17 12:52:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  steveetm

  őstag

  #47 dabadab

  Az hagyján, még osztja is az észt, hogy más ne ossza az észt, mikor az iróniát se képes felismerni. Így mégviccesebb^^
  Üdv.: steveetm

• dabadab titán

  #47

  #46 fecg21

  2008-12-17 11:52:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  #46 fecg21

  "Nem értem miért kell osztani az észt és lefikázni a kevesebb pénzből vásárlókat"

  Vicces am az, ahogy mindig elojon ez a szocialis erzekenyseg, mint ha legalabbis a 100k kornyeken kaphato, huszonpar huvelykes TN+f paneles monitorokata letminimum alatt elok vasarolnak

• fecg21 aktív tag

  #46 2008-12-17 11:44:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fecg21

  aktív tag

  Nem értem miért kell osztani az észt és lefikázni a kevesebb pénzből vásárlókat, akinek nem kell TN panel az úgy sem veszi meg.Semmit se kötelező megvenni! Sajnos az áruházakban rendszeresen átbasszák a vásárlókat(Teszkó,Auchan).Sokszor téves adatokat adnak meg, és a nem hozzáértő csak azt látja hogy olcsó és "szép" tehát megveszi.
  D4D-nek: örülj hogy nem TN paneles megjelenítőd van, ha már apuci megvette neked!

• dezz nagyúr

  #45 2008-12-17 03:26:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dezz

  nagyúr

  Szerintem d4d éppen hogy a TN-t (ill. az ő megfogalmazásában a "TN-eseket" - nem tudom, a tulajokat érti-e ez alatt) "fikázokat" figurázta ki. Ezt erősíti a #34-es is.

  Csak azt felejti el, hogy ha nem lenne TN, akkor a többi ára is alacsonyabb lenne mára...! Kereslet-kínálat, piacszegmentálás. Na nem baj, majd a gimiben tanulják.

  Mellékesen: nem kell ide semmilyen hobbifotózás, én spec. semmire sem használnám a TN-t szövegszerkesztésen kívül.

• old_artist addikt

  #44

  #27 d4d

  2008-12-17 02:08:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  old_artist

  addikt

  #27 d4d

  Üdv!

  Részben nagyon is igazad van, egyet is tudok érteni Veled, de sajnos meg lehet érteni a gyártókat is, mivel ameddig egy 100-120$-ból ki tudnak csiholni egy TN-est, és el tudnak adni 3-4-5x-ös áron, és még vevők is vannak rá, akkor nem csoda, hogy életben tudják tartani a profitjukat!
  Tudod ez is olyan, mint a kólával, mindenki tudja, hogy az adalék anyagjuknak köszönhetően csontritkulást és sok-sok egészség károsodást okoz, de ha betiltanák, akkor világválság törne ki, mivel az oszágoknak az adójából iszonyatos bevételek születnek, mint láthatjuk az olaj származékú anyagokból is!
  Örülj neki, hogy legalább vannak még gyártók, akik figyelnek a kiválóbbnál is kiválóbb minőségű és elelektronikájukban is kiváló monitorok gyártásával (Barco, EIZO, NEC), ami a számodra is minden kompromisszum mentesen használható, és megoldást talál a leendő szakmádhoz! Mással ne is foglalkozz!

• stratova veterán

  #43

  #34 d4d

  2008-12-17 01:43:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  stratova

  veterán

  #34 d4d

  (és most már bő 2 centivel hosszabbnak érzi magát odalent) bocs ha kicsit erős volt.
  Jövőre már Hasselblad?

  Amúgy hajrá a hobbifotózáshoz, szép dolog, csak picit kisebb arccal tessék művelni. Kívánom, hogy hamar felnőj a fél milkás cucchoz Sportkocsinál sem az számít mennyibe került, hanem hogy hogyan tudod vezetni.

  Másrészt, mint írtad hobbifotós vagy, ha azt veszem, hogy az ember a hobbiját szívesen űzi áldoz rá, érthető az SPVA vagy egy DSLR igénye. De ha pl. olyan munkát végzel, ahol nem elsőrendű a színhelyesség kérdése, bőven megteszi a TN panel is. Noha magam is tisztában vagyok vele, hogy sokkal színhelyesebb képet ad egy VA. Egy 2D-s autocad rajznál édesmindegy, így gondolom már érthető. Itt bejön a képbe, hogy mikor térül meg az ára munkaeszköz lévén.

• phpmoli tag

  #42

  #41 Stafni

  2008-12-16 23:11:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  phpmoli

  tag

  #41 Stafni

  hm?

• Stafni aktív tag

  #41

  #39 phpmoli

  2008-12-16 22:12:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Stafni

  aktív tag

  #39 phpmoli

  Ennek van értelme?
  Vagy az agyam van elborulva.

• Stafni aktív tag

  #40

  #28 sekli

  2008-12-16 22:10:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Stafni

  aktív tag

  #28 sekli

  Be se indítod, mát jobban megy!
  Hát nem tudom, egy nem bekapcsolt monitornak mi értelme van.
  De biztos jobb előtte ülni, mint a bekapcsolt TN előtt. Legalább nem kap epilepsziás rohamot.

  Egy TN is jobb, mint az én 957MB CRT monitorom, aminek kezd behalni a fókusza.

  gyiku: a láncon egy 2MP mobil. az simán 500k

• phpmoli tag

  #39

  #23 HERR Z

  2008-12-16 20:44:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  phpmoli

  tag

  #23 HERR Z

  van egy tevem, amin tevezek, dvdzek, wiizek. csakhogy a hang erositorol jon, a teve pedig muholdas dekoderen at. tehat a tevem egy monitor.
  jovoben soha nem fogok tevet venni, nincs ertelme.

• simonzé addikt

  #38

  #27 d4d

  2008-12-16 19:46:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  simonzé

  addikt

  #27 d4d

  Na ezt a hozzászólást kinyomtatom, és bekeretezve kiteszem a falra.
  Több benne az aranyköpés mint az Üvegtigris2-ben.

• gyiku nagyúr

  #37

  #34 d4d

  2008-12-16 15:58:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyiku

  nagyúr

  #34 d4d

  félmilliós cucc lóg a nyakában

  aranylanc gazsi?

• Sunzi aktív tag

  #36

  #34 d4d

  2008-12-16 15:38:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sunzi

  aktív tag

  #34 d4d

  sokáig tartott, leesett...

• [CS]Blade2 addikt

  #35

  #32 [CS]Blade2

  2008-12-16 15:33:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  [CS]Blade2

  addikt

  #32 [CS]Blade2

  
  Ez már szélesvásznú!

• d4d aktív tag

  #34

  #31 Sunzi

  2008-12-16 15:30:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  d4d

  aktív tag

  #31 Sunzi

  A profi hobbifotós az aki eddig kis digitális géppel nyomult, de most már egy félmilliós cucc lóg a nyakában és ugyanúgy fikázza a kisgépeseket mint a PVA-sok a TN-eseket..

• P00By nagyúr

  #33

  #31 Sunzi

  2008-12-16 15:28:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  P00By

  nagyúr

  #31 Sunzi

  nc.

• [CS]Blade2 addikt

  #32 2008-12-16 15:22:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  [CS]Blade2

  addikt

  Full HD felbontás mellé legalább 26" amit el tudok képzelni, alatta túl kicsi a pixel méret. Nekem a 0,284 -től a 0,294 -es pixelméret jön be, ezek a nagy felbontás+viszonylag kicsi kijelző esetén olyan 0,250 és 0,270 mm közé esik a pixel méret.
  0.294(H)x0.294(V) (1920x1200) 56,4cm x 35,3cm (66cm=26") -s kijelzőjű monitort bevállalnék.

• Sunzi aktív tag

  #31

  #27 d4d

  2008-12-16 15:14:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sunzi

  aktív tag

  #27 d4d

  "profi hobbifotós" - azmilyenaz?

  lekéstem, sebaj....

• #65675776 törölt tag

  #30

  #27 d4d

  2008-12-16 15:14:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  #27 d4d

  Csak nem sznobnak tetszik lenni?

• cucka addikt

  #29

  #27 d4d

  2008-12-16 15:13:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cucka

  addikt

  #27 d4d

  Ez szép volt

• sekli addikt

  #28

  #27 d4d

  2008-12-16 15:08:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sekli

  addikt

  #27 d4d

  aha, hát azért ez elég durva..., akkor a Te kocsid meg nem kocsi csak úgy néz ki, mert én profi hobbiautós vagyok és Schumachernek készülök, ebből adódóan megmondom a fankót: csak a Ferrari autó..., ránézésre is sokkal szebb, mint bármelyik más autónak kinéző tárgy, az a sok hülye "autógyártó" ha nem gyártaná a sok szemetet olyan olcsón, akkor igaz, hogy Neked se lenne kocsid, de nem kéne magyaráznom Neked, a tudatlannak, hogy mi az a Ferrari...

  

• d4d aktív tag

  #27 2008-12-16 14:57:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  d4d

  aktív tag

  Sziasztok, nyomdásznak készülök és profi hobbifotós vagyok ezért rá sem tudok nézni a TN panelre. Kevesen tudják de már akkor is jól látni a különbséget amikor be sincs kapcsolva a monitor. Egy SPVA képe már akkor is mérföldekkel szebb.
  Szerintem már rég be kellett volna tiltani a TN paneltípust mert így már mindenkinek lehet lcd-je annyira olcsó én meg magyarázhatom el a tudatlanoknak mi az az SPVA. Nehezen értik meg, hogy amit ők vettek az nem monitor csak úgy néz ki..

• Metalfan senior tag

  #26 2008-12-16 14:49:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Metalfan

  senior tag

  Viszonylag régen lehetett hallani az iiyama nevét...
  Amikor rápillantottam a címre, egyből az volt az első gondolatom, hogy "nahát, de rég hallottam már ezt a nevet"

• Thulcandra senior tag

  #25

  #23 HERR Z

  2008-12-16 14:48:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Thulcandra

  senior tag

  #23 HERR Z

  Megfontolandó, de nálam főként monitorként lenne használva, és lehet már 24est is zavaró lesz 1.5 - 2 méterről bámulni

• #65675776 törölt tag

  #24

  #19 mephi666

  2008-12-16 14:42:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  #19 mephi666

  Nem volt az annyira nagy szám. A Videoton SuperColor pl 54cm-es volt, és eléggé népkészüléknek minősült.

• HERR Z veterán

  #23

  #22 Thulcandra

  2008-12-16 14:39:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  HERR Z

  veterán

  #22 Thulcandra

  140-150k-ért már van fullhd tv, több értelme van mint egy 24-26-28colos moncsinak
  és az is S-PVA

• Thulcandra senior tag

  #22 2008-12-16 14:35:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Thulcandra

  senior tag

  Tavasszal szeretnék venni egy új monitort, mindenképpen olyat, ami FullHD felbontású, lehetőleg 24-es méretben.
  Mostanában nagyon sok ilyen monitor jelenik meg, aztán a hozzászólásokban megy a köpködés, hogy fúj TN panel, aztán kezdődik az okoskodás, hőbörgés.

  Elárulnátok miért kell ezt minden egyes új monitor hír hozzászólásaiban eljátszani? Miért nem nyittok egy TN VS PVA topikot aztán tárgyaljátok ki ott.

  De ha már úgyis itt vannak a szakértők(?) akik vágják mi a tuti, akkor segíthetne nekem valaki. Egy bizonyos keretig nem sajnálom a pénzt majd az új monitorra (úgy 200 ezer), kapok-e annyiból ilyen überfasza nem TN paneles monitort?

• Jack O'Neill tag

  #21

  #14 bnss

  2008-12-16 13:10:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jack O'Neill

  tag

  #14 bnss

  IGaz

• gyiku nagyúr

  #20

  #17 Eagl3

  2008-12-16 12:42:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyiku

  nagyúr

  #17 Eagl3

  ez nem volt kerdeses. azert irtam, hogy 'amig nem lehet kapni emberi aron mast.'

• mephi666 nagyúr

  #19

  #18 steveetm

  2008-12-16 12:41:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mephi666

  nagyúr

  #18 steveetm

  jah, igen, sorry... a 32"=82cm.. a 26" az 66... így már annyira nem érdekes... de monitorhoz képest a 60centi fölötti valós képátló azért nem rossz... otthon 15-20éve az 51centis hagyományos tévé nagy szám volt még

• steveetm őstag

  #18

  #5 mephi666

  2008-12-16 12:33:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  steveetm

  őstag

  #5 mephi666

  Úgy értetted, hogy a 32"-es full hd lcd tv-k mozognak 140 körül, ugye?
  Üdv.: steveetm

• Eagl3 veterán

  #17

  #16 gyiku

  2008-12-16 12:24:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Eagl3

  veterán

  #16 gyiku

  Ott csak TN paneles monitorok vannak kiállítva. Azokhoz képest biztos nincs nagy eltérés viszont egy VA paneles monitorhoz képest egy nulla.

• gyiku nagyúr

  #16

  #15 Eagl3

  2008-12-16 12:22:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyiku

  nagyúr

  #15 Eagl3

  valoban, a dinamikus a marketingduma. a sima kontrasztnal viszont nincsenek akkora elteresek a tipusok kozt. amugy samu 940nw-m van
  menj be egy mm-ba vagy ew-be, ahol van iiyama, es nezd meg a tobbihez kepest a kepet. (szinek, stb)

• Eagl3 veterán

  #15

  #10 gyiku

  2008-12-16 12:15:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Eagl3

  veterán

  #10 gyiku

  

  Hogy lenne már marketing? A dinamikus kontraszt az marketing, ez nemaz.
  Te mit veszel alapul monitor vásárlásnál? Várj kitalálom, a válaszidőt. Fogadjunk, hogy mindenéron 2ms-es monitort választanál egy 1500kontraszt arányú 8ms -es válaszidővel rendelkező monitorral szemben.

  Mint fent említette valaki, a monitor VA panelnél kezdődik.

• bnss veterán

  #14

  #7 gyiku

  2008-12-16 12:10:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bnss

  veterán

  #7 gyiku

  Értettem, nem is az állításodat feltételeztem meg, csupán leszögeztem ,hogy _nekem_ nem ez az álmom.

  Horbal: tisztában vagyok vele, de mivel CRT-hez vagyok szokva, és amikor van időm, akkor grafikai munkát is végzek, ezért a TN szóba sem jöhet nálam.

  Jack O'Neill: azzal a Lenovo-val már kibékülnék, de ez nem ide tartozik. A panel típusa helyesen: S-PVA.

• Jack O'Neill tag

  #13 2008-12-16 12:00:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jack O'Neill

  tag

  A monitor az SVPA panelnél kezdődik. Lenovo220x

• gyiku nagyúr

  #12

  #11 Penge_4

  2008-12-16 11:47:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyiku

  nagyúr

  #11 Penge_4

  amig nem lesz az oled, vagy akarmi mas technologia emberi aron, addig bizony ez van. vagy veszel lcd tevet monitornak. nekem netezni+jatszani boven megfelel a 19es tn paneles "szar", filmet meg a 32-esen nezek (720p)

• Penge_4 veterán

  #11

  #5 mephi666

  2008-12-16 11:39:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Penge_4

  veterán

  #5 mephi666

  "aki meg szidja, hogy "szar tn panel", az szerintem úgysem olyan közelről nézi az ekkora képernyőt, hogy feltűnjön neki a kép tetején az a nyamvadt világos sáv"

  Nekem speciel a kép tetején (fekete címsor), és kép alján (fekete Vista tálca) nem tűnik fel semmi, de amikor filmet nézek 3 méterről, akkor nagyon. Már a pozíció sem mindegy, mert 3-4 centi annyit számít, hogy torzulnak a színek. A TN panel enyhe kifejezés, hogy szar. Maximum afrikai gyerekeknek szórnám ki, mint gyártási melléktermék.

  Mielőtt valaki betámadna, tudom, hogy sokaknak erre telik (nekem is sajnos csak TN paneles monitorra volt keret), de maga a technológia tényleg hulladék.

  Egyébként netezni elviselhető, már ha eltelt pár hét és megszoktad az új színeket.

  "nekem megtenné. kontraszttal nem erdemes foglalkozni, csak marketing."

  Aha. Ha csak fehér alapon fekete betűket olvasol, akkor tényleg nem lényeg. De kontrasztosabb helyen már van, hogy szinte olvashatatlan. Egy 60Hz-es CRT-től tényleg jobb, de az LCD technológia legalja.

• gyiku nagyúr

  #10

  #9 Penge_4

  2008-12-16 11:36:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyiku

  nagyúr

  #9 Penge_4

  játszani is jó ez. nekem megtenné. kontraszttal nem erdemes foglalkozni, csak marketing.

• Penge_4 veterán

  #9

  #1 gyiku

  2008-12-16 11:34:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Penge_4

  veterán

  #1 gyiku

  "A TN panelre épülő monitorok...."
  "...1000:1 kontrasztaránnyal rendelkező termékek"

  Ennyi elég is. Itt maximum Mancikának napi 8 órában Office-ban dolgozni, neki viszont nem kell ekkora.

• Horbal őstag

  #8

  #6 bnss

  2008-12-16 11:28:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Horbal

  őstag

  #6 bnss

  Teljesen jók ezek arra amire ki vannak találva - filmnézésre... általános feladatokra

  Graf munkára persze nem...

• gyiku nagyúr

  #7

  #6 bnss

  2008-12-16 11:21:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyiku

  nagyúr

  #6 bnss

  nem azt mondtam, hogy ez a csucs, hanem hogy itt kezdodik a minoseg.

• bnss veterán

  #6

  #1 gyiku

  2008-12-16 11:10:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bnss

  veterán

  #1 gyiku

  Azért nekem nem egy TN paneles FullHD monitor az álmom, szerencsére nem vagyunk egyformák.

• mephi666 nagyúr

  #5 2008-12-16 11:09:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mephi666

  nagyúr

  szép... a 24colos már majdnem akkora, mint a 26os és a 26os fullhd lcd-tv-k még 140körül mozognak... ez lényegesen olcsóbb...
  aki meg szidja, hogy "szar tn panel", az szerintem úgysem olyan közelről nézi az ekkora képernyőt, hogy feltűnjön neki a kép tetején az a nyamvadt világos sáv

• student őstag

  #4 2008-12-16 11:05:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  student

  őstag

  .

• xuldar addikt

  #3

  #2 NoLF

  2008-12-16 10:55:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  xuldar

  addikt

  #2 NoLF

  Fogalmazzunk úgy, hogy most sem ilyenek...

• NoLF veterán

  #2

  #1 gyiku

  2008-12-16 10:54:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  NoLF

  veterán

  #1 gyiku

  hát ha itt kezdődne, milyenek lennének a drága modellek?

• gyiku nagyúr

  #1 2008-12-16 10:54:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyiku

  nagyúr

  itt kezdodik a monitor.

Új hozzászólás Aktív témák