Új hozzászólás Aktív témák

• t72killer titán

  #47

  #46 Sanyix

  2009-07-06 17:46:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  t72killer

  titán

  #46 Sanyix

  Hátránya nincs (ill kikapcsolható) masszívan több utasításszálra optimalizált progiknál viszont van kézzelfogható előnye, sokszor épp emiatt produkál jobban az i7 mint a core quad és phenom procik.

• Sanyix őstag

  #46

  #45 t72killer

  2009-07-06 16:55:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sanyix

  őstag

  #45 t72killer

  minek az? Inkább valós magokkal foglalkozznak mint kamumagokkal, aminek a legtöbb esetben előnye sincs.

• t72killer titán

  #45

  #44 Sanyix

  2009-07-06 16:41:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  t72killer

  titán

  #44 Sanyix

  6-8 magnál már gondolom igény is lesz 1-2vel több csatornára. Ha meg +csinálják a Fusion-t, annak tuti lesz a GPU-részhez külön memóriacsatorna.

  Másik kérdés, az inteles Hyperthreading-hez hasonló technológián nem törik a fejüket esetleg AMD-ék? (a licensszel se lenne gond jó eséllyel, mert él még a keresztlicensz-szerződés)

• Sanyix őstag

  #44

  #12 t72killer

  2009-07-06 15:09:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sanyix

  őstag

  #12 t72killer

  4 csatornás memóriavezérlőt minek? i7-ben is a 3 csatornás is azért jó mert szép számokat mutat memóriatesztben... de nem durván sokszálú sok adatmozgatós alkalmazásoknál (szerver) semmi értelme, még a 2 csatorna is bőven sok integrált memóriavezérlővel.

  amúgy nemtudom miért szerverprocesszornak hívják ezeket, ezek inkább csak sima ződ procik.

• mate0217 aktív tag

  #43 2009-07-06 00:09:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mate0217

  aktív tag

  Az áruk egész jónak tűnik és a proci is

• - = Zk = - félisten

  #42

  #41 dezz

  2009-07-05 12:43:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  - = Zk = -

  félisten

  #41 dezz

  igen, igazadvan. ígyis lehet fogalmazni

• dezz nagyúr

  #41

  #40 - = Zk = -

  2009-07-05 12:41:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dezz

  nagyúr

  #40 - = Zk = -

  Attól ez nem hátrafelé lépés. Csak úgy lépnek előre, hogy nem égetnek fel mindent maguk mögött.

• - = Zk = - félisten

  #40

  #37 dezz

  2009-07-05 12:00:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  - = Zk = -

  félisten

  #37 dezz

  visszafelé kompatibilitás.
  magyarán visszafelé kompatibilisek a procik, de ezzel a HÁTRAFELÉ lépéssel ELŐRE mozdulnak, pont ezért. gondolnak a mögöttük levőkre is.

• dezz nagyúr

  #39

  #38 waterman_

  2009-07-04 15:51:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dezz

  nagyúr

  #38 waterman_

  Azért hozzátenném még, elképzelhető, hogy az AM3 mellé bejön valamilyen új foglalat desktopon is 2011-ben.

  Bár elvileg a HT alkalmas a képi információ átvitelére is a proci és a chipset között (melyben már csak a RAMDAC és/vagy DVI/HDMI/DisplayPort meghajtó lesz).

• waterman_ aktív tag

  #38 2009-07-04 14:41:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  waterman_

  aktív tag

  láma kérdés, de vajon ezek az am3-as foglalatok a fusion chipeket is támogatják majd? mert akkor egyértelműen hosszú távra is lehet velük tervezni, viszont ha a pcie vezérlőnek újabb lábak kellenek, akkor meg nem értem minek kellett az am3..

  dezz részben válaszolt is

• dezz nagyúr

  #37

  #6 - = Zk = -

  2009-07-04 14:35:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dezz

  nagyúr

  #6 - = Zk = -

  Hogy érted a visszafelé lépéssel előre mozdulnit?

  Elvileg a 2011-ben megjelenő teljesen új mikroarchitektúrára (Bulldozer) épülő procikból is lesz AM3-as. (Szerver/WS fronton viszont új foglalatok jönnek majd hozzájuk.)

• - = Zk = - félisten

  #36

  #28 t72killer

  2009-07-04 09:08:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  - = Zk = -

  félisten

  #28 t72killer

  világos
  én oldalpárti is vagyok, csak kussban! ennyi

• t72killer titán

  #35

  #31 Oliverda

  2009-07-04 09:04:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  t72killer

  titán

  #31 Oliverda

  Már vannak nagyon ütős darabok a HP-tól, 2*6magos rendszer formájában

• Kendek MODERÁTOR

  #34

  #32 #65675776

  2009-07-04 08:25:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #32 #65675776

  Az nagyjából akkor is csak 95W TDP-t jelent, ami még mindig egész barátságos értéknek mondható.

• Szondar csendes tag

  #33 2009-07-04 08:13:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Szondar

  csendes tag

  Ismer valaki Am3-as Workstation alaplapot amit kifejezetten ezen procik alá ajánlhatnak?

• #65675776 törölt tag

  #32

  #29 Szondar

  2009-07-04 07:45:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  #29 Szondar

  És mégis miért lenne fontos szerver/ WS vonalon a Black Edition és egyéb tuningos baromságok?

  Szerver és WS esetén két dolog fontos alapvetően:
  1. Stabilitás minden körülmények között.
  2. Hosszú távú terméktámogatás.

  Ezek hívták életre az AMD-nél a Business Class termékvonalat.

  Kendek: Az a 75W TDP 75W ACP valójában. [link] Opteronok esetén mindig ACP van megadva. (Ami azt illeti ezt a hírben is javítani kellene...)

• Oliverda félisten

  #31

  #29 Szondar

  2009-07-03 23:20:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Oliverda

  félisten

  #29 Szondar

  Jól nézne ki HP Workstation vagy file server Phenom processzorral. Itt most nem az otthon összerakott sufni cuccokról van szó. Ezeket nem oda szánják.

• nandon tag

  #30 2009-07-03 22:58:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  nandon

  tag

  Ezeket nálunk is lehet majd kapni? Szerintetek mennyi jó magyar forintot kérnek majd érte? Mert most erősödött ám!

• Szondar csendes tag

  #29

  #21 Oliverda

  2009-07-03 22:25:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Szondar

  csendes tag

  #21 Oliverda

  miért jobbak ezek a procik egy workstation állomásba, mint egy 955-ös Phenom 2?
  Nem is black edition, ezért az Overdrive-s featuresek talán nem is elérhetőek benne.
  Talán árban is magasabb lesz.

  Szóval kinek, és miért jó választás ez a proci?

• t72killer titán

  #28

  #27 - = Zk = -

  2009-07-03 20:14:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  t72killer

  titán

  #27 - = Zk = -

  nem vagyok "oldalpárti" azt veszem, ami jobb ár/teljesítmény mutatókkal rendelkezik (és nem kell cserélni 1-2éven belül)

• - = Zk = - félisten

  #27

  #19 DroneZ

  2009-07-03 18:52:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  - = Zk = -

  félisten

  #19 DroneZ

  jah, értem

  (#20) t72killer: okos gondolat, de nemértem, miért vennél i3-i5-öt, ha az AM3 nem hoszzútávra terveződik nem maradsz az AMD oldalán?

• juliabrilke veterán

  #26

  #23 t72killer

  2009-07-03 17:37:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  juliabrilke

  veterán

  #23 t72killer

  Valamit valamiért.

  Igen, saját tapasztalat alapján tényleg lassabb. De meg van az előnyös oldala is.

• juliabrilke veterán

  #25

  #24 Oliverda

  2009-07-03 17:36:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  juliabrilke

  veterán

  #24 Oliverda

  Akkor csak ajánlott. (ha már szerverről van szó)

• Oliverda félisten

  #24

  #22 juliabrilke

  2009-07-03 17:35:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Oliverda

  félisten

  #22 juliabrilke

  Nem kellenek.

• t72killer titán

  #23

  #22 juliabrilke

  2009-07-03 17:32:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  t72killer

  titán

  #22 juliabrilke

  Az ECC RAM-ok viszont lassabbak szoktak lenni... Otthonra jobb lesz a Phenom-család...

• juliabrilke veterán

  #22

  #3 #65755648

  2009-07-03 17:29:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  juliabrilke

  veterán

  #3 #65755648

  Annyiban, hogy ezeknek ecc-s ramok kellenek. Meg frissebb, lágyabb, jobb.

• Oliverda félisten

  #21 2009-07-03 17:05:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Oliverda

  félisten

  Amúgy ezeket inkább workstation-ökbe szánják...

• t72killer titán

  #20

  #18 - = Zk = -

  2009-07-03 16:58:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  t72killer

  titán

  #18 - = Zk = -

  Erre utazom pontosan: ha az intel piacra dobja a core i3-i5-ös cuccait, akkor árban helyrezökken az AM3-as rendszer, illetve addigra többet fogunk tudni, hogy létezni fog-e ez a socket jövőre, vagy esetleg 2011-ben. B-lehetőség, ha az AMD nem csökkent árat, akkormeg körülnézünk az i5-ös prockók között.

• DroneZ aktív tag

  #19

  #13 - = Zk = -

  2009-07-03 16:54:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DroneZ

  aktív tag

  #13 - = Zk = -

  nem, csak tippeltem tudod

• - = Zk = - félisten

  #18

  #14 t72killer

  2009-07-03 16:32:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  - = Zk = -

  félisten

  #14 t72killer

  pontosan
  mert vannak még ,akik kivárásra dolgoznak. megvárják, mig az AM3 megülepszik valahol (árban!), majd megveszik, és azzal is kihúzzák egy jó darabig. feltéve, ha ezt támogatja, az AMD...

  #15 Earl 007: nemtudtam, bocsánat köszönöm, h szóltál....

• #19617792 törölt tag

  #17

  #16 Szondar

  2009-07-03 16:31:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #19617792

  törölt tag

  #16 Szondar

  Az attól függ, hogy a lap gyártója ad-e ki olyan BIOS-t, ami támogatja.

• Szondar csendes tag

  #16 2009-07-03 16:30:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Szondar

  csendes tag

  Akkor ezek a procik belemennek a desktop AM3-as lapokba?

• #19617792 törölt tag

  #15

  #13 - = Zk = -

  2009-07-03 16:30:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #19617792

  törölt tag

  #13 - = Zk = -

  A 920-as AM2-es, a 925 az ami AM3-as.

• t72killer titán

  #14

  #13 - = Zk = -

  2009-07-03 16:29:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  t72killer

  titán

  #13 - = Zk = -

  a felhasználó mindenképp sokat nyer rajta, hogy nem kell procicserénél lapot+ramot is újat venni. A gyártónál jó kérdés, ők meg +spórolhatják az új tokozás tervezési költségeit. Végülis a socket A is milyen sokáig élt Lehetett 900-as Duronod és 2500+-os bartonod uabban a lapban.

• - = Zk = - félisten

  #13

  #11 DroneZ

  2009-07-03 16:23:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  - = Zk = -

  félisten

  #11 DroneZ

  gondolod?

  #12: jogos. nagyot nyernének (és persze Mi is), ha meglépnék ezt a mozzanatot, amit mondtál..
  ezzel a módszerrel szép lassan felzárkóznának sztem! mert érzésem szerint rengeteget lehet spórolni ezzel a TOKOZÓSDI-val. ergo visszafelé is kompatibilis egynehány

  szerk: nemimserem a 920-ast, gondolom AM3-as. deha AM3, akkor csakis BE. ráéreztem még a 6400+ idelyében, és nagyon bejönnek a BE procik

• t72killer titán

  #12

  #6 - = Zk = -

  2009-07-03 16:22:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  t72killer

  titán

  #6 - = Zk = -

  Sokan vagyunk így egy 920-as phenom2 ma kb mindenre elég, még akár egy CF HD 4890-es rendszert is elhajt nagyjából, ha meghúzzák. ->valószínű, szépen kiszlogálja majd a közép-felsőkategóriás DirectX 11-es kártyákat is.

  Ha meg valaki nem játszik, hanem pl videókódol, lassacskán arra is VGA-t fogunk használni, ergo a processzornak csak egy biztos, erős hátteret kell biztosítania.

  Kérdés, nem akar-e az AMD 4csatornás memvezérlőt/több magot bevezetni a közeljövőben, ami igényelhetné a foglalatváltást ?

• DroneZ aktív tag

  #11 2009-07-03 16:21:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DroneZ

  aktív tag

  "különösebb hírverés nélkül" a reklámra már biztos nem futotta nekik

• Robi BALBOA őstag

  #10

  #7 H.O.D.

  2009-07-03 16:18:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Robi BALBOA

  őstag

  #7 H.O.D.

  Szerintem annyival tudnak többet, hogy válogatott darabok!
  Mert szerintem nem sok Phenom II tudja hozni a 75w-os tdp-t 2,9ghz-en, szerintem 3,2ghz-en is beleférne ez a proci a 95w-ba.
  Egy steppingre és egy alapfeszre kiváncsi lennék?!
  Lehet érdemesebb lenne ilyen procit venni a Phenom II 955-ös proci helyett!

• bartucc addikt

  #9

  #7 H.O.D.

  2009-07-03 16:09:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bartucc

  addikt

  #7 H.O.D.

  Úgy van, semmivel se tudnak többet.

• Oliverda félisten

  #8

  #7 H.O.D.

  2009-07-03 16:06:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Oliverda

  félisten

  #7 H.O.D.

  Semmivel.

  Vagyis talán annyival hogy ezeknél az NB/HT órajel nem 2000MHz-en hanem 2200-on ketyeg. Már ha lehet hinni az amdcompare-on található infóknak.

• H.O.D. senior tag

  #7 2009-07-03 15:59:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  H.O.D.

  senior tag

  Mivel tudnak ezek többet, mint egy Phenom II X4?

• - = Zk = - félisten

  #6 2009-07-03 15:58:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  - = Zk = -

  félisten

  szép húzás volt, megint visszafelé lépéssel előre is mozdulni
  ha tudnám biztosra, hogy az AM3 sokáig ÉLETBEN marad, vennék egy AM3-as deszkát..bár szvsz ez a stratégia befog jönni nekik. de ezcsak egy tipp a részemről.

• t72killer titán

  #5

  #4 Kendek

  2009-07-03 15:54:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  t72killer

  titán

  #4 Kendek

  Reméljük, sokáig marad ez az AM2+/AM3-as foglalat az AMD-nél asztali fronton is. Szép lenne, ha az 1xeri user, aki most megveszi az AM3-as lapját, még 1-2 generáción keresztül tudna procit cserélni.

• Kendek MODERÁTOR

  #4 2009-07-03 15:47:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  Na ezek aztán igazán tetszetős darabok, a 2.9 GHz-es négymagos 75W TDP-vel nagyon jól hangzik. A kompatibilitás meg nagyszerű dolog benne.

• #65755648 törölt tag

  #3 2009-07-03 15:45:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65755648

  törölt tag

  Bocs a tudatlanságomért, de akkor ezek miben különböznek/miben jobbak mint a sima Phenom II-k?

• bartucc addikt

  #2 2009-07-03 15:43:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bartucc

  addikt

  Igen, egész jó árral, és könnyű fejleszthetőséggel.

• FRENK1988 veterán

  #1 2009-07-03 15:38:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FRENK1988

  veterán

  Hmmm Finom kis processzorok. És az áruk is elég barátságos, főleg hogy nem is kell alaplapot cserélni a vállalatoknak.

Új hozzászólás Aktív témák