Hirdetés

2024. május 4., szombat

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#101) Reggie0 válasza Tigerclaw (#48) üzenetére


Reggie0
félisten

Tehat en azert ne jarjak autoval, ne egyek marhahust, mert wutu vagy csing csang nem hajlando kotont huzni es kell a 10. gyerek? Jo vicc.

(#102) t72killer válasza Alchemist (#96) üzenetére


t72killer
titán
LOGOUT blog

Nem működik, mert az emberszabású génállományába erősebben van kódolva a kuka mellé-útszélére-strand homokjába-természetes vízbe hajigálás, mint kutyáéba a postásbicikli lehugyozása.

#99: mert a kőolajból 100% hatékonysággal lehet áramot termelni :F? :N . Valóban, a közlekedés sokat pocsékol - főleg, hogy sokan teljesen feleslegesen furikáznak/SUV-ben zavarják le az asszonyt az utca végébe a gyerekért vagy 2 doboz margarinért. De ad ez bármiféle felmentést ahhoz, hogy a kínai pénzmosodán kívül semmilyen egyéb gyakorlati haszonnal nem rendelkező instrumentumba ennyi energiát toljunk?

[ Szerkesztve ]

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

(#103) Indi86 válasza Eugene Roe (#55) üzenetére


Indi86
tag

Hallottál már arról, hogy fejlődés? Igaz ez a btcre is, villanyautóra is ami sokkal tisztább mint a mostani autók. Lásd fentebb ami írtam. Az aksik meg kb. 95%-ban újrahasznosíthatóak.

(#104) Reggie0 válasza Indi86 (#103) üzenetére


Reggie0
félisten

Egyik sem igaz. Az elektromos auto hatasfoka nincsen meg 90%, sot varosban sokkal rosszabb a surubb rekuperacio miatt.
Az akksi meg elvben hasznosithato ujra 95%-ban, de elegge korulmenyes, olyannyira, hogy a litium banyaszat meg mindig olcsobb megoldas.

[ Szerkesztve ]

(#105) Indi86 válasza -Skylake- (#69) üzenetére


Indi86
tag

Így van a lényegét sem értik, de okoskodik, azt mondja az egyik hogy hát ki tudja mit számolnak .:))

(#106) Indi86 válasza Tigerclaw (#74) üzenetére


Indi86
tag

Pénzmosás egy nem anonim rendszeren? Bullshit, többször cáfolták már, hatóság is talált már meg így bűnözőket. Hülyék lennének ezt használni. Azért instabil mert új és nagy növekedés előtt áll, addig is hosszú távú értékőrzőnek tökéletes.

(#107) Indi86 válasza Eugene Roe (#76) üzenetére


Indi86
tag

Talán mert fejlesztési időszakában tart az egész dolog?

(#108) koko52 válasza Indi86 (#103) üzenetére


koko52
veterán

Sokan azt hiszik a benzin/dízel a kúton terem a föld alól mint a víz. Vajon mennyi benzin/dízel/szén ég el 1 liter benzin/dízel előállítására.
A másik: napelem erőművet minden hova, ahol nem válik a termőtalaj kárára. a napelemet 100%-ban újrahasznosítják. (szilícium, üveg, alumínium, műanyag ami kb a termék 1%-a)

"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets

(#109) Indi86 válasza t72killer (#79) üzenetére


Indi86
tag

Hosszabb távon 5-10 év a btc és az ether is nagyságrendekkel fog többet érni mint a 2017 végi csúcson. Szóval hosszabb távú értékőrzésre jó, de annak nagyon. Btc: szinte szűkülő kínálat, egyre nagyobb ismertség így növekvő kereslet. De majd csak akkor hiszed el amikor látod.

(#110) Indi86 válasza Pakmara (#82) üzenetére


Indi86
tag

Oké..cáfolj meg tényekkel s hiszek neked..

(#111) dabadab válasza htc07 (#33) üzenetére


dabadab
titán

Igen, az adatbázis kriptológiai szempontból lehet, hogy jobban védett, mint egy banké, de mondjuk pont ez a "tökmindegy" rész, mert a bankok adatbázisa is bőven támadhatatlan.

A mindennapi gyakorlatban ennél jóval hétköznapibb problémák fenyegetik a usereket (lásd pl. a kipakolt BTC exchange-eket), szóval az eddigi időszak egyértelmű tanulsága, hogy a bankok momentán biztonságosabbak.

DRM is theft

(#112) Indi86 válasza t72killer (#84) üzenetére


Indi86
tag

Megtennéd mondjuk hogy születésétől fogva linkeled be az árfolyamot, nem csak a neked kedvező időszakot? Legyen az btc mondjuk mert jóval idősebb az ethernél és más is a funkciója. Köszi! Nem kell a ferdítés máskor.

(#113) Pakmara válasza Indi86 (#97) üzenetére


Pakmara
őstag

Ingyen szvsz semmi sincs. max nem akkor/nem az fizeti meg aki használja. Legyen így, legyen olcsóbb, de azoknak aki ma kriptóval foglalkoznak a 99%-a (nem, nem végeztem kutatást, csak egy vélemény) nem a szebb jövő megteremtése és az olcsó tranzakció motiválja, hanem a profit. Ezzel nincs is bajom, de pont emiatt nem kell őket fehér páncélú lovagnak lefesteni. Ennek a technológiának is van/lesz ára. Ugyanúgy el lehet majd lopni (akár virtuálisan is). Az inflációval meg, árfolyam rallyval kapcsolatban meg korábban már reagáltak.

(#114) Indi86 válasza Indi86 (#85) üzenetére


Indi86
tag

Majdnem megdicsértelek, de rájöttem hogy ez én vagyok. :)

(#115) Indi86 válasza koko52 (#86) üzenetére


Indi86
tag

Ne hozd zavarba a népeket, akkor gondolkodni kellene.

(#116) qdak válasza koko52 (#98) üzenetére


qdak
addikt

Az apraját legalább, bár lehetne 100, 50, (20)25 is, kisebb felesleges.

(#99) Indi86 és a rossz akkupakk, ami megmarad, és az előállítása?

90% nem hiszek el, alapból a töltésnél veszteség van, ha hidegebb van veszteség, akku használódik szintén veszteség, ez kb olyan mint a rendes autók papíron fogyasztása. Biztos hogy jobb, de nem hiszem hogy 90-->35 és akkor még nem fűtöttél.

Bár a legnagyobb baj, hogy munkavégzésre pl számomra alkalmatlan, és gondolom más cégnél is aki sokat megy nem fog ilyet venni.

(Don Hedo) ஃ°˙*˙°ஃ доступ запрещен ஃ°˙*˙°ஃ; Eladó HP ML350 G6: https://hardverapro.hu/apro/hp_ml350_g6/friss.html

(#117) Indi86 válasza Tomkaa (#91) üzenetére


Indi86
tag

Csak a hülyeséget nehezen viselem. Cáfold az állításaim inkább ha tudod, mert ez így túró.

(#118) Indi86 válasza Alchemist (#92) üzenetére


Indi86
tag

Mit akarsz ezzel mondani?

(#119) htc07 válasza dabadab (#111) üzenetére


htc07
addikt

ja, biztonsagban van a penzed a bankban is, amig nem jon egy politikus, aki azt mondja, hogy elveszem mert megtehetem, puszi.

az meg, hogy nem vigyaz valaki a privat kulcsara, nem a rendszer hibaja, hanem az usere/valtoe, nem a technologiae.

de a multkor en is elhagytam egy 500-ast, tehat a keszpenz nem biztonsagos, tiltsakbe. amugyis milyen kornyezetszennyezo a sok nyomda meg a festek meg a papir amit felhasznalnak.

(#120) Indi86 válasza t72killer (#93) üzenetére


Indi86
tag

Tökmindegy marha drága globálisan és erre jön rá a sok elszámoló rendszer + bankok, de legalább el is inflálják .

(#121) Indi86 válasza Alchemist (#96) üzenetére


Indi86
tag

Ehhez sajnos mindig bunkó lesz a föld lakossága ezért kéne elbomlót forgalmazni csak.

(#122) t72killer válasza Indi86 (#109) üzenetére


t72killer
titán
LOGOUT blog

Tehát 10x-100x 20e$ ill 1000$ = párszázezer$/coin. Nekem ez egyébként a csőd előtt a részvényeikben reménykedő befektetőkre emlékeztet, akik újra és újra elfelejtik, hogy az ember által kitalált "értékek" köddé válhatnak úgy, hogy sose kelnek fel.

Asszonyt-gyereket mindenesetre ne zálogoztasd erre a fogadásra.

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

(#123) -Skylake- válasza Indi86 (#114) üzenetére


-Skylake-
addikt

wow

"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

(#124) dabadab válasza htc07 (#119) üzenetére


dabadab
titán

"ja, biztonsagban van a penzed a bankban is, amig nem jon egy politikus, aki azt mondja, hogy elveszem mert megtehetem, puszi."

Ennél jóval gyakoribbak voltak a BTC-lopások.

"az meg, hogy nem vigyaz valaki a privat kulcsara, nem a rendszer hibaja, hanem az usere/valtoe, nem a technologiae."

De, a technológia hibája az, hogy ha elmegy egy csaló tranzakció, akkor az elment, nem lehet vele mit csinálni - bankoknál ez nem így van. Technológiai jellemző.

"de a multkor en is elhagytam egy 500-ast, tehat a keszpenz nem biztonsagos"

Azt szerintem senki nem is vitatja, hogy a készpénzben kockázatos.

"tiltsakbe."

Ezt honnan sikerült ideráncigálnod szalmabábunak?

DRM is theft

(#125) Tomkaa válasza Indi86 (#117) üzenetére


Tomkaa
tag

Lehet hogy nehezen viseled, de semmi újat nem tudsz te se mondani, t72killerrel vagoyk egy véleményen semmi gyakorlati hasznot nem ad..... és hagyjuk már ezta messiás szerpet, hogy majd 10 év múlva.. meg fejlődő rendszere volt mindennek.... értem, én hogy benned ez most tudathasadás közeli állapotot eredményez. Muszáj kiállni valami mellett amiről te úgy gondolod, hogy igazad van, netán még bányászol is, végigkommentelheted a topikot betűrőlbetűre.... ettől függetlenül még jó nagy túró marad:)

(#126) t72killer válasza Indi86 (#112) üzenetére


t72killer
titán
LOGOUT blog

És szerinted a sok kisbüfi hol ugrott be az éterbe, 0.5$-on?

Egy pénznek nem az lenne a dolga, hogy hitelezni lehessen vele? Ok, belinkelhetem neked induláskor, mondjuk 3 hónapos korában felveszel egy lakáshitelt ETH-ban. Eredmény?

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

(#127) t72killer válasza Tomkaa (#125) üzenetére


t72killer
titán
LOGOUT blog

Kb olyan, mint a világvége-próféták. Ja, hogy tegnap nem jött be a jóslat? Nem baj, majd kitalálunk egy új időpontot...

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

(#128) ricsi99 válasza qdak (#71) üzenetére


ricsi99
addikt

Ha szerinted a nyár csak hőrekordokból áll akkor ennyi.

"Az állatok is kibírják, max vonulnak, ahogy az ember is tette, igen lesz ami megsínyli, de azért messze nem mind."
És hova? És hogy? de legyen... elvonul mind egy boldog mezőre ahol tud enni ,s nem döglik meg... és te mit eszel te szerencsétlen? füvet? és meséld el nekem melyik állat szereti ha ihatatlan vizet iszik? ja pusztulj gurulj...
Most még nincs game over... de azért megkérdezheted nagypapit milyenek voltak is a zöld mezők.
Csapból is ez folyik ,mert baromi gáz van... de majd ha víz se folyik akkor is kampányfogás lesz?

Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...

(#129) Indi86 válasza t72killer (#102) üzenetére


Indi86
tag

Hogy mi a haszna a google segít, meg már elmondtam fentebb.

Így értettem, hogy mivel harmad annyi energiát igényel a villanyautó működése, ezért harmadannyit is kell megtermelni, azért ugye látható, érezhető hogy melyik a zöldebb?? Ráadásul lassan minden veszteséges lesz ami nem megújuló erőmű, problem solved.

(#130) ricsi99 válasza koko52 (#108) üzenetére


ricsi99
addikt

Figy. amig van addig azt hiszik csak úgy magától van... pedig nem el fog fogyni... aztán nem lesz sírás ,mert nem lesz ki sírjon

Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...

(#131) Pakmara válasza Indi86 (#129) üzenetére


Pakmara
őstag

Nagyon jó dolognak tartom a megújuló energiatermelés előtérbe kerülését, de még sok baj van vele. Pl csúcs erőművet nem nagyon tudsz kb váltani vele mai tudás szerint. Nem akkor termelődik az energia mikor igény van rá ( energiatárolás nehézsége). Minden esetre jónak tartom + az elektromos közlekedést is.

[ Szerkesztve ]

(#132) koko52 válasza ricsi99 (#128) üzenetére


koko52
veterán

25 éve még kerekes kútból ittunk, 4 méterről húztuk a vizet. A szomszéd a 36 méteres kútját bevizsgáltatta, mert a saját hálózatára rá akart kötni. Megjött az eredmény: emberi fogyasztásra alkalmatlan. Nehézfém, fém, arzén, vegyszer minden volt benne bőven. Akkor mi van a kerekes kutakkal?

"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets

(#133) Indi86 válasza Reggie0 (#104) üzenetére


Indi86
tag

Mondod ezt most a villanyautó korszak hajnalán..Lesz fejlődés ebben és rohamos. Városban milyen a dízel hatásfoka? Egy nagy nulla kb. Akkor azt is vedd bele. Hamarosan a bányászat nem lesz olcsóbb mint az újrahasznosítás, csak még nem feküdtek rá sajnos. Nincs is még mire, nincs annyi a piacon, hogy megérje.

(#134) Indi86 válasza koko52 (#108) üzenetére


Indi86
tag

Így van, pl. a finom kis kőolajfinomítás energiaigénye? Az oroszból ideszivattyúzás energiaigénye? Kutakra szállítás energiaigénye?

(#135) sztanozs válasza koko52 (#132) üzenetére


sztanozs
veterán

Artézivel mindig is voltak bajok - az Alföld nagy részén rendes szűrés nélkül emberi fogyasztásra alkalmatlan az artézi víz.

JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...

(#136) Indi86 válasza dabadab (#111) üzenetére


Indi86
tag

Az csak azokat érinti akik a többszöri figyelmeztetés ellenére egy centralizált tőzsdén tartják..Szóval hülyeséget beszélsz, de nagyon. A btc láncot hányszor törték fel szted? A válasz: 0.

(#137) ricsi99 válasza koko52 (#132) üzenetére


ricsi99
addikt

Ergó valahonnét "máshonnan" jön a víz amit iszol ,mert a környékeden ihatatlan. Esövíz már régóta... és mi lesz ha a "máshonnan" is elfogy? Ott maradsz és szomjan pusztulsz?

Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...

(#138) htc07 válasza dabadab (#124) üzenetére


htc07
addikt

az nem a technologia hibaja hogy nem tud valaki vigyazni a kulcsra, ami a szefet nyitja. ezt nem lehet mashogy leirni. a lakasodba is be tudok menni ha elhagyod a kulcsod, sot, ott talalok egy szuletesi anyakonyvi kivonatot, gyakorlatilag bemegyek a kormanyablakba, kapok szemelyit az adataiddal, besetalok a bankba es kiveszem az osszes penzt a szamladrol.

csak ezt a "lakasajtot" nem torik fel, ha nincs meg a kulcs.

azert kell betiltani mert kornyezi a szennyezetet!

[ Szerkesztve ]

(#139) koko52 válasza Indi86 (#133) üzenetére


koko52
veterán

A lovaskocsiról sem akart senki áttérni automobilra. Nem volt üzemanyagkút. És láss csodát.

"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets

(#140) ricsi99 válasza sztanozs (#135) üzenetére


ricsi99
addikt

Mindig? Mesélj még mert Alföldi -vagyok ott születtem... Mivel is vannak szennyezve? Természetes anyagokkal amik a talajban voltak 100-éve is?

[ Szerkesztve ]

Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...

(#141) koko52 válasza Indi86 (#134) üzenetére


koko52
veterán

+ a felkutatásuk és az arra épülő ipar. Na meg a 30 000 alkatrész vs 2000 (elektromos autó) alkatrész. Pár millió ember munkahelye mehet a levesbe.

"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets

(#142) Indi86 válasza Pakmara (#113) üzenetére


Indi86
tag

Nem angyalok, sok kókler van ebben az iparban is az tuti. Aláírom.A profit hajtja a feleket és pont ezért lesz biztonságos, senki nem bízik senkiben és ez az alapja a modellnek, nem is kell bízni senkiben. Ln-el tényleg fillérek lesznek az utalás, nézz utána. Ellopni meg nem nagyon tudják ha nem tőzsdén tárolják ahogy teszi azt ennek ellenére a legtöbb butus user. Árfolyam rally? Oké..De akkor miért is nem a 10 év chartot pakoljátok be ide miért a legutóbbi hype kipukkanását ami után nyilván jön majd a következő?

(#143) koko52 válasza Indi86 (#136) üzenetére


koko52
veterán

A walleteket viszont ürítik rendesen. Pár millió coin eltűnt már.

"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets

(#144) dabadab válasza htc07 (#138) üzenetére


dabadab
titán

"az nem a technologia hibaja hogy nem tud valaki vigyazni a kulcsra, ami a szefet nyitja"

Tök jó, hogy itt propagandaszinten a BTC tök biztonságos, nem úgy mint a bankok, aztán amikor valakinek mégis ellopják a BTC-jét (úgy, ahogy az egy bankból NEM LEHET), akkor kiderül, hogy azért, mert az nem is a BTC hibája, hogy ilyesmi előfordulhat, vagyhát persze, a BTC tulajdonsága, de minekmentoda. :DDD

Újra elmondom: ha valaki ellopja a hitelkártyaadataimat meg akár a kétfaktoros azonosításhoz szükséges dolgokat is, akkor se nagyon fognak megkárosítani. Ha valaki ellopja a BTC-s privát kulcsomat, akkor viszont teljesen biztos, hogy azt a pénzt az életben nem fogom újra látni.
Akkor most melyik a biztonságosabb?

DRM is theft

(#145) Indi86 válasza qdak (#116) üzenetére


Indi86
tag

Szerintem majdnem mindegy is ez, nem az orrod alá megy,jobban is tudja tisztítani az erőmű, a megújulók pedig 5-10 év és gazdaságtalanná teszik a nem megújulókat és akkor bezárnak szépen sorban.

(#146) Indi86 válasza htc07 (#119) üzenetére


Indi86
tag

Igen a Ciprusiakat kéne megkérdezni a bankrendszer biztonságosságáról, meg valami Izland is rémlik..Venezuela?

(#147) Indi86 válasza t72killer (#122) üzenetére


Indi86
tag

Hát ha megnéznél egy 10 éves chartot nem azt látnád, hogy ki fog ez pukkadni hamarosan, főleg hogy csak az pukkad ki aminek nincs használhatósága ennek meg egyre inkább lesz. De segítek, szted véletlen, hogy pont a 200 hetes mozgóátlagnál fordult meg ahogy legutóbb?

https://www.barchart.com/crypto/quotes/%5EBTCUSD/technical-chart?plot=CANDLE&volume=total&data=WO&density=X&pricesOn=1&asPctChange=0&logscale=1&indicators=SRSI(14,20);SMA(20);SMA(50);SMA(200)&sym=%5EBTCUSD&grid=1&height=500&studyheight=100

(#148) Indi86 válasza Indi86 (#147) üzenetére


Indi86
tag

https://tinyurl.hu/mHbr/

(#149) dabadab válasza Indi86 (#146) üzenetére


dabadab
titán

"Igen a Ciprusiakat kéne megkérdezni a bankrendszer biztonságosságáról, meg valami Izland is rémlik..Venezuela?"

Ezeknek nulla köze van a bitcoinos értelemben vett biztonsághoz. Nem az történt, hogy gonosz hekkerek széjjelhekkelték a bank adatbázisát, hanem az, hogy felelőtlenül bántak a befektetésekkel. Ha BTC alapon működött volna a Landsbanki, akkor is ugyanígy csődbe ment volna.

Az a baj veletek, BTC prófétákkal, hogy kb. nulla pénzügyi ismeretetek van, úgy meg elég nehéz komolyan vehetően érvelni ilyen témában. (Más oldalról nézve meg persze árulkodó, hogy akik értik a pénzügyeket, azoknak nem akaródzik BTC-hívőnek lenniük :) )

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

(#150) Indi86 válasza -Skylake- (#123) üzenetére


Indi86
tag

:)

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.