Új hozzászólás Aktív témák

• #59 CPT.Pirk Jómunkásember Dr. Akula #53

  Új Válasz 2009-06-28 15:42:27 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Dr. Akula #53 üzenetére

  A súlya árulkodó. Passzív PFC az egy jó nagy méretű fojtó tekercs, ami igyekszik szétlapítani a tápban lévő két nagy kondenzátor feltöltésekor keletkező áramtüskéket, mert az áramtüskék visszahatnak a mögöttes hálózatra (torzítják a hálózati feszültség hullámformáját, felharmonikusok keletkeznek, stb.), így zavarva a többi elektromos berendezést. Ha jól tudom, 60VA, esetleg 70 az a határ, ami fölött már kötelező PFC áramkört építeni az ilyen, u.n. hálózati egyenirányítós tápegységekhez.
  Az aktív PFC kvázi ugyanezt csinálja, egy elég bonyolult kapcsolás, jellemzően azért használják, mert nem kell bele fém. Mert ugye a fém az meg drága...

  És azt hogy vajon megy-e együtt kváziszinuszos UPC-vel? - kicsit félrevezető ez az elnevezés, gyakran egyszerűen négyszögjel van a kimenetükön.

  zsolt320i: földelés nélkül szerintem kvázi mindegy, mert nem érsz el vele semmit. Sajnos ez van, mamáméknál kikerült a konyhába a számítógép, mert csak ott van földelés...
  Áramingadozásra meg egy szünetmentes táp jelent megoldás, meg azokban azt hiszem van is némi fokú védelem.

• #57 dbius veterán Dr. Akula #55

  Új Válasz 2009-06-28 15:02:46 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dbius

  veterán

  válasz Dr. Akula #55 üzenetére

  hát igen, de nálam az ritkábban van, mint renderelés, szerencsére

Új hozzászólás Aktív témák