Új hozzászólás Aktív témák

• #60 dabadab titán kenwood #50

  Új Válasz 2018-08-07 21:06:19 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz kenwood #50 üzenetére

  "azt mar lassan 100 eve tudjuk,hogy egy kilo krumpliban tobb energia van,mint amennyit Paks termel.
  lassan arra is ra fogunk jonni,ezt hogyan tudnank hasznositani."

  Mármint arra gondoslz, hogy csináljunk nagy mennyiségben antianyagot aztán hadd szóljon az E=mc^2?

  Ja, ez így elméletben tök jó, de a gyakorlatban nyilván annak is lennének hátulütői, pl. elég durva radioaktív sugárzást produkál meg ha ott valami elpukkan, akkor az nagyot szól.

  Mondjuk egyelőre ennél is nagyobb probléma, hogy nem tudunk antianyagot értékelhető mennyiségben előállítani: rengeteg pénz meg energia befektetése árán tudunk csak pár antirészecskét létrehozni.

  Ehhez képest a fúziós energia tényleg elérhető közelségben lévőnek tűnik

  "egyebkent mindenki az atomtol fel,mikozben a szeneromuvek szerintem evente tobb embert nyirnak ki,mint az osszes atomeromu eddig."

  Ja, ez kb. így van.

  [ Szerkesztve ]

  DRM is theft

• #53 VIPowER őstag kenwood #50

  Új Válasz 2018-08-07 20:03:53 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VIPowER

  őstag

  válasz kenwood #50 üzenetére

  Valószínűleg addig biztos lesznek atomerőművek amíg van fűtőanyag, ez csupán üzlet. Nem hiszem hogy érdekük lenne hirtelen váltani ha jönne a megváltó ötlet, ami ki tudja, már lehet meg is van.

Új hozzászólás Aktív témák