- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sellerbuyer: Milyen laptopot vegyek? Segítek: semmilyet!
- eBay-es kütyük kis pénzért
- sziku69: Szólánc.
- aquark: Jó platformer játékokat keresek!
- sellerbuyer: Nem veszélytelen a RAM duplázás de vajon megéri?
- pusszycat: JEYI - okos, színes, interaktív, ssd külső ház.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- MasterDeeJay: Gigabyte GA-B350M-D2 - AM4 lap 2016-ból amikor még nem volt Ryzen!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Colos1
őstag
De, sokkal nagyobb. Amikor álmodsz, még ha valósnak is tűnik, az agynak csak egy része dolgozik. Az OR esetén teljesen ébren vagy, és az agy aktív. Amikor rémálomból felébredsz, az agyad többi része bekapcsol, és azonnal tudatosul benned, hogy csak álmodtál. Van egy másik probléma is, pl. zuhanás. Az agy a vizuális infók alapján elhiszi, hogy zuhansz, ezért érzed a zuhanás érzését, azonban a középfül nem ad ingert, tehát mégsem zuhansz. Ez hosszútávon összekuszálja az érzés-inger reakciókat.
A pszichiátriai problémákra rátérve. Egyrészt, bárki bármit mond, a fiatalok az erőszakos játékoktól erőszakosak lesznek, mert mentálisan abba az irányba fejlődnek. Képzeld el ezt úgy, hogy valóságosnak éli meg a gyilkolást. (Most egy pillanatra elgondolkodtam, hogy milyen lenne pornót nézni OR -en
) Másodrészt, láttam sajnos az egyik barátomon, hogy hogyan vált skizofrénné, a füves cigitől. Az oka, hogy beteg lett az amúgy lepkefingnak tartott fűtől az, hogy a sok idióta csak azt nézi, hogy az agyban nem okoz maradó elváltozást, mint az alkohol, arról viszont megfeledkeznekinkább nem tudják felfogni, hogy az aggyal ideiglenesen elhitet bizonyos dolgokat, amik lehetnek érzések, hallucinációk, stbstbstb, ami hosszú távon komoly problémát okozhat. Ez egy egészséges, felnőtt embernél nem okoz gondot, de ha valaki fiatal, és még mentálisan nem érte el a 100% -ot, vagy, mint az említett volt barátomnál, eleve van egy mentális problémája, mert az apja kiskorában meghalt az anyja meg hanyagolta, akkor az agya sokkal hamarabb fogja elveszteni a fonalat, hogy mi valóság és mi nem az. Az OR sokkal jobban elhiteti, mint valami tudatmódosító szer. Ez amúgy egy elég szélsőséges eset, de ha 1 embernél is előfordul, az már sok.(#97) dezz: Nem minden ember tudja megtanulni, de tény, hogy több ember tanulja meg, mint aki nem. Nekem van egy ismerősöm, ő vett valami 3D tévét, 4-en vannak, ebből 3 hamar megszokta, egynél előfordult, amit írtam. De erre is igaz, hogy egy felnőttnél kisebb problémát okoz, mint pl. gyerekeknél, ők kancsalok lehetnek tőle, meg romolhat a látásuk.
Szerintem a 3D max arra jó, hogy alkalmadtán megnézel vele egy-két filmet.
-
Cathulhu
addikt
Amugy szerintem nem nagyobb a sokk a valtaskor, mint mikor valaki felebred almabol. Szerintem egy kicsit tulliheged, en azert nem fujnam fel ennyire a dolgot, kell egy kis atallasi ido, de meg senkit sem lattam pszichologiai problemakat kapni attol, hogy felebresztik.
-
dezz
nagyúr
Örülök, ha valóban végtelenbe fókuszálós a Rift. (Olyan eset viszont, amikor pár centire kell fókuszálni, mint írtam, nincs, egyik VR szemüveg/sisak sem ilyen. A legtöbb ember szeme nem is képes ilyen közelre fókuszálni.)
Én is a fókuszálással kezdtem tdk.112-nek írt válaszomat.
Olyanról még nem hallottam, hogy valakinek minden 3D film után órákig tart a normál fókuszálásra való visszaállás. Ez inkább csak az első ilyen film megnézése után fordul elő egyesekkel. Az agy mindkettőt meg tudja tanulni és utána már akár azonnal tud váltani a kettő között.
-
Colos1
őstag
Úgy tudom, hogy végtelenbe, hasonlóan, mint a szemvizsgálónál. Igazad van abban, hogy eleinte ez is zavarja szemet, de könnyebben rá lehet állni, sokkal hamarabb megszokja az ember, mintha az orrod lé kell fókuszálni egy monitorra, vagy tévére, és nem cseszi szét a látásod. Gyakorlatilag csak el kell bambulni, mert akkor pont az történik, hogy a szem a végtelenbe fókuszál, ami a szemnek az alapállása.
"(#94) tdk.112" Ahogy előttem Dezz kolléga leírta, csak annyival pontosítanám, hogy nem csak a szemtengelyek állásával van probléma, a fókusszal is. A fókusz az, amikor a szemlencse domborulatát változtatják a körülötte lévő izmok. (Próbáld ki, egy szemmel is homályosan látod a a távoli tárgyakat, ha közelre nézel.) A szemtengely szög és a fókusz együtt változik, és függ egymástól. Az agy már csecsemő korban megtanulja, hogy ha valamennyit változik a szemtengely szög, akkor mennyivel kell változtatni a fókuszt. Ennek köszönhetjük, hogy pillanatok alatt, észrevétlenül rá tudunk tekinteni egy közeli tárgyról egy távolira. A 3D filmet két kamera különböző, de állandó szögből veszi fel, és az egyik szemed rááll az egyik képre, a másik a másikra, tehát meg lesz a szemtengely állása, azonban ehhez nem a fent említett reflexszerű fókuszt kell a szemlencse izmainak beállítani, hanem teljesen mást, mert a monitor nem olyan távolságra van, mint amire a szemtengely ráállt. Ezzel a megtanult reflexet gyakorlatilag lenullázod, ha meg sokat nézed, ez válik reflexszerűvé. Ezért van az, hogy valakinek egy 3D film után kell jó pár óra, mire újra rendesen lát, mert az agy ennyi idő alatt tanulja újra meg a normális fókusz-szemtengely összefüggést. Addig pedig az agy ismét kísérletezget a fókuszálással - pont úgy, mint amikor elkezdted nézni a filmet -, ami fárasztja a szemet, fejfájást okoz, sőt, olyant is hallottam, hogy a távolságokat az ember nem tudja rendesen felmérni - ami hihető, a távolságokat az agy a fókuszálásból+szemtengely állásból számítja ki -, aminek katasztrofális következménye is lehet, pl. levered a sört a bárpultról.
-
dezz
nagyúr
Az alapvető, hogy a Rifttel sem néhány centire kell fókuszálni (mint más VR szemüveggel/sisakkal sem), de biztos vagy benne, hogy a végtelenbe? Szerintem az is megzavarná a szemet, hogy miközben a végtelenbe kell fókuszálnia, a tárgyak látszólagos távolsága és ezzel a szemtengelyek metszéspontja adott esetben csak 1-2 méter, vagy mégkevesebb. Nem hiszem, hogy ez így működik. A korábbi hasonló megoldásoknál általában 2-3m-re volt állítva fókusztávolság.
A Riftet még nem próbáltam, de más VR sisakot igen, nem esett nehezemre egy pillanat alatt visszaváltani a "rendes" valóságra.
(#94) tdk.112: Pl. hogy nem oda kell fókuszálni, ahova nézünk, azaz ahol metszik egymást adott pillanatban a szemtengelyeink, egy tárgy adott pontján, hanem végig a megjelenítőre. (Ez nem is megy sokaknak eleinte, ettől látják homályosan azokat a tárgyakat, amik nem a megjelenítő síkjában vannak. Nagyrészt a fejfájást is ez okozza az első időkben, amíg az agy meg nem szokja az új helyzetet.)
A másik, hogy a két kamera tengelyei is általában fixek, miközben a szemünké folyamatosan változik, annak függvényében, hova nézünk.
-
tdk.112
aktív tag
És mik is ezek a fiziológiai okok?
Egyébként a hagyományos kijelző is tönkreteszi a szemedet, ugyanis végig, amíg dolgozol, vagy filmet nézel, vagy internetezel, a szemed konstans távolságra fókuszál, ami nem éppen egészséges. Azt mondják, hogy óránként 5 percre érdemes távolba nézni, hogy kompenzáljad.
-
Colos1
őstag
Már amikor először elkezdték a 3D -t, néhány orvos hangot adott annak, hogy a fiziológiai korlátai vannak, de kiröhögték őket. Aztán a 3D gyorsan megbukott. Pár éve ismét előjött a hype. Szintén jöttek a dokik, hogy fiziológiai korlátok vannak, őket is kiröhögték, de a 3D ismételten megbukott.
Az Occulus Rift elvileg egy trükkel megkerüli az említett fiziológiai korlátot úgy, hogy a szem végig a végtelenbe fókuszál, és nem egy, az orrod előtt lévő felületre. És mi történt? Találtak valamit, amely miatt sokan elkezdtek kihátrálni mögüle. Egy másik fiziológiai korlátot fedtek fel, itt azonban nem a szem, hanem az agy a főszereplő, ugyan is a szem korlátainak megkerülésével és a külvilág teljes "elfedésével" az agy teljesen elhiszi, hogy a valóságban vagy. Ezért, ha megszakítanak játék közben, akkor az "egyik valóságból a másikba" szitu pár másodpercre kiüti az agyat, amely - főleg fiataloknál - pszichiátriai problémákat is okozhat. Szóval a 3D fejlesztésével eddig csak azt tudták elérni, hogy kancsalság és/vagy látásromlás helyett megőrülnek az emberek tőle.
Ezért nem erőltetik.
-
dezz
nagyúr
Igen, korábban tervezgették az aktív és a passzív technológia vegyítését (passzív szemüveg, a megjelenítőn plusz aktív réteg, ami váltogatja a polaritását, a képtartalommal együtt), illetve szemüvegmentes megoldásokkal is próbálkoztak. Ezeket talán jegelték. De azért a további komolyabb fejlesztések leállítása és a teljes kiszállás nem ugyanaz. Az szerintem irreális elvárás volt a gyártók részéről, hogy az emberek egész nap stereo-3D alapú 3D műsorokat akarjanak nézni és ezért hajlandóak legyenek prémium felárat fizetni, nem utolsó sorban pedig mindezt egyik napról a másikra. Erre a stereo-3D technika nem igazán alkalmas, talán majd valamilyen valódi holografikus megoldás, ami sokkal természetesebb képet ad. De néhanapján egy 3D-s filmet azért meg lehet nézni.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az eddigi technológiákra lehet építkezni, hiszen abban benne van a pénz, de számos gyártóval beszéltem már, hogy a 3D mint fókusz mindenhonnan kikerült. Egyszerűen nem vált be a tömegpiacon, így a további pénzt felesleges rákölteni. Ennek direkt eredménye, hogy a drivereknél is így állnak hozzá. Az NV a saját 3D Visionjét is csak finomhangolgatja már, de semmi több, pedig ők nagyságrendekkel több pénzt raktak bele, mint az AMD.
-
dezz
nagyúr
Ahhoz képest, hogy szerinted kihátrált mögüle a teljes iparág, ugyanúgy jönnek a 3D-s mozifilmek, adogatják kifelé a BD3D-ket, az új tévék középkattól felfelé továbbra is támogatják (aktívban vagy passzívban), a Samsung a 4K-s tévéin is alkalmazza, lassan terjedőben vannak a VR szemüvegek (még ha a nagy játékkiadók óvatosak is vele), stb.
-
ulkviora
csendes tag
http://developer.amd.com/redirect/?newPage=http://developer.amd.com/tools-and-sdks/media-sdk/
Valaki meg tudná nekem nézni, hogy a Windows hoz való 64 bites csomag hány mb-ot akar letölteni, mert azt látom, hogy az installer nagyon apro, de gondolom szed még le egy adagot, és korlátozott mobil netem van, ha sok akkor inkább kihagyom minthogy fizessek.
-
TeeJay
félisten
válasz
#81096704
#81
üzenetére
Acer Aspire 5742ZG notim van Mobility Radeon 5470 GPU-val
eddig mióta megvan bármelyik új Catalyst-et akartam telepíteni gond nélkül ment, nem éreztem hogy bármi féle Acer korlátozás lenne, sőt tudtommal nincs is mivel az Acer oldalán évekkel ezelőtti driver van csak kint szóval miért is korlátoznák az újak használatát.13.12 simán települ fut is szépen
14.4 telepítéskor olyan mintha nem találna hardvert és nem akarja telepíteni az illesztőprogramot
így semmi sem történik vele -
#81096704
törölt tag
) TeeJay Légyszives egy kicsit részleteznéd nekem hogy milyen gpu-t nem telepít? -Amúgy nekem is ment vissza a 13.12 !!! az összes MANTLE-s driver fos számomra. (A8-6500 r7 250) bf4 13.12 vel viszonylag szépen muzsikál nagy felbontáson mediumon. akármilyen frisebb driverel akár mantle akár dx-re állítom, iszonyat !!!! BRUTÁL !!!!! szaggatást produkál !!!! nem írok fps-t mert nem érdemes !!!! nem fps problémám van vele hanem egyszerüen másodpercekre ÁLLÓKÉPEKET MUTAT A PROGRAM !!!! (ismétlem:másodpercekig!!!!) az fps számlálló ilyenkor 10-14 et mutat..... 13.12 -nél átlag 50 fölött van, nagyon gáz helyzetekben leesik 39 körül, amúgy 70-85. Más téma: undorító hogy hiába veszek le mindent LOW-ra hiába veszem le min -re a felbontást, nemigazán mutatkozik a teljesítményben !!!!! minimumon is ugyanolyan fos mint rendes beállításokon (13.12)
-
Úgy, hogy a Unity egy Compiz plugin, a Compizban pedig alapból aktív a szakadozottságmentesítés. Az Ubuntu pedig Unity felhasználói felületet szállít, ezáltal alapból telepítve van a Compiz is. Technikailag pedig egyébként eléggé hasonló megoldást használnak, bár tény, hogy a CCC-s beállítás kicsit univerzálisabb.
-
-
#67
#65675776
törölt tag
hibavissza
#62
#65675776
törölt tag
válasz
hibavissza
#62
üzenetére
Nálam kb csak és kizárólag a FP bénázik állandóan. Semmi más.
-
#63
Cathulhu
addikt
hibavissza
#62
Cathulhu
addikt
válasz
hibavissza
#62
üzenetére
Chrome-ban beepitett flash player van, ha szarakszik, erdemes letiltani a francba, es hasznalni egy kezzel telepitettet. Kb minden masodik chrome update-re elkurnak benne valamit, szoval nem lehetetlen
-
#62
hibavissza
veterán
#65675776
#60
hibavissza
veterán
válasz
#65675776
#60
üzenetére
Én azt látom, hogy ez egy kicsit olyan, mint a Catalyst. Ahol nem megy tökéletesen, ott valami egyéb anomália is van a gépen. Rendszerint tuning és/vagy valami oltári ergya hardver.....a 10-es player óta semmi bajom vele. De tényleg. Nekem a Chrome szarakodott egy fél éve. Állandóan kifagyott, kifogyott alóla a RAM (16 GB
). Akkor váltottam Explorerre a Linuxos gépen meg Firefoxra. Azóta béke van. Ki érti ezt 
-
Cathulhu
addikt
A harmadik technológia az AMD Fluid Motion Video, mely szintén csak Kaveri APU-n fut, mivel egy rendkívül komplex algoritmusról van szó.
Na ez az ami szerintem egy ordas nagy bullshit. Tipikusan olyan dolog, ami egyreszt nem igenyel sok memoriat, nagy savszelt, es egyszeru video leven meg csak nem is kesleltetes kritikus. Mi az a 60fps fullHD feldolgozas, amihez keves a PCI express sebessege es kell a kozos cimter? Azt meg megertenem, hogy CU kell hozza sok, de abbol a kaveri meg nem bovelkedik, hogy ne tudna egy kozepkategorias radeon hozni.
-
#60
#65675776
törölt tag
hibavissza
#57
#65675776
törölt tag
válasz
hibavissza
#57
üzenetére
Az az egyik probléma a FP-rel, hogy teljesen kiszámíthatatlan. Két teljesen azonos gépen, ugyan azzal az OS-szel sem biztos, hogy ugyan úgy fog működni. Egy szeméthalom az egész.
-
A Linuxos meghajtó Control Centere inkább funkciószegényebb lett, hasonlítsd csak össze a 14.4-el a képedet. Kivették a Szaggatásmentes és MipMap részletek menüpontokat. Mondjuk előbbit már azóta nem használtam mióta a Compizba is beépítettek egy teljesen hasonló megoldást.
-
Lewzke
őstag
a HD4xxx szériának már nem jön friss driver? a Firefox és a Flash katasztrófa a 13.9-el ha a hardveres gyorsítás engedélyezve van. a tesóm HD4200 noti gpu-jával és a saját HD4850-el is ugyanazt csinálja. összeomlik a flash, az FF belassul .... visszaraktam a gépembe a 9600GT-t azzal legalább lehet böngészni.
-
Ahogy elnézem Vista x64 támogatás megint nincs. Illetve elviekben van, gyakorlatban nincs. A "fehér" oldalról kiválasztva (mert csak onnan lehet) még mindig a 13.12-t hozza be, bár a Release Notes már 14.4-et említ Vista-hoz is... Érdekes... Tavaly is csupán a 13.4 meg a 13.12 volt valójában Vista x64-re. A köztes WHQL kiadások valahogy mégsem kerültek ki a letöltő oldalra. Úgy látszik már nem lesz több Vista driver.
W7x64-en viszont minden rendben. Elsőre felment és minden működik. -
-
atti_2010
nagyúr
-
cog777
senior tag
Udv!
Van egy Lenovo s540-em Intel kartyaval es AMD HD 8670M-el. Erdekes modon nem talalom a GPU scaling-ot a catalyst-ben meg ebben a verzioban sem. Nincs valami seged program amivel ki tudom kenyszeriteni? Mert az 1920x1080 felbontason docognek a jatekok, kisebb felbontason pedig a kepernyo kozepere teszi a kepet. A GPU skalazodas pedig ujrainditas utan mukodik, kesobb (altatas-felebresztes utan) sokszor nem. Remelem van valakinek otlete a tarsolyaban.
-
vinibali
őstag
a kiadásuk között telt el ennyi. a WHQL driver átesik még egy érvényesitési procedúrán is!
(#3) atti_2010: sajnos ez nálam is visszatérő probléma. idáig csak AM3-as rendszerek haltak bele, mostmár Llanós is. sőt még az előző stabil 13.12 a manuális SMBusz telepitést sem szerette.
nagyon jó lenne egy a sok videójavitó algoritmus a régebbi Radeonok alá is!
sőt az sem lenne rossz, ha a linuxos Catalyst-ot kicsit meghizlalnák
bár állitólag az AMD legújabb OpenSource terveiben, már egyre komolyabb szerepet szánnak a pingvinnek: Phoronix
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#75912448
#35
üzenetére
Nem. A 3D mögül kihátrált a teljes iparág. Arra most nem fejlesztenek a gyártók. Egyébként elvben lehetséges, de ahhoz az is kell, hogy az iparág újra lássa a 3D-ben a lehetőséget. Addig a 3D egy létező, de iparági szemmel nézve halott technológia.
A DXVA2-t támogatnia kell a lejátszónak.
-
#75912448
törölt tag
Azt lehet tudni, hogy a Fluid Motion BD3D esetén is alkalmazható-é? Gondolok itt arra, hogy se tévén, se vetítőn nem a világom az interpolálás ( ezen véleményem megváltoztathatja a Kaveri), legalábbis 24p-s Blu-ray tartalom mellett, ellenben BD3D-hez kifejezetten jól jöhet. Arra is kíváncsi lennék, hogy lejátszó támogatás kell-e hozzá, vagy "önmagában" is alkalmazható eljárás.
-
#33
N!Tr0v!CS^^
csendes tag
N!Tr0v!CS^^
csendes tag
Üdv,
nekem a váltható GPU-s rendszerű DELL-emre felment sírás nélkül (Intel HD4400 / Ati 8870M), de mintha picit furább lenne, játék alatt mintha -10fps lenne. Kíváncsi leszek a gyártó fog-e saját drivert kidobni...
-
#65675776
törölt tag
válasz
echterion
#30
üzenetére
Az bizony lehet, de ezért nem az AMD-t kell szapulni. Azért lehet, mert egy ilyen fekete alapú giccsparádét is fenntartanak. (Soha sem értettem miért jó egy fekete alapú webdesign.)
Egyébként intel switchable graphics esetén bármilyen gépnél szívás lehet a dGPU telepítése. Olyan szinten elbaltázott rendszer.
-
tdk.112
aktív tag
válasz
hunterk43
#21
üzenetére
Nem lehet. Nekem is nagyon hasonló gépem van (az első 4 karakter ugyanaz), de sajnos a Toshiba BIOS szinten letiltotta az Intel GPU-t (állítólag az AMD kérésére, mert ők nem szeretik, ha AMD VGA mellett ott egy Intel VGA is).
Elvileg mókolt BIOS-szal be lehet kapcsolni az Intel VGA-t is, de kérdés, hogy csinált-e valaki. Orosz oldalakon lehet ilyeneket találni esetleg...
-
tdk.112
aktív tag
Érdekes, nekem ezúttal simán felment a Toshiba laptopomra. Régebbi verziók tényleg nem mentek, mondván, hogy keressem a Toshibánál, de ott meg a legutolsó Win7 driver 2012 januári.
De ez a 14.4 nem akadékoskodott, simán fel tudtam telepíteni (7670M videokártya).
-
emzeperix
tag
Ezek a videó szépítő ficsőrök minden tartalomnál aktívak, vagy lejátszótól függ a használatuk?
A Control Centerben a zajszűrés/zajcsökkentés/élkiemelés/dinamikus kontrasztot érdemes kikapcsolni?
Az LCD tévés topikokban mindig az jön ki, hogy ezek csak rontanak a minőségen.
) Másodrészt, láttam sajnos az egyik barátomon, hogy hogyan vált skizofrénné, a füves cigitől. Az oka, hogy beteg lett az amúgy lepkefingnak tartott fűtől az, hogy a sok idióta csak azt nézi, hogy az agyban nem okoz maradó elváltozást, mint az alkohol, arról viszont 
). Akkor váltottam Explorerre a Linuxos gépen meg Firefoxra. Azóta béke van. Ki érti ezt 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- ASUS ROG-STRIX-RX5700XT-O8G-GAMING RX 5700 XT 8GB GDDR6 OC PCIE
- GIGABYTE GeForce RTX 4070 Ti SUPER AERO OC 16G - Alza garancia 2027.11
- ~ÚJ MSI GeForce RTX 5070 SHADOW 3X OC 12GB GDDR7 - Konzolvilag garancia 2028.09.13
- Eladó hibátlan MSI RTX 3080 GAMING Z TRIO!
- ASUS TUF RTX 5070Ti OC 16GB GDDR7 Videokártya! BeszámítOK
- Lenovo Thinkpad T14 Gen 3, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 Pro Max 256GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3268, 100% Akkumulátor
- KIÁRUSÍTÁS - HP Elite / ZBook Thunderbolt 3 docking station (akár 2x4K felbontás)
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 128GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3387, 96% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3336
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest