Új hozzászólás Aktív témák

• #40 Degeczi nagyúr Stitch #38

  Új Válasz 2010-04-11 22:21:23 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz Stitch #38 üzenetére

  ilyesminél sem praktikus az önkioldó vagy távvezérlő, mert amíg beállítja az ember pl. a vakuteljesítményt (TTL-t nem igazán érdemes, inkább manuálisan), jópárszor ki kellene szedni a kamerát
  az esetleges nézőpont állítgatásról már nem is beszélve, ami folyton elmozdított kameránál végképp nem megy (bár ez pont halszemnél nem annyira szempont)

  önkioldóban aztán pláne rossz, h még az expógomb lenyomástól is elmozdulhat a kamera (hiszen állvány nem jöhet szóba), be kell nyúlni a képbe és gyorsan kimenni, és a tényleges expó pillanata sem saját döntés, hanem a fix időzítés - szóval akkor már inkább vmilyen távkioldó (D300-on sajnos nincsen mód a kisebb modelleken jól bevált, filléres infrára, de a rádiós sem túl drága, és ott legalább rálátás sem kell)

  az USB-s távvezérlés mindenesetre roppant praktikus, az mindent visz ha van rá mód

• #37 nesa veterán Stitch #36

  Új Válasz 2010-04-11 21:52:26 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nesa

  veterán

  válasz Stitch #36 üzenetére

  Ne szivass kerlek egyebb haszontalan otlet

• #18 Degeczi nagyúr Stitch #15

  Új Válasz 2010-04-06 19:04:13 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz Stitch #15 üzenetére

  én is tartottam tőle kicsit, de végül úgy gondoltam, rengeteget úgysem bukhatok egy újra-eladáson ha mégsem válna be

  nem túl nagy kockázata, hiszen szinte semmi nincs, ami rossz lehetne - illetve mégis, de az pofonegyszerűen és gyorsan megoldható!

  a lengyel fórumokon tűnt föl, mennyire ellentmondásos a helyzet: gyönyörű képek elsősorban Canonon, de néha borzalmas rondák Nikonon... aztán ott is elhangzott az, ami az alább linkelt PDF-ben: gyárilag nem pontos a távolságskála beállítása!
  így aztán ha vki "végtelen"-re állítja, valójában már "végtelenen túl" fókuszál vele, életlen, mosott képet kap, mert gyakran annyira el van állítva, h mondjuk 0,7 m-es beállítás környékén lenne az optimum ilyen távolsághoz

  ez persze azzal is jár, h közelre nem is lehet beállítani, mert 0,3 m-nél már ütközik a gyűrű

  így aztán azt lehetne hinni, h ronda képet ad az obi - pedig csak rosszul van fókuszálva!
  (ami a helyszínen persze nem látszik, hiszen még a legnagyobb kereső is túl kicsi egy halszem hatalmas mélységélessége mellett ennek eldöntésére - így csak a skálára lehet hagyatkozni)

  nálam is ilyesmi volt, 30-40 centi környékére állítva volt elfogadható a kb. másfél méterre lévő célpont, fölötte már életlenedett

  viszont a PDF-ben ott van az egyszerű megoldás: a fókuszállító gyűrű gumibevonatát vissza lehet hajtani, és alatta 3 pici csavarral (1 mm körüli óráscsavarhúzóval) kilazítani a skálát, átforgatni a megfelelő helyzetbe, és újra rögzíteni

  néhány próbával teljesen pontosra beállítható (persze leginkább számítógép képernyőn, mert a kamerák kijelzőjén nem könnyű megítélni a helyzetet), és attól kezdve kellően megbízható lesz a skála - a képek pedig élesek...

• #9 sbazsi veterán Stitch #8

  Új Válasz 2009-09-06 21:07:42 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sbazsi

  veterán

  válasz Stitch #8 üzenetére

  jaja, az engem is érdekelne.

Új hozzászólás Aktív témák