Új hozzászólás Aktív témák

• #19978 frischmannak csendes tag lanszelot #19972

  Új Válasz 2017-10-18 21:18:27 #19978

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  frischmannak

  csendes tag

  válasz lanszelot #19972 üzenetére

  Srácok nem akarjátok elengedni a témát?!
  Nem kötekedés, de ha veszel egy 7 személyes autót, de a családod csak 5 főből áll és ti mindig csak 5-en ültök benne, attól még az az autó 7 személyes, csak ti nem úgy használjátok! De hát ha 7-en ülünk benne nem fér el a csomag... Befértetek heten? Igen. Akkor PONT. az autó 7 személyes.
  Menj oda az eladóhoz és mond, hogy parasztvakítás a 7 személy. Biztos vissza adja a pénzed 2/7-ét...
  A kamera azért 12 megapixeles mert 12 megapixeles a szabvány szerint és PONT. Te nem így használod? Nem és PONT. Itt nincs több kérdés, attól még tudja, csak te nem tudod kihasználni, de ne félj van olyan a földön aki ki tudja és nagyon örül annak a maradék 3 megapixel parasztvakításnak!
  Ha a számítási módszer 16:9-es szabványt írna elő és az lenne a kiindulás akkor annyi megapixelt írnának ahányat így tudna a szenzor. De így nyilván nem is csinálnának 4:3-as érzékelőket, mert felesleges lenne a maradék rész az érzékelőn. Ez nem parasztvakítás hanem tény. Sajnálom a fogalom hiányosságodat a parasztvakítással kapcsolatban.
  Leírhattam az előbb 10 sor-t ide, hogy miért nem úgy van ahogy gondolod, de inkább kitöröltem, mert nem kötekedni szeretnék csak tisztázni a dolgokat!
  Bocs az OFF-ért a többieknek!

  Szerk.: Látom közben más is próbálta elmondani a lényeget.

• #19973 icemad nagyúr lanszelot #19972

  Új Válasz 2017-10-18 20:57:02 #19973

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  icemad

  nagyúr

  válasz lanszelot #19972 üzenetére

  Talán az, hogy kijelentetted, a kamera csak 9 mp-es. Ami nem igaz.

Új hozzászólás Aktív témák