Új hozzászólás Aktív témák

• #59 fri tag cybercom78 #57

  Új Válasz 2012-12-22 23:36:42 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fri

  tag

  válasz cybercom78 #57 üzenetére

  Igazad van, de akkor inkább valami RC autó meltett voksolok, ugyanis, ahogy azt előttem is írták: a lánctalpas sokkal többet eszik ám ! Nem ismerem a keretedet, de én nemrég vettem a gyereknek egy használt HIMOTO-t. Összekerekes, difivel, mindenével, kaptam hozzá 3 aksit is ! Ez került 20 ezerbe... K....va jól megy ! Nem eszik sokat és a terepet is bírja. Pedig mi aztán küldjük rendesen !

• #58 joysefke veterán cybercom78 #57

  Új Válasz 2012-12-22 19:01:06 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  válasz cybercom78 #57 üzenetére

  kitartok a nagy hasmagasságú monster truck design mellett. Nem a kinézete, hanem a terepjárása miatt illetve mivel kevesebbet eszik mint egy lánctalpas. Persze a Te cuccod, csak nézzen ki jól logouton

• #39 dabadab titán cybercom78 #27

  Új Válasz 2012-12-20 19:08:43 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz cybercom78 #27 üzenetére

  "a HW összekötés volt a legbonyolultabb"

  Ki van zárva, azt gyakorlatilag csak össze kellett drótozni (ráadásul elég triviális módon), bármi programozás jóval bonyolultabb lesz annál.

• #36 joysefke veterán cybercom78 #35

  Új Válasz 2012-12-20 16:37:38 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  válasz cybercom78 #35 üzenetére

  Ami izgalmas lenne, de ha nincsenek toolok hozzá, akkor persze extrém (megoldhatatlan) kihívás, hogy a robot néhány dolgot ismerjen fel a webkamera képe alapján, például "piros labda". Egy szoftver kéne, ami analizálja a kamera képét és előre eltárolt objektumokat keres rajta. A probléma persze meglehetősen bonyolult (annyi rémlik, hogy fél évig hallgattam "gépi látás" tárgyat, bár nem sok ragadt rám) de talán létezik már valami jó kis szoftver hozzá.

  Ha megtalálja a piros labdát, például odaviszi a robotot odébblökni.

  J.

• #33 Vladi nagyúr cybercom78 #28

  Új Válasz 2012-12-20 15:42:22 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz cybercom78 #28 üzenetére

  Ez már a mesterséges intelligencia előszobája.

  Ilyen kész nyílt forrású mi szoftvgerek nincsenek?

• #32 eXodus őstag cybercom78 #27

  Új Válasz 2012-12-20 15:25:06 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eXodus

  őstag

  válasz cybercom78 #27 üzenetére

  Tudnál linkelni forumot/leírást, ahol a hwről, motorvezértlőkről, összekötésekről írnak?

  Mellesleg jó lett az írásod, várom a folytatást.

• #30 tskó tag cybercom78 #28

  Új Válasz 2012-12-20 15:08:31 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tskó

  tag

  válasz cybercom78 #28 üzenetére

  viszont vezérlés szempontjából jobb lenne egy tank szerű cucc. az helyebn megfordul.

• #29 tskó tag cybercom78 #27

  Új Válasz 2012-12-20 15:07:43 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tskó

  tag

  válasz cybercom78 #27 üzenetére

  jaja itt szokott elbukni a legtöbb projekt

• #15 buherton őstag cybercom78 #14

  Új Válasz 2012-12-19 22:57:24 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  buherton

  őstag

  válasz cybercom78 #14 üzenetére

  Mondjuk pont C-ben nem lehet sokféleképpen megcsinálni (PERL-ben erre majdnem 10 mód van, vagy tán több is), de értem én, csak ez ilyet jobb minél hamarabb az ember fejébe vésni (én is ilyen voltam). Struktúra helyett különálló változókat is lehet használni, de miért nem használják? Mert olvashatatlan a kód. Switch-case-nek az a lényege (meg, hogy kevesebbet kell gépelni ), hogy az összetartozó elágazások láthatóan és egyértelműen össze legyenek fogva. Másik a formázás, mert az olvashatóságot nagyon befolyásolja.

Új hozzászólás Aktív témák