Hirdetés
- Drive! - Az utolsó gurulás idén a Quadrifoglio-val
- Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Szólánc.
- Emlékszik erre valaki?
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Egy korszak vége
- Asszociációs játék. :)
- PLEX: multimédia az egész lakásban
- DPD tapasztalatok
- Csalók a Facebookon. De ennyi???
Új hozzászólás Aktív témák
-
#41
nyunyu
félisten
Neurotoxin
#40
nyunyu
félisten
válasz
Neurotoxin
#40
üzenetére
, de akkoriban ölre menő viták voltak, hogy a Celeron tud-e annyit, mint a PII...
Covington (legelso Celeron, 0.25mikron) az L2 cache hianya miatt joval lassabb volt, mint a korabeli Klamath (0.35 mikron, P2), viszont az ujabb gyartastechnologianak koszonhetoen sokkal jobban, ~450MHz-ig lehetett huzni, mig Klamathot nem nagyon lehetett 333MHz fole vinni, mert a felezett orajelen jaro kulso L2 cache chipek nem birtak nagyobb orajelet.
Kb. ott volt egal a ket proci sebessege.Aztan jott a Mendocino magos Celeron A szeria, azzal vezette be az Intel a Socket 370-et, ott viszont mar integralva volt a 128KB L2 cache a prociba, igy mar teljes orajelen jart, mig a Klamathot valto 0.25-os Deschuteseken maradt a felezett sebesseg, de 4x annyi cache.
Kesei Deschuteseket viszont sokkal gyorsabb cache chippel szereltek, mint a Klamathokat, igy azokat is fel lehetett huzni 450-500MHz kornyekere. (SL2W8 valakinek remlik?)
Persze az alkalmazasonkent valtozott, hogy azonos orajelu ket procinal melyik a gyorsabb: a kicsi, de gyors cache (Celeron), vagy a nagy, de lassu (P2)Elso, Katmai magos P3-rol nem erdemes szot ejteni, gyakorlatilag egy par uj SSE utasitassal kiegeszitett Deschutes volt, ugyanugy kulso cachesel, Slot 1-gyel.
(Kb. akkora ugras, mint a sima Pentiumot valto Pentium MMX)Aztan a Coppermine maggal egyesitettek az addig kulon gyartott P2/P3 es Celeron vonalat, Socket 370, integralt cache teljes orajelen.
Itt annyi volt a butitas a Celeronoknal, hogy beiktattak +1 orajel varakozast az L2 cache elerese ele, meg 256KB cachebol csak 128KB-t hasznalhatott, plusz a 100 vagy 133MHz FSB helyett csak 66 vagy 100MHz volt szorozva.Mivel itt mindig lassabb volt a Celeron cache, igy minden alkalmazasban jobban teljesitett a P3.
Persze a kulonbseg merteke megint attol fuggott, hogy mennyire sok memoriamuveletet hasznalt egy program.Viszont a Celeront a kisebb alap FSBnek koszonhetoen tovabb lehetett huzni, mivel a szorzo mindket procin zart volt.
Aztan ahogy jottek az egyre ujabb Coppermine steppingek, ugy lett egyre magasabb az orajel, jottek az ujabb es ujabb tuning szeriak (Celeron 566@850, 800@1200
)Vegul a Tualatinnal megduplaztak a prociban levo cachet, igy 512KB volt az utolso P3-akban.
Itt is ugyanugy butultak a Celeronok, mint a CuMine szerianal.(133MHz vs 100MHz FSB, fele cache, +1 orajel kesleltetes)
De ezekhez mar ujabb alaplap is kellett, mivel a korai P2/3 chipsetek nem tudtak olyan alacsony feszultseget eloallitani, mint ami a Tuaknak kellett.
(Vicc az, hogy megfelelo Slot1 adapterrel a '98-as i440BX tudta kezelni a Tuat, mig a kettovel/harommal ujabb i815 chipset meg nem, csak a kesei i815EP variansa
Lasd Asus CUSL2->TUSL2 valtas.)C64 nekem sajnos kimaradt, Atari 800XLt nyuztam, amibol osszesen ketto darab volt a tizenparezres varosunkban, igy mindig irigyeltem az osztalytarsakat, ahogy cserebereltek a C64 kazikat/lemezeket egymas kozott.
Ja, Atarihoz nem volt turbo, igy egy combosabb jatek, pl. a Spy vs Spy fel oraig toltott kazirol
[ Szerkesztve ]
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
nyunyu
félisten
egyáltalán létezik konzumer Nano lap
Elvileg gyartanak.
Kozben talaltam egy itthon is olcsoert kaphato Asrock PV530-ITX lapot, de azon C7 van, csak megtevesztesul adtak neki egy uj kodnevet.
A Penya M meg Celeron M belement asztali lapba? Mert azt nem tudom biztosra, hogy igen, vagy nem.
Mobil i852GM/i855GM chipset kellett hozzajuk, asztali P4 lapokba nem mentek bele. *
Maga a Pentium M egy tovabbfejlesztett P3 volt, mivel akkoriban Intelnek komoly gondjai voltak a Willamette P4 szeria fogyasztasaval.egy Mp3-at még ezek is le tudtak játszani.
Ahhoz mar egy Pentium 100 is boven sok volt
Emlekszem, 486DX33-on meg le kellett butitani az MP3 minoseget 22kHz-ra, mert 44.1-hez keves volt az FPU.
*: az az adapter nem gyenge
[ Szerkesztve ]
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
nyunyu
félisten
Brazos alig 1-2 eve kaphato.
2008-tol elerheto az Atom, de azt a szintet elvileg a Via is meg tudja utni a Nano procijaival.
Mondom elmeletileg, mert boltban azota sem lattam Nano procis lapot
Pedig havonta van roluk PH hir.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Atom elott meg ott volt a Pentium M/Celeron M, amivel az Intel teljesen kigolyozta a Viat a laptop piacrol.
Ugyan tobbet fogyasztott, mint a C3, de a teljesitmenye a sokszorosa volt.[ Szerkesztve ]
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
nyunyu
félisten
Azért nem semmi licenszbe kerülhetett a Socket370 meg a többi Intel szabadalom
Azt konkretan a megvett Centaurtol orokoltek, de aztan par ev mulva lejart a licensz, es az Intel nem hosszabbitotta meg, igy a Via ott volt, hogy volt ugyan C3 procija, de nem arulhatta tovabb.
Helyette jott a C7, uj buszrendszerrel, hardveres titkositoval.Teljesitmenye persze tovabbra is a beka segget nyaldosta, alulrol.
Celeron ULV 650 konkretan masfelszer gyorsabb volt, mint a C7 1GHz.
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
)
Lasd Asus CUSL2->TUSL2 valtas.)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
lo VIA Cyrix III és C3 CPU-k retro tesztje több versenyszámban és fogyasztásban is.
- Drive! - Az utolsó gurulás idén a Quadrifoglio-val
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Horgász topik
- LEGO klub
- Spórolós topik
- BestBuy topik
- Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Háztartási gépek
- AliExpress tapasztalatok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest