Új hozzászólás Aktív témák

• #145 qsotre csendes tag doc #141

  Új Válasz 2014-11-23 17:15:41 #145

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  qsotre

  csendes tag

  válasz doc #141 üzenetére

  igen, de valószínűleg náluk csak az xbmc van telepítve az SD kártyára. Én viszont Arch ra szeretném telepíteni az XBMC -t

  Blaise: ahogy írták fentebb némileg erősebb , illetve stabilabb a lap tápellátása.

• #142 Ereshkigal őstag doc #141

  Új Válasz 2014-11-23 12:25:33 #142

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz doc #141 üzenetére

  Egy Banán megvételén gondolkodom én is a Pi helyett.

  Volt nálam egy darabig egy B+, dobtam rá én is Archot, és nagyjából végigzongorásztam, amiket te, illetve kiéltem még a linuxos hajlamaimat rajta. Nagyon lassúnak találtam a letöltést, az ftp kapcsolatot, aztán utánaolvasva kiderült, nem nálam a hiba, ennyit tud ez a hibrid (kókány) ethernet-usb vezérlő. Mondjuk pár nap után már megszoktam, de a transmissiont bizony át kellett konfigolni, mert több torrent egyszerre történő indításánál volt, hogy egy idő után megfagyott a rendszer (pingelni még tudtam, de egyébként se kép, se hang). A proci is kevés neki, általában az egekben van a procihasználat, ha teljes sávszélen fájlművelet van.

  Az erősebb proci nem árt, és ha jól tudom, az usb sincs összeházasítva az ethernettel. De ami ennél is jobb, hogy van egy SATA rajta. Amitől félek, hogy nem tudom, milyen a támogatottsága OS téren. Te tudsz erről valamit, mennyire stabilak vajon a Banánra hegesztett disztribúciók?

Új hozzászólás Aktív témák