Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
04ahgy
nagyúr
-
04ahgy
nagyúr
Minden csúcs VGA-ból egy referenciát betáraztam. Szeretem őket.
Jah, HD2900XT, HD3870, HD4870 van CF-re való mennyiség.
HGyu
[ Szerkesztve ]
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
tzsolesz
nagyúr
Atya ég.
Na ezeket összeereszteni ugyan abban a konfigban lenne csak szép SM3.0-ás teszt.Nem tudom mi az az 1-2 teszt, vagy játék, amiben szépen kirajzolódna a teljesítmény növekedés.
Majd az okosok megmondják.
Mondjuk ahogy elnézem majdnem mindehol a dupla tljesítmény a mérvadó. leszámítva a 2900xt vs 3870-et, és az 5870 vs 6970-et.
[ Szerkesztve ]
-
04ahgy
nagyúr
Nekem van pár VGA-m, mondjátok mit futtassak.
- X1950XTX 512MB GDDR4
- HD2900XT 512MB GDDR3
- HD3870 512MB GDDR4
- HD4870 512MB GDDR5
- HD5870 1024MB GDDR5
- HD6970 2048MB GDDR5 (nem sajátom, de szerzek ha kell)
- HD7970 3072MB GDDR5HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
tzsolesz
nagyúr
Ez hogyan nézne ki mondjuk egy X1950XT-ig levezetve?
Mondjuk az R600 óta bekövetkezett változások az architektúrában csúnyán elvinnék az értelmetlen kategóriába az egészet. meg hát persze csak SM3.0-ás teljesítmény adatokkal lehetne számolni. Ráadásul hasonló felépítésű/processzorral kellene lemérni mindet. Esetleg 3Dmark06 adatokból lehet valamelyest következtetni. De annak meg már nincs értelme.....Persze nem megkövezni, csak érdekességként vetettem fel.
[ Szerkesztve ]
-
KAMELOT
titán
Lehet ,hogy zöldség amit írtam ,de én a GPU-Z és a grafikonokból indultam ki és ott FPSben nem láttam túl nagy előrelépést.5-10-15% volt
De ha te írod ,hogy ennyi a teljesítménynővekedés akkor nem is taglalom tovább a dolgokat!
Elnézést ha zöldségeket írtam!
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
KAMELOT
titán
Hm...érdekes cikk! Valami van abban amit írsz....ha megvan a 40-60FPS stabilan attól több nem kell 1 GPU szinten és 1080p. AKi meg többet akar tesz belé még 1 GPU-t.
A számítási teljesítménye tényleg jóval több mitn az elődje.(#80) 04ahgy: dezz jól írja. Valahol igaza lehet ,hogy a driverekkel vissza van folytva. Kitudja?!
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
check. ahogy elnézem, nem is 30-40% az, hanem közelebb az 50-hez.
a postod többi része eléggé zöldség. a 6950 egy teljesen más GPU-ra épül, mint az 5870, a teljesítményük hasonló, de a 6950 egy harvestelt chip, míg az 5870 teljes értékű. a teljesítménytrendek pedig így mentek:
- 5870 vs 4870: +122% tranzisztor, +80-85% teljesítmény
- 6970 vs 5870: +23% tranzisztor, +15-20% teljesítmény
- 7970 vs 6970: +63% tranzisztor, +40-50% teljesítmény
- 7970 vs 5870: +100% tranzisztor, +70-75% teljesítményén nem látok itt semmi szörnyűséget, vagy a fejlődés drámai lelassulását.
"We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."
-
dezz
nagyúr
Azért ott még szerencsére nem tartunk... Fő okokat lásd előző hsz-emben. Számítási teljesítményben 2x-ese a 7970 a 6970-nek! [link] Csak ez játékokban nem annyira jön ki. Bár ebben szerintem szerepe lehet annak is, hogy nem elég kiforrottak még a driverek.
Érdemes egyébként elolvasni ezt:
Merre tartanak az új GPU-architektúrák? (by Abu) -
04ahgy
nagyúr
Ez a lényeg. Egyre közelebb kerülünk a chipekben alkalmazott tranzisztorok fizikai korlátaihoz, egyre kisebb növekedés mutatható fel, sok milliárd dolláros fejlesztésekkel is.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
dezz
nagyúr
A 6xxx szériánál kissé keresztbe tett a dolgoknak, hogy eredetileg TSMC-s 32nm-re készültek, csak éppen törtölte a gyártó, így vissza kellett állni 40nm-re... Nem hallottál róla? (Nvidiának is volt ebből némi nehézsége.)
Azt is szem előtt kell tartani, hogy a GCN már elsősorban nem PC game GPU-nak készült. (Mint ahogy sorra az Nvidia GPU-k sem.) Ez pl. ott jön ki, hogy PC gamingban jóval kisebb teljesítménytöbbletet ad, mint számítási teljesítményben.
[ Szerkesztve ]
-
04ahgy
nagyúr
Eléggé el vagy tévedve. Én elhiszem, hogy te így szeretnéd, de nem te vagy a VGA gyártó és a tervező.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
KAMELOT
titán
az a 30-40% teljesítmény hol jön elő alapon??? Mutatnál példát?!
HD4870 512MB vs. HD5870 1GB Jól látható magán a GPU-Z keresztül ,hogy mindenben dupláztak és a fogyasztás csökkent alapórajelen.
6870-nél is így kellett volna eljárni és így tovább. Mert az hogy kiadunk egy kártyát aminek csak a neve más az elég taliga. HD5870 lényegében HD6950 max memória eltérés van.[ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
fixáljuk a tényeket - gondolom a Caymannal hasonlítod össze, akkor +60% tranzisztor, és +30-40% teljesítmény alapórajelen. ez nem igazán különbözik a korábbi trendektől (vö. 4870 és 5870).
a ROP-okról írok pár sort később, most nincs időm - a 64 ROP biztosan felesleges lenne.
"We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."
-
KAMELOT
titán
Ezért írtam ,hgoy sajnos a ROP-kat növelni kell másképpen a teljesítmény csak hajszálnyival nő. Látod dupla akkora tranzisztor szám és mégis csak 10% teljesítmény növekedés. Okés hogy tuningolható. Az ott már a hőfokokról szól mennyire tudod hűteni.
ROP-nak már 64 / 72-nek kéne lenni. Sajnos ilyen itt nincs!V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
KAMELOT
titán
-
dezz
nagyúr
Már javában készül a köv. Xbox, sőt már ott vannak fejlesztőknél prototípusok, készülnek a játékok is. A köv. Wii sem lesz semmi. (A PS-sel nem tudom, mi van.) Szóval, záros határidőn belül egy lépcsővel feljebb lép ez az egész dolog... 1-2 év, akkor még használatban lesznek akár ezek a mostani csúcskártyák is. És azért vannak még PC-s játékfejlesztések is.
És hát bőven van is még hová fejlődni... Pl. már nagyon-nagyon ideje bevezetni egy sokkal "faszább" fizikát, de maga a grafika is lehet még sokkal-sokkal jobb. Ilyesmire gondolok: [link], [link]
Amúgy post-process effekteket is meg lehet valósítani OpenCL alapon, egyszerre több pixelt beolvasva, chipen belül feldolgozva őket, majd egyben kiírni, stb.
[ Szerkesztve ]
-
ismét köszi @All!
#43 taaz: melyik CPU?
#66 dezz: szerintem ronda és bogarászni kell - nem vagyunk egyformák, az ízlés meglehetősen szubjektív dolog
a javaslatod teljesen jó, de valóban az Excel még nem tud ilyet.
a megjelenítési forma maga amúgy nem megtévesztő, csak a marketing használja fel ilyen célzattal. a sarló meg a kalapács sem gonosz...compute játékokban: elvileg nőhetne a jelentősége, de a következő miatt nem hiszek ebben. a mai játékok nagy része konzolokról jön, nem a PC az elsődleges fejlesztési platform (tisztelet a kivételnek). amelyik fejlesztőcég egyáltalán veszi magának a fáradságot, hogy a PC-be feltuningolt látványt tegyen, az többnyire tesszelációt használ, ill. post process effekteket. az első kis mennyiségben alig érezhető hatással van, nagy mennyiségben pedig frontend limitbe ütközik, ott nem elsősorban az ALU fáj. a post processhez meg ugyan kell a számítási teljesítmény (ld. HDAO, mindenféle nem-MSAA-k, depth of field, etc.), viszont az egész a pixeleken történik, ezért ROP-műveletek nélkül nem úszható meg a dolog. különösen kemény limit bír ez lenni több render target esetén. ezek után hiába rak 607900 ALU-t az AMD egy GPU-ba, ha a ROP-okon való spórolással úgyis lefojtja.
"We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."
-
wednesday
őstag
De ennek érdemi jelentősége nincs, hogy volt ilyen 5 évvel ezelőtt. Akkor nem sok értelme volt itt viszont meg szükséges.
Az első kommentedbe vicces jelzővel illetted a 384bites buszt. Ez inkább a régi 512-esre jobban illik. Azt meg, hogy régen volt ennél nagyobb is ez ilyen Simpsonék már megcsinálták kategória, mert nem újdonság. -
-
dezz
nagyúr
Szerintem nem olyan gáz.
Leginkább azt lehet felhozni ellene, hogy túl objetven vagy realistán mutatja a változásokat, nem olyan formában, amit az a pár % egyeseknek lelkileg, szubjektíven jelent.Még úgy lenne "elfogadható" ez a 80-1xx %-os skála, ha az eleje nem olyan lenne, mintha ott kezdődne, hanem a tervezési területen bevett szokás szerint valami jelezné, hogy ott még folytatódik a "csík". (Így nem válna általánossá az adott esetben megtévesztő skálázási forma.) Mondjuk lehet, hogy a grafikonkészítő szoftverek ilyen még nem is tudnak.
[ Szerkesztve ]
-
-
hát ja, ezek jogos kommentek (a grafikonoson kívül
). egy kis háttér:ezt a cikket grafikonokkal, szöveggel, tokkal, vonóval kb. 3 óráig tartott megcsinálni. eredetileg terveztem bele az 1. szakaszban említette RV770-Cypress-Tahiti elemzést is, de az alsó hangon 2-3-szor ennyi idő, és egyszerűen nincs most energiám rá. ez van
a "nem csak játékokkal tesztelünk" kérdés pedig nagyon gyorsan elvezet a Beyond3D csapdához. persze, jó volna mérni, hogy mit bírnak a chip egyes részegységei, de mivel? én azt tiszta hülyeségnek tartom, amit egyes tesztoldalak csinálnak, hogy a D3D9 érában készült eszközökkel méregetnek TEX meg ROP kapacitást, miközben a GPU-k már rég máshogy működnek, tele vannak cache-el, stb. szerintem az egyetlen normális módszer erre az, hogy az ember saját benchmark toolokat készít, és azokat az új VGA-generációkkal mindig update-eli. no ez meg aztán pláne nem 2 perc. ezért inkább maradok a játékoknál - ez kerek téma, és gyakorlatba is jól lefordul. sokszor érdemes kevesebbet markolnia grafikonokról meg annyit, hogy:
- így festenének 0-tól kezdve, kb. teljes lapszélességben, amit a logout enged. szvsz borzalmas.
- de ha valakinek van jobb ötlete, szívesen meghallgatom![ Szerkesztve ]
"We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."
-
TTomax
félisten
Köszönjük az elemzést...
Azért szépen körvonalazódik mennyibe is fáj az integráció.Sajnos nV oldalon is ennyibe fog...azért remélem a kepler valóban 512bittel jön ki,mert szerintem kelleni fog...★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
dezz
nagyúr
Hát, elnézést, de a felvezetés után én mélyebb elemzést, több oldalú méricskélést vártam, de legfőképpen nem csak játék szempontból. Persze aki csak az utóbbi szempontot nézi, annak nyilván hasznos.
A grafikonokkal kapcsolatban: izé, azt hittem, ilyen 80%-ról induló grafikonokkal csak marketinganyagokban fogok találkozni (apró változások kihangsúlyozása). Jó, persze, ha 0%-ról indul, kevésbé látszanak az eltérések, no de nem mindegy, hogy pl. +5% vagy +6%? (De egyébként lehetnének jóval hosszabbak a csíkok.)
(#8) Prof: De az még GDDR3/4-es volt, ami a GDDR5-höz képest fele sávszél ugyanakkora bit-szélességben.
-
PC-rev-RM
tag
Hát én is csak tavaly ősszel akadtam rá, hogy őszinte legyek, de ne aggódj, a weboldal összes cikke megtekinthető, csupán a szerkesztők a vga-piac egyhangúsága miatt szüneteltetik a munkát. (Most is azt olvasom!)
[ Szerkesztve ]
"My GPU maker took more money from me than yours did from you! My GPU maker is #1!"
-
KAMELOT
titán
Új alaplapok legtöbbjében van minimum 2 PCI-E csatlakozó. Az már nem gond! Úgyhogy tovább lehet szórakozni!
Ha meg nincs olyan lapod akkor lehet találni aprón akármennyit.(#40) wednesday: Ez mindig így volt amiből több van jobban lehet értékesíteni...azaz tartják árukat vagy csak keveset vesztenek. Ezért jó megoldás 1 éves high-end drága kártyát olcsón megvenni.
[ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
PC-rev-RM
tag
DigitXT, Yutani: A csudába, tényleg!
A pofámról a bőr leég... Nem figyeltem, elnézést kérek!
Hát akkor ezennel legyen üdvözölve a vgaspeed a logout-on!
Kedves gbors: Imádtam azt az oldalt, a magamfajta laikus érdeklődő hihetetlen mélységeiben láthatta a videókártyák világát! Nincsenek már messze az új konzolok, remélem, mihamarabb újra "felvehetitek a kesztyűt"!"My GPU maker took more money from me than yours did from you! My GPU maker is #1!"
-
#47
Psychopeti
senior tag
Psychopeti
senior tag
Gratulálok a cikkhez, ütős lett épp mint a kártya
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Kend azt hiszi ez csak úgy van, hogy befogjuk a kancát a szekér elé, és gyi te szürke???
-
#28 radi8tor1: nem nagyon, a nagy adattömeg mozgatásához a sávszélesség így is elegendő, sőt, az XDR2 a random elérések miatt akár gyengébb is lehet helyenként.
#29 waithEard: mindegyik megjelenítésnek megvan a maga hátulütője, szerintem ez a legjobb kompromisszum. Te mit javasolsz?
#30 Med1on:
#31, #34: a memória méretét meghatározza a memóriabusz, 384-bithez 1.5GB, 3GB és 6GB az opció, sztem nem kérdés, hogy a 3GB a helyes döntés. a 64 ROP felesleges lett volna, és igen, növeli a fogyasztást és a chip méretét, ezáltal a költségét is.
"We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."
-
KAMELOT
titán
válasz
wednesday
#36
üzenetére
Megint írtál egy jót. Ha van mondjuk egy GTX460-od akkor olcsóbban jösz ki ha veszel még egyet. és máris ugrik a telejesítményed gamekben. És fizettél érte 35 000ft-t. Így nem kell azzal szórakoznod ,hogy eladd a régit és vegyél egy jobbat. Megveszed belérakod és kész a HC rendszered.
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
KAMELOT
titán
válasz
wednesday
#34
üzenetére
Valahol így van ahogy írod. Lényeg ,hogy aki utána jár a dolgoknak és mérlegeli a helyeztet az rájön ,hogy érdemesebb használtan venni GTX580 3GB-t vagy HD6970 2GB-t ami ugye megvan 72 000 - 100 000ft között! Akinek fontos a pénz és a teljesítmény az így jár el. Akinek meg van rá pénze az megveszi mindeképpen.
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
wednesday
őstag
Az mondjuk kérdés lenne, ezekkel a paraméterekkel (64 ROP) mennyivel másabb lenne a chip felépítése, gyártás, méret ár, fogyasztás és melegedés szempontjából (a fogyasztás valószínű nőtt volna). Erre majd egy hozzáértőbb ember biztos tudna, ha nem is megmondani, de tippelni, mert én annyira nem értek hozzá.
De az látszik, hogy már az AMD-nél sem kizárólag a játékokról van szó GPU tervezésnél. Ezért lett ilyen ez a sorozat. Nem szempont, hogy 30-50%-al gyorsuljon az új generáció és valahol felesleges is. -
KAMELOT
titán
A cikket elolvasva és a paramétereket szemügyre véve már korábban is írtam ,hogy nem valami előrelépés ez. +5-10% nemsok. Többnek kéne lenni. És főleg az ára egy HD6950 /6970-hez képest kicsit sok. Ennyi tranzisztorral és memóriával meg 384bit-el GTX580- at eggekkel kéne aláznia.
HD6970 ugyan az mint a HD7950....különbség csak a memória nagysága 2GB vs. 3GB , 256bit vs. 384bit , memory bandwith 176GB/s vs. 240GB/s
Ez nem sok előrelépés. Minimum 4GB-t kellett volna tenni és ahogy írták a cikkben is a ROP-ok számának legalább 64-nek kéne lenni. Ha lenne 30-50% telejesítménynövekedés akkor megértem az árat ,de így max ugyan annyiba kerül mint a HD6950/6970....barátok közt + 10-15 000ft-vel többe. + még ha DX12 is lenne benne ,de ugye az még várat magára![ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
waithEard
őstag
Köszi! A cikk jó, és tanulságos.
Egy apró észrevétel: a grafikonok skálázása miatt picit aránytalannak tűnnek az eltérések. Persze tökéletesen érthető, de szerintem "optikai csalódást" okozhat..."The cold feel of my skin. I try to lose but always win." - M.D.B. - The Fever Sea (RégiHApró: 68 piros \ 0 fekete)
-
-
-
@All: Köszi!
#7 havasa: Portal 2 SSAA-val már korántsem kávéfőző kategória, de ha nem lettek volna ilyen érdekesek az eredményei, akkor minden bizonnyal kihagyom. Arkham City meg népszerű. miután hozott anyagból dolgoztam, további játékokat nem tudtam belevenni.
6850 jelenleg mindenre úgy elég, hogy (pl. számomra is) vállalható kompromisszumokat kell kötni. ha valaki ezeket nem akarja megkötni, akkor messze többre van szükség.#8 Prof: nagyon jó oka van annak, hogy anno dobták az 512-bitet - az RV770 még a 256-bittel is kerület-limitált volt, ami marhára nem egészséges költség-kontroll oldalon.
#18 macilaci78: ja igen, véletlen rövid lett az "o"
köszi, fixed.#21: hát persze - jövőre mindig nagyobb durranás jön. ha ez nem így lenne, akkor mindenki kénytelen lenne feleannyi marketingest alkalmazni
[ Szerkesztve ]
"We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."
-
#22
leonejoci2
tag
leonejoci2
tag
Jó kis írás!Grat!
Ne verj át, mert én sem teszem!Előreutalás ill. előre postázás csak annak akivel már bizniszeltem!
-
#19
vanye
senior tag
macilaci78
#18
vanye
senior tag
-
#18
macilaci78
nagyúr
macilaci78
nagyúr
Ez az elemzés nem jöhetett vona létre
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
-
#13
LackoMester
addikt
LackoMester
addikt
Jó kis cikk, köszönet érte.
Én még megvárom a 6xx sorozatú nVidia kártyákat azt majd valami lesz, valamit veszek, meg ugye még zsetont kéne spórolni.ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz
-
havasa
aktív tag
Köszönet a cikkért.
A Portal 2 és a Batman Arkham City tesztelését nem értem, az előbbi egy kávéfőzőn is elmegy míg az utóbbi a technikai megvalósítás szemszögéből egy fosport.Egy Witcher 2 és SW:TOR teszt beleférhetett volna.
Konklúzónak szeretném már egyszer azt olvasni egy ilyen kártyánál, hogy FullHD-ra teljesen felesleges, ekkora felbontáson a fosportokat vígan viszi egy 6850-is.
[ Szerkesztve ]
Commodore 16 Hyper-V cluster
-
#1
The Butcher
tag
The Butcher
tag
Jó kis cikk! Ütős kártya
belinkelnéd?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
lo Egy kis elemzés a HD 7970-ben és a HD 7950-ben dolgozó Tahiti GPU-ról.
- TCL LCD és LED TV-k
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- Sony VAIO notebook topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- BestBuy ruhás topik
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Asszociációs játék. :)
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- EA Sports WRC '23
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest