Új hozzászólás Aktív témák

• #179 #27483136 törölt tag Geller72 #178

  Új Válasz 2009-02-02 08:34:21 #179

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #27483136

  törölt tag

  válasz Geller72 #178 üzenetére

  Igen, a CUDA-t.
  Ha szétnézel az nvidia CUDA részlegén, sok alkalmazást találhatsz, pl a Tsunami Mpeg kódert is (ez legalább otthonra is jó), tudományos alkalmazásokat, ray-trace-t, stb.

• #177 #27483136 törölt tag Geller72 #168

  Új Válasz 2009-02-01 20:17:57 #177

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #27483136

  törölt tag

  válasz Geller72 #168 üzenetére

  Én úgy tudom, hogy a CERN LHC is használja, csak mikor néztem, valószínű a meghibásodás miatt áll a projekt. (A BOINC kereteiben)

• #169 janos666 nagyúr Geller72 #168

  Új Válasz 2009-01-16 00:05:21 #169

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janos666

  nagyúr

  válasz Geller72 #168 üzenetére

  Miért használna egy alapvetően játékokra kihegyezett fizikai API-t egy olyan program ami nem végez fizikával kapcsolatos számításokat, vagy ha igen, akkor biztos mások a modellezési és pontossági követelményei, mint amit a Physx nyújt? (Elvileg talán a physx is alkalmas lehetne akár professzionális fizikai modellezésre is, de szerintem a gyakorlatban senki se írt ilyen programot.) Egy Axis WM mellett egy Physx-es játék azért olyan, mint a Photoshop és a Paint.

• #167 janos666 nagyúr Geller72 #166

  Új Válasz 2009-01-15 22:11:23 #167

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janos666

  nagyúr

  válasz Geller72 #166 üzenetére

  Elvileg azokat is lehetne hackelni, de kár vele vesződni.

  A Physx fut CUDA alól, vagyis nem. A CUDA akkor fut, ha arra írt programot használsz. (akkor megkeresi a VGA eszközillesztővel feltelepült cuda.dll-t, és a CUDA megkeresi a hrdware-t, és akkor eléri a program). A CUDA egy HAL-t (Hardware Access/Acceleration Layer-t, hardware elérési/gyorsítási réteget) biztosít a programoknak.

• #165 janos666 nagyúr Geller72 #162

  Új Válasz 2009-01-15 21:05:57 #165

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janos666

  nagyúr

  válasz Geller72 #162 üzenetére

  Wrapper szerintem már sosem lesz. De nekem sincsenek belső infóim, miután meglátta ennek a cikkemnek a rövidebb angol kivonatát szóba sem ált velem Regeneration (ő régebben azt állította, hogy ez lehetetlen, én meg belinkelgettem, hogy nem az, épp ott ahol kérdőrevonták őt hol tart a wrapper. )

  1: Szerintem nem, menni fog...

  2: Szerintem jobb lenne 1 erősebb kártya, mint 2 kissebb, főleg SLI nélkül. A CUDA-s programok talán nem is tudnák egyszerre használni őket, csak ha SLI-ben lennének.

  Nem lehetetlen dolog amúgy az SLI CF-es lapban. De nem tudom hogy kell, csak láttam már működni régen moddolt driverrel, meg állítólag X58-as "license lopással" is lehet valahogy újaban

  3. számozatlan pontot nem értem.

Új hozzászólás Aktív témák