Új hozzászólás Aktív témák

• NightGT senior tag

  2021-07-05 14:50:31 #20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  NightGT

  senior tag

  válasz westlake üzenetére #18

  Jogos. Hiszem gaming benchmark, és a erőforrásigényesebb, 8 magot olykor 100on megpörgető játékok is ekörül kérnek peak-en (új Flight Sim, agyonmoddolt Witcher 3 Novigradban lovagolva, MMORPG 8 klienssel)
  
  Reménykedtem, hogy stabilitástesznek is jó lesz, de annak továbbra is marad a Prime

• #69452517 törölt tag

  2021-07-05 14:31:22 #19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #69452517

  törölt tag

  válasz westlake üzenetére #18

  Ht nagyon nem skálázódik benne 1-8 thread pontszámot érdemes csak nézni.
  Avx2 használ mint a legtöbb játékmotor ami azure vagy c++ támogatással készül.
  Persze nvidia driver is használ c++ igy maga a driver is használ vektorizált kódot.
  Egyértelmű hogy amelyik processzor jobb avx2 teljesitményben az több pontot fog kapni.
  Itt a leirás hátha segit értelmezni a tesztet.

• westlake félisten

  2021-07-05 14:10:00 #18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  westlake

  félisten

  válasz NightGT üzenetére #17

  Egy benchmark attól lesz jó, hogy a valódi különbségeket mutatja meg a mért dolgok köztött. Értem én, hogy az lenne a logikus, hogy egy teszt annál hitelesebb, minél jobban "megizzasztja" a mért dolgot, de nem így van. Inkább arra kell odafigyelni, hogy kihasználja-e 100%-ban az összes magot (és szálat).

  Az, hogy mennyire hiteles a teszt, jó kérdés. Sokkal több eredményt kellene ahhoz összehasonlítani, hogy kiderüljön.

• NightGT senior tag

  2021-07-05 13:36:39 #17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  NightGT

  senior tag

  Steamen épp akcióban van, 3.74 euro...

  i7 9700 non-k. 45x szorzó, 100 bclk, 4.5 Ghz. Nem valami brutál benchmark, "csak" 100 Watt max., 1.248 vcore-al. Bad bin proci, Prime95 160 watt+, manuál undervoltolva

  Szerk: úgy néz ki, nagyon az Intelt szereti ez a teszt...

  

• KROK640 nagyúr

  2021-06-30 23:19:10 #16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz westlake üzenetére #15

  Ilyesmire gondoltam én is

• westlake félisten

  2021-06-30 22:44:33 #15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  westlake

  félisten

  Végülis csinálhatnának egy PerformanceTest-hez hasonló komplett csomagot. Úgy talán a PCMark tesztjeit is többen használnák.

• KROK640 nagyúr

  2021-06-30 21:08:49 #14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz westlake üzenetére #13

  Érdemes lenne a két termékvonalat egyesíteni akkor

• westlake félisten

  2021-06-30 17:36:48 #13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  westlake

  félisten

  válasz KROK640 üzenetére #12

  Logikus lett volna már hosszú évekkel ezelőtt, hogy legyen a 3DMark-ban is ilyen teszt, de azt is értem, hogy miért nem volt. Végülis ez a program a grafikus teljesítmény mérésére lett "kitatlálva". Meg ugye nekik ott a PCMark is. Egyébként az utóbbit kellene jobban pörgetni nekik, mert körülbelül senki nem használja őket.

• KROK640 nagyúr

  2021-06-30 17:07:59 #12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz westlake üzenetére #2

  Pont ezt néztem, hogy már a '99-es meg a 2000-es 3D Mark is mért CPU-t

• bolemanyia csendes tag

  2021-06-29 23:27:36 #11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bolemanyia

  csendes tag

  AMD 3700x, fix 4,3 GHz, alulfeszelve. ;-)
  

• Trailblazer veterán

  2021-06-29 20:19:06 #10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Trailblazer

  veterán

  válasz Hoplitész üzenetére #8

  A sima órajeles vonalra Televan képén vs. a "tüskékre" az enyémen gondoltam , amikor az órajel fluktuál. Amikor nincs teljes load, akkor allcore-ról visszavált.

• Z10N veterán

  2021-06-29 18:33:45 #9

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Z10N

  veterán

  https://videocardz.com/press-release/ul-benchmarks-announces-3dmark-cpu-profile-cpu-benchmark-for-modern-processors

  jun24

• Hoplitész tag

  2021-06-29 18:21:59 #8

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Hoplitész

  tag

  válasz Trailblazer üzenetére #7

  A hűtéstől és a házhőmérséklettől is függ az eredmény.

• Trailblazer veterán

  2021-06-29 18:09:16 #7

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Trailblazer

  veterán

  válasz Trailblazer üzenetére #6

  Na jó, mégis. (Eltérés abból adódhat, hogy ugyan 4200 mhz a plafon, de ezt a ClockTuner for Ryzen intézi Hybrid OC profillal.)
  

• Trailblazer veterán

  2021-06-29 17:31:48 #6

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Trailblazer

  veterán

  válasz Televan74 üzenetére #5

  Akkor már meg se nézem, nálam is ez a felállás ilyen cpu-val.

• Televan74 nagyúr

  2021-06-29 16:44:02 #5

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Televan74

  nagyúr

  válasz FoLey-v üzenetére #4

  Az én 3700X -em fix 4.2 GHz -en meg ennyit.
  

• FoLey-v addikt

  2021-06-29 16:19:24 #4

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FoLey-v

  addikt

  válasz Laraxior üzenetére #3

  Enyém csak ennyit tud.
  

• Laraxior titán

  2021-06-29 15:22:55 #3

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Laraxior

  titán

  

  

• westlake félisten

  2021-06-29 15:01:06 #2

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  westlake

  félisten

  Már régóta van benne CPU teszt is, csak nem volt ennyire látványos és nem volt ennyire komplex.

• Hoplitész tag

  2021-06-29 14:58:33 #1

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Hoplitész

  tag

  Nem értem, hogy eddig miért nem tesztelte? Miért nem gyárt valaki hardver-analizáló, tesztelő, diagnosztizáló szoftvert? Ami egyszerre Aida64, HDSentinel, CrystalDiskInfo, DPClat, CoreTemp meg 3DMark, CineBench...
  Arra még elő is fizetnék.

Új hozzászólás Aktív témák