Hirdetés
- Hőszivattyu medencefűtés
- Asszociációs játék. :)
- Ingyen kellene, de tegnapra
- Hass.io - Home Assistant telepítés, beállítás
- Itt az új LOGOUT!
- A KOReader ebook olvasó program
- Szólánc.
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Digitális Állampolgárság Program
- Amit a Samsung okostelefonok, táblagépek, kütyük "régiózásáról" tudni kell!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Qru
MODERÁTOR
Végre egész szép grafikonokat sikerült gyártanom...
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Dr. Romano #2 üzenetére
Nekem már ez is nagy szó, nézd meg a korábbi tesztjeimben milyen csálék...
#nincsbennetarcsi
-
v.tom
őstag
Jó teszt! Hasznos információkat lehet belőle leszűrni.
-
old gray
addikt
UT3-al még érdemes lett volna tesztelni egyet mint physx-et támogató játék. Amúgy ez az egész physx-dolog már nem temetendő? Van vajon jövője?
Broadcasting lies on the television screen / Trying to get us hooked on your american dream
-
littlelion21
addikt
Max. a hozzám hasonlóaknak érné meg társkártyába fektetni...
-
Furky
őstag
És vajon mennyi teljesítménytöbblet születik, ha GTX260 mellé egy viszonylag olcsón megszerezhető 8600GT-t teszünk külön a fizikai számításokra? Tehát aki mondjuk bővíteni szeretne, és nem akarja eladni a régi, akkori középkategóriás kártyáját(8600GT), az hasznosan tudja felhasználni még, vagy annyira elenyésző a többlet, hogy nem érdemes? Ez lehet a következő teszted témája, és a 3 írást összegezhetnéd, összekapcsolhatnád valahogy. Vaaaaaagy mekkora a különbség, ha GTX260+8600GT verseng a GTX260+8800GTS-sel. A második kártya mindig csak a fizikai számításokat végzi. Ez esetben vajon van előnye a GTX260+8800GTS párosnak? El lehet ilyen kombinációkkal szórakozni, érdekességnek jó, de vajon hasznos összehasonlítani az utolsó ötletemben szereplő módon a kártyákat?
-
Navaze
tag
Ismét egy tényekre rávilágítós hasznos teszt, kösz. Ha ez így megy tovább fanatikus olvasód leszek.
A physx-nek van jövője, ezt bizonyítja az a tény is hogy konzoloknál is kezd be jönni.
Most hogy nekem már nem g200-am van tudom milyen nélküle.(............(o)...............(o)..............)
-
-
Johni5
őstag
Most egy kicsit padlón vagyok.
CF lapba két NV?
Hogy műxik ez pontosan?
Nem vagyok hülye,csak bután nézekHa valamit nem ismerek,akkor kérdezek. -
félisten
Jó kis teszt, lényegre törő, érthető.
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
Hakuoro
aktív tag
GTX260 216 unified shader egysége van. Jóhogy gyorsabb a 128+32-os 8800GTS+8600GT-nél. Ebben mi a meglepő?
-
Sanyix
őstag
-
zolynet
addikt
Szép, jó, hasznos teszt, gratula!
Life is too short to stay stock!
-
Navaze
tag
Lehetséges mondjuk tényleg amíg 60k-s Ageia Physx – kártyák kezelték a fizikát addig a csapból is az fojt. Most hogy, rongyos +10k-ért dobsz a gépedbe egy 8600-t, erre a célra
lapítás van ezerrel.
De szerintem csak idő kell a dolognak a mostanság megjelenő játékok 70-80%-a támogatja a Physx- et, és egyre többször kerül feltüntetésre az ati havoc is. Erre rájön az hogy a konzol játékokban is alkalmazzák akkor már csak lesz belőle valami.(............(o)...............(o)..............)
-
Taranti
senior tag
Ez vajon támogatja az ati vga-kat is? Csak azért kérdezem, mert egy játékom nem volt hajlandó települni, csak PhysX-el együtt...
Úgy vélem, a játékokkal kapcsolatba hozott agresszivitás nem azok jellege miatt van, hanem (általában) csapnivaló minőségük okán.
-
Qru
MODERÁTOR
Nem, csak Geforce kártyákon fut. Némelyik játék magától felpakolja a PhysX drivert függetlenül, hogy milyen vga-d van.
zolynet + joi29 + Navaze + D1Rect:
Jól esik a pozitív visszacsatolás, ilyenkor látom, hogy van értelme ezeket megcsinálni.
TheDragon007: Attól függ, milyen a lapod. Nálam pl nem, mert ugye a másik PCI-E slotom elektromosan 8x és csak PCI-E 1.1-es, tehát már kb egy 9600GT-t is visszafogna. Ugye a slot lenne a szűk keresztmetszet.
Hakuoro: Nem lehet így összeadni őket igazság szerint. Adott esetben gyorsabb lehet a 128+32 SP-s felállás, nézd meg Warmongert eredményeket. Néztem tesztet 3,6GHz-es procival a különbség tovább nőtt 1280x1024-ben a G92+G84 javára ahogy egyre távolabb kerültem a proci limittől. Ráadásul a második vga a déli hidat használja ami által tehermentesítődik az északi.
#nincsbennetarcsi
-
mmdms
addikt
Az hogy lap CF-et támogat, az nem jelenti azt, hogy 2 nvidia nem megy benne külön-külön. Csak akkor nem lenne jó, ha sli hidat is használna, de a fizikához nem kell a két kártyát összekötni.
Szerk: Jah és majdnem elfelejtettem, tetszett az írás! Szeretem a tesztjeidet, mert általában ugyanazok a kártyák között szoktam hezitálni mint te. Eddig segítettél jól dönteni.
[ Szerkesztve ]
ElGuRuLt a GyoGySzErEm...VaGy CsAk FoRDíTvA VeTtEm Be?
-
szgombos
csendes tag
Rég várok egy jó tesztre, ez sem rossz, de sajnálattal látom, hogy továbbra is, kitartóan és makacsul egyedül a Physx-et birizgálja mindenki, holott a CUDA tehnológia sok mást is támogat. Ugyanezzel a konfiggal inkább azokat a multimédiás képességeket kellene összemérni.
Azután még nvidia platform vs intelben is el lehetne merülni amia fizikai számításokat illeti......de hát erre a mélyentisztel Prohardver! "béncsmárkerei" sem vetemednek
[ Szerkesztve ]
-
Depression
veterán
Köszi, sosem tudtam, hogyan kellene hozzáálni a társkártyákhoz. Gondolkoztam rajta, de az alaplap lecserélése volt eddig a legfőbb akadály. Most már legalább tudom, hogy semmi értelme.
Hálás vagyok.Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
nagyúr
GTX260+: 536 GFlops, 8800GTS-512 + 8600GT = 500 GFlops, tehát egy kategóriában játszanak, bár tényleg a GTX260+-ban van több kraft. A társkártyás megoldás viszont annyiban lehet jobb, hogy az ütemezőnek nem kell a grafikai számítások mellett még a fizikával is szenvednie - szerintem ez látszik a Warmongeren.
Jó teszt amúgy
szerk. most látom, hogy mindkét nagy VGA OC-s, akkor a fenti számok nem pont ennyire jönnek ki, de gondolom az arányok maradnak.
[ Szerkesztve ]
"We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."
-
Auratech
őstag
Én kipróbáltam a társkártya dolgot. Egy Radeon 4850 mellé. 8600-ast tettem be. Sikerült mindent rendesen beállítanom. Nem kell trükközni, egyszerűen működik. Nekem, mint Radeon fannak, mégis nagyon tetszik az nvidiára kiadott gpu támogatású alkalmazások sokasága. Ezeket használni szerettem volna. A végeredmény több. mint kielégítő.
Egyszerre dolgozott az x-code radeonos gpu encoder és a badboom nvidiás gpu encoder.
Valamint a fizika is megy mindenhol. A 8600 fizikát számol, a 4850 renderel. A fluid mark is 2700 körüli képet renderel. Egy ütős kép (legalább is nekem)Auratech Field Recording
-
Aku-Aku
tag
Érdekes teszt. Jó grafikonok.
Viszont olyan szó hogy; fizikázás nincs.
Mit akartál ezzel kifejezni?Két egyenes közt a legrövidebb pont az út.
-
gaby666
tag
9600gt mellé érdemes berakni egy 8600gt-t? ( kérném halkan röhögni!)
Olyan bizonytalan vagyok néha! Vagy mégsem? 06702835396
-
Auratech
őstag
Játékokhoz nem értek. (ha hülyeség, bocs!) Ha hibrid sli-ben megy, általánosan gyorsíthat. Azt gondolom. És a cuda is profitálhat az összesen 96SP-ből. Olyan 8800gts-körüli számolási teljesítménye van a két vga-nak összesen. Ha nincs sli.ben, nem tudom mi alapján priorizálja a kártyákat ugyanaz a driver, tehát a munkamegosztás sem egyszerű. Ezt olvasd el!
http://logout.hu/iras/physx_8800gts_8600gt.html
[ Szerkesztve ]
Auratech Field Recording
Új hozzászólás Aktív témák
- GAMER PC: i5-12400F/13600KF - RTX 3080 GDDR6X - 512GB-4TB M.2 NVMe SSD -16/32GB DDR4 - GAR/SZÁMLA!!!
- Samsung Galaxy Z FLIP 6 12GB/512GB, Silver Shadow, kártyafüggetlen, garancia, makulátlan, új állapot
- Macbook Pro 15" - 2015, 4 mag i7, 16256GB, 100 ciklusos akku, garancia (y2)
- Eladó Konfig I7-10700 32GB DDR4 512GB SSD RTX3060TI 8GB!
- Csatlakozz csapatunkhoz!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen