Új hozzászólás Aktív témák

• #2366 joco52 tag slecht #2364

  Új Válasz 2013-10-02 11:51:27 #2366

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joco52

  tag

  válasz slecht #2364 üzenetére

  Ez így van, nekem csak 0,5 a távollátóm,és így a HD-t tökéletesen jól élesen látom! Ez nevetséges amit a szemüvegesekről hisznek!! A szemüvegükkel nagyon jól látnak,és igenis óriási a különbség a HD,és az SD között!! Üdv!

• #2365 FefeeX veterán slecht #2364

  Új Válasz 2013-10-02 11:44:33 #2365

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FefeeX

  veterán

  válasz slecht #2364 üzenetére

  Abban egyetértek, hogy ez ebben a formában nem teljesen igaz, azonban hogy nagy hülyeség lenne, abban nem. Most nem kezdem el boncolgatni, ha végigolvasod amiket korábban írtunk, akkor megérted, honnan jött ez a kicsit erős általánosítás, és nem kezdesz el ilyen stílusban kötözködni.

  PistiSan: mivel nekem csak az egyik szemem rosszabb, mint 0.5 így alapvetően nem hordok szemüveget (annak ellenére hogy van), viszont valóban, akinek ráadásul olyan van, amivel távolra lát jobban, nyilván nem veszi le, ezért is jobb a passzív. (ellenben a plazmának szerintem annyival szebb képe van, mint az LCD-nek, hogy nekem ez a hátrány bőven belefér az előnyökért cserébe)
  Ráadásul gondolom a klipsz nem is kerül 10-20 ezerbe, mint egyes aktív 3d szemüvegek, amiket aztán töltögetni is kell, meg tönkre is mehet, és még a moziban is használhatod...

Új hozzászólás Aktív témák