Új hozzászólás Aktív témák

• #88 bambano titán zsigus #82

  Új Válasz 2013-02-24 15:56:30 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz zsigus #82 üzenetére

  szerintem be kellene fejezni a hiedelmek alapján történő vitatkozást.

  az, hogy te valami kőkori verzióval megküzdöttél, semmit nem jelent arra nézve, hogy az utóbbi 2-3 évben hogyan lehetett xmbc-zni. másrészt meg sok mindenkitől látok verzióhajhászást, hogy felrakja a legfrissebbet, ha kell, ha nem. minek? egy xbmc-től egyetlen elvárásom van: működjön. kit érdekel, hogy mi van alatta? ha egy másodpercig is érdekelne, hogy mi van alatta, visítanék a röhögéstől, hogy ubuntura pythonban írt grafikus felülettel oldalanak meg rendszerfeladatokat. Mert ez önmagában agyrém. De valójában ez senkit nem érdekel, aki xbmc-t használ, az a filmet akarja látni, pont. És én is így közelítek hozzá, meg akarom nyomni a távirányítón a play gombot és pont, a többi nem érdekel.

  "Volt vagy három oldal, kernel frissítéssel és minden "nyalánksággal" együtt.": soha nem láttam még ilyet az utóbbi kb. 3 évben xbmc-től. az ubuntut sem feltétlenül kell alatta frissíteni, minek? nem náza rakétavezérlő, jó az, amit eredetileg beletettek.

  "de új hardver esetén megint kegyetlen nagy sz*vás lesz ezt megoldani": semmilyen szívás nincs sem a telepítéssel, sem az új hardverrel. persze, egy teslás nvidia kártyát nem fog támogatni az xbmc, de nem azért, mert xbmc, hanem azért, mert azt még egy linux sem támogatja. (példa volt)

  Azt már megbeszéltük, hogy valós indok nincs az xbmc alatti ubuntu frissítésére. Az xbmc pedig régen frissíti önmagát, semmi ilyen bemásolás nincs, parancssor meg pláne nincs. Python nem rendszeralkatrész, reboot nélkül lehet frissíteni.

  "Arról meg ne is beszéljünk, nem mindenki szeretne magának egy 100 W-ot fogyasztó HTPC-t ahol a CPU erőből viszi az 1080p-t,": amelyik gépen használtam, ott nem erőből vitte. Össze volt rakva rendesen az inteles alaplapi videokártyához a hw gyorsítás, ahogy kell. Ismét kérem, ne az álmaid meg a téveszméid alapján vitatkozz, hanem a tények alapján.

  "Az XBMCbuntu arról a pendive-ról amiről az OE-t futattam kb. 10 perc volt mire felállt.": egyrészt léteznek gyorsabb pendrájvok is, másrészt sosem értettem, milyen betegség terjeszti, hogy beleraknak nagy diszkeket a gépbe, de az oprendszer pendrájvon van? Minek? Zaj? minek nézel filmet, ha a hangját elnyomja a gép zaja? egyébként is egy rendesen összerakott gyári IBM irodai gép csendes, mint a temető. Ha meg nem nézek filmet, meg tudom nyomni a távirányítón a kikapcsoló gombot és kikapcsol.

  Egyébként is megfaragták, hogy irtózatosan gyorsan bootol. bios grafikus reklámmal, mindennel együtt sincs 1 perc.

  "De nem értem miért kell ezen ennyire rugózni": mert hamis indoklással köpködöd az xbmc-t.

  "ha nem tetszik a rendszer ne használd.": én használnám, de ahhoz az kellene, hogy olyan véleményeket olvassak róla, amik valósak és azt támasztják alá, hogy megéri foglalkozni vele. Amíg azt látom, hogy az xbmc így sz.r meg úgy sz.r, miközben nem az, addig nem fogadom el az ugyanabban a hsz-ben az openelecet dícsérő véleményt sem. Ettől persze az openelec lehet jó, csak én nem lettem motivált irányába.

• #83 razorbenke92 őstag zsigus #82

  Új Válasz 2013-02-24 10:43:09 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  razorbenke92

  őstag

  válasz zsigus #82 üzenetére

  Én egy eeePc 904HD (12V-3A adapterel [36W]) alaplapján tolom az xbmcBuntut. Külső rackben probléma nélkül ismerte fel az ntfs formátumokat.

  Hangtalanság miatt CF->sata átalakítóval van beletéve egy microdrive, arról kb 1,5 perc a rendszerfelállás. Igen ez nagyon sok, de nem 10 perc, (és nekem jó, mert nem ki-be kapcsolgatásra vettem)

  1080p-t youtuberól nem, háttértárról azonban probléma nélkül viszi.

  Samba szeró valóban terminálos beállítást igényel, viszont települ egy csomó mappa, ami automatikusan megosztott (Music, Pictures, Videos stb), és ehhez semmiféle hálózati konfigolásra nem volt szükség, a windowsos gépek pedig tökéletesen látják mindet.

  A frissítés alatt nem tudom mit értesz. A rendszerfrissítéseket nem látom ugyan, viszont az appok minden elinduláskor értesítenek hogy frissültek. (A letöltés-frissítés kombó benne van a 1,5 perc felállási időben)

  Én személy szerint nem mondom, hogy rossz az OE, sőt biztos nagyon jó az is, csupán nem akarom, hogy eltántorítsunk embereket egy új dologtól azért, mert beharangozzuk, hogy az milyen bonyolult, közben pedig nem.

Új hozzászólás Aktív témák