Új hozzászólás Aktív témák

• #218 Ren Hoek veterán Strezi #215

  Új Válasz 2016-01-07 16:32:21 #218

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ren Hoek

  veterán

  válasz Strezi #215 üzenetére

  Így már világos bár nem villamos mérnöki területtel foglalkozom (viszont használunk szövet elektromos ingerlésnél csomó féle jelet), ezt illett volna tudni...

  Kíváncsi leszek mit fognak lépni majd ezügyben. Ha tényleg ennyire a paneltől függ, akkor lehet nem lesz egyhamar.

• #207 dabadab titán Strezi #204

  Új Válasz 2016-01-06 23:40:19 #207

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Strezi #204 üzenetére

  "BFI hez elég a 72 Hz is, hiszen a mozivetítőkben is így megy ha jól tudom."

  Ez így nem pontos. Nem 1/72 másodpercig tart a fekete rész, hanem 1/72 másodperc alatt látszik egyrészt a kép, másrészt a fekete, vagyis ehhez 144 Hz-es képfrissítés kell akkor is, ha a kép meg a fekete rész hossza megegyezik - ha viszont azon az 1/72 másodpercen 2/3-1/3 arányban osztozik a kép meg a fekete, akkor már 216 Hz.

  Ráadásul minden ilyen akció az OLED-ek amúgy se túl acélos fényerejéből vesz el, gondolom ezért se lelkesednek érte.

  Na, mentem Netflixet nézni IPS monitoron

• #205 Ren Hoek veterán Strezi #204

  Új Válasz 2016-01-06 22:15:29 #205

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ren Hoek

  veterán

  válasz Strezi #204 üzenetére

  Értem mit mondasz, de BFI alatt csak a képi a végeredményre gondolok. Ilyen szempontból mindegy mivel valósítják meg. A PWM-et is fel lehet fogni BFI-nek úgy ahogy írtad, mivel négyszögjelről van szó. Csak az a baj ezzel, hogy a PWM-et sokan gyűlölik monitorokban is... divat lett a PWM "villódzásmentes" monitorok eladása és nem véletlenül. Valakinek tényleg fáj a feje tőle. Van egy ismerősöm, ő max fényerőn járatja inkább, hogy ne legyen PWM-es fejfájása. Mondjuk ilyen alapon egy nem PWM-es vezérléses BFI-től is lehet probléma.

  Itt az a kérdés akkor, hogy mi kell hozzá a jövőben? A Samsung OLED TV-s megoldását a cikkben nagyon dícsérték, ott semmiféle mellékhatást nem tapasztaltak. Jó lenne tudni mivel csinálták, mert azért sokféle variáció lehet frekvencia, PWM stb...

  MOD: Viszont ez is igaz, a mozis pilléből fakadóan, hogy akkor miért nem elég neki a 120 Hz? Túl nagy lenne a fényerőcsökkenés?

• #200 Ijk nagyúr Strezi #199

  Új Válasz 2016-01-06 15:35:10 #200

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  válasz Strezi #199 üzenetére

  Jobb bizonyos dolgokban, másban meg rosszabb. Pont annyi hiányossága van hogy nem kap referencia értékelést. Talán egy OLED kapott náluk, de ott is inkább az első fecske nagyrabecsülése miatt fogott vastagon a ceruza.
  Összességében mozgóképmegjelenítőként nem képes még a plazma fölé kerekedni, de rövd időn belül ez változhat.

• #195 dabadab titán Strezi #191

  Új Válasz 2016-01-05 00:30:28 #195

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Strezi #191 üzenetére

  "lecseréltem egy elvileg IPS LG34UC97-re, kár volt. Kb olyan a feketéje mintha TN lenne"

  Ez mondjuk normális, a TN meg az IPS is kb. 1000:1-es kontrasztot tud.

Új hozzászólás Aktív témák