- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Meggyi001: Nyilvános wc-k.....még mindig hiánypótló...
- Meggyi001: Anya, tudsz segíteni a matekban?....Nem érek rá kisfiam, majd segít a ChatGPT...
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- KRTLPC: Ki és hogyan élt túl? Volt ám fennakadás
- Rap, Hip-hop 90'
- Gurulunk, WAZE?!
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
LOGOUT
Kérdés feltevése előtt kérlek olvasd át figyelmesen az alábbi leírást!
Új hozzászólás Aktív témák
-
pappzo
csendes tag
Sziasztok!
Hosszas vívódás után úgy néz ki, hogy egy ZYXEL NAS542 -t vennék 4 db 4 TB-os WD RED-del.
RAID 5-be rendezném, hogy 1 lemez elvesztését viselje a rendszer.Eddig a Synology DS416 felé hajlottam, de az ára ZYXEL NAS542-nek jelentősen kedvezőbb ettől.
Lenne pár kérdésem:
1. Mennyire hangos a ventije? Synology azért elég halk.
2.Alapvetően egy Popcorn B110 media lejátszót szolgálna ki, illetve egy Smart TV-t és a háztatás PC-it (1 asztali 3 laptop, de ezek elhanyagolható forgalommal) A TV és a médialejátszó LAN-on keresztül a laptopok WIFI-n keresztül érnék el. Gondolom ennek a kiszolgálása nem gond?
3. Megoldható e PC-ről és telefonról, hogy beállított mappákat szinkronizálja (fényképek, zenék) ha közös hálózatra kerülnek (azaz egy hálózaton belül lesznek).
4. Kell e valami egyéb szoftver ehhez? Ha igen mi?
5. Be lehet-e állítani úgy hogy ha telefonról törlöm a fájlokat a NAS-on megmaradjon továbbra is?
6. Magyar nyelvű-e a kezelő felülete?
7. Torrent klienset futtatnék rajt van ilyen, bírja a NAS?
8. DNLA támogatással tud filmet lejátszani TV és telefon felé? Vagy érdemesebb azokon média lejátszóval lejátszani és a fájlt ez csak hálózaton ez küldi a dekódolást akkor meg az eszköz végzi?
9. Érdemes-e szünetmentesre rátenni? (elő-elő fordul nálunk pillanatnyi áramszünet)
10. Ha igen milyen típust ajánlotok, ami az ilyen dövid feszültség ingadozást áthidalja, illetve a NAS felismeri és beállítható, hogy 5 perc áramszünet után kapcsoljon is ki? (Csak a NAS, max a Router menne róla, tehát relatíve nem kell nagy).
11. Mit érdemes még tudni róla?
12. Mit érdemes esetleg még a NAS-ra feltenni?
13. Van e valami oldal ahol lehetőleg magyarul vannak hozzá hasznos típpek, beállítási tanácsok stb? -
#16499
M_AND_Ms
veterán
Anonymus23
#16491
M_AND_Ms
veterán
válasz
Anonymus23
#16491
üzenetére
"a winchesternek, főleg a fejnek van hangja, letöltésnél amikor maxon megy, mivel gondolom szanaszét van már töredezve az összes adat rajta"
A torrent jellegéből adódik, hogy a fájlokat darabokban tölti le. A darabok "össze-vissza" érkeznek, lerakni a diszkre viszont sorrendbe kell emiatt ugrál ide-oda fej letöltéskor (sőt, közben már a feltöltéshez el kell kezdeni az olvasást is).
-
#16497
Joshi
titán
interstate76
#16494
Joshi
titán
válasz
interstate76
#16494
üzenetére
WD Red. Nekem Green van már jó pár éve, anno a fejparkolást kikapcsoltam reméljük így már nem lesz gond vele.
-
#16495
Syl
nagyúr
interstate76
#16494
Syl
nagyúr
válasz
interstate76
#16494
üzenetére
Figyu. Vinyó nélkül használd, akkor még kevesebbet fogyaszt
-
#16494
interstate76
addikt
Anonymus23
#16489
interstate76
addikt
válasz
Anonymus23
#16489
üzenetére
Azt hiszem, nicknevet kell változtatnom emiatt a watt-téma miatt!
greenline leszek, vagy valami hasonló 
Más: meggyőztetek, berendeltem a NAS520-ast. Egyelőre egy 3,5"-es Samu HD753LJ megy bele, de idővel 2,5" méretűre cserélem. Kevesebbet fogyaszt.
Utóbbiakból (2,5"-es HDD-k közül) tudnátok nekem NAS-ba valóakat javasolni? Nem pörgetem sokat a NAS-t, néha 1-2 távolabb élő rokon ránéz a családi fotókra, ill. a nagylányom szokott róla meséket vagy Mr. Bean-t nézni kb. heti 2-3 alkalommal. Emellett néha letöltések is futnak rajta, de abból is kevés: én szinte mindent online forrásból nézek, Kodit használva, és csak akkor töltök le dolgokat, ha magyar nyelven van rá szükségem, mert a hazai/szinkronizált cuccok Kodiban csak sd minőségben érhetők el (pl. ilyenek a fent említett mesék).
-
#16493
Geripapa
aktív tag
Anonymus23
#16491
Geripapa
aktív tag
válasz
Anonymus23
#16491
üzenetére
" szanaszét van már töredezve az összes adat rajta"
Mivel a nas EXT4 filerendszert használ igy nincs max minimális szinten ahogy én tudom... -
#16492
#79335424
törölt tag
Anonymus23
#16491
#79335424
törölt tag
válasz
Anonymus23
#16491
üzenetére
Nem saját tapasztalatot, hanem csak olvasott infót osztottam meg. Engem kiszolgál a 310, még nem aktuális a váltás. Meg, nálam olyan helyen van a NAS, ahol a zaj nem számít.
-
#16491
Anonymus23
veterán
#79335424
#16490
Anonymus23
veterán
válasz
#79335424
#16490
üzenetére
Az lehet, de ez nagyban függ a benne lévő winchestertől is.
Nekem pl szinte semmi hangja, WD RED 2TB van benne, igaz nálam a venti és az alaplap közzé be van téve a Zalman Fan mate 2, így nem zajol. De rezgés az nincs, így nincs amit felerősítsen.
Másrészt a winchesternek, főleg a fejnek van hangja, letöltésnél amikor maxon megy, mivel gondolom szanaszét van már töredezve az összes adat rajta, ezt nem tudod kiküszöbölni, max ha rak bele az ember egy SSD-t
-
#16490
#79335424
törölt tag
Anonymus23
#16489
#79335424
törölt tag
válasz
Anonymus23
#16489
üzenetére
Az 520 -as tesztjében is negatívumként írják a zajosságot. Nem a ventire, hanem a HDD -kre írták.
-
#16489
Anonymus23
veterán
interstate76
#16487
Anonymus23
veterán
válasz
interstate76
#16487
üzenetére
A 310-esnél nekem az átlag 30MB rémlett. Lejátszáshoz/képekhez, dokumentumokhoz nem rossz, de nagy méretű fájloknál ez eléggé megfogja a NAS-t, főleg ha mellette még torrent is megy.
Mindenképpen 326 vagy 520 a javasolt, (nem esznek sokkal többet igazából![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), vagy használtban a 320/325/325v2 ami szóba jöhet szerintem.
Az 520-asban már 90mm-es venti van, minél lejjebb megyünk, annál kisebb és hangosabb a venti. -
#16488
FefeeX
veterán
interstate76
#16487
FefeeX
veterán
válasz
interstate76
#16487
üzenetére
13értláttam az aprón 325-öt...
Bocs ma már csak 12ezer...Ilyen árak mellett a 320-at tuti nem adom el, megy anyámékhoz vagy a húgomhoz...
-
#16487
interstate76
addikt
Syl
#16486
interstate76
addikt
Nekem 2 dologra kell:
1. Alapfelhasználás, azaz hálózati tárhely otthonra (és bőven elég a 38-40 MB/s körüli hálózati tempó).
2. Hálózaton kívülről is el szeretném érni a családi fotókat és videókat, ami a zCloud-dal elvileg sima ügy a 310S-sel is.Néha persze nyilván jól jönne a 2. vinyóhely és a kicsit gyorsabb tempó.
-
#16486
Syl
nagyúr
interstate76
#16485
Syl
nagyúr
válasz
interstate76
#16485
üzenetére
Békesség van
Nem tudom mennyiért kaphatod meg a 310-et, de lehet érdemesebb lenne az újra ráugrani.
-
#16485
interstate76
addikt
Syl
#16481
interstate76
addikt
Esküszöm, ha tudom, hogy vitáig és ennyi hsz-ig fajul a kérdésem, akkor fel sem teszem! Teljesen komolyan mondom, mert egyszerűen nem ér ennyit az egész.
Egyébként most tettem ajánlatot egy NSA310S-re - ha elfogadja az eladó, akkor olyat veszek, ha nem, akkor pedig berendelek én is egy NAS520-ast az edigitaltól, de ezennel ünnepélyesen megfogadom, hogy a NAS-ok fogyasztásával kapcsolatban nem kérdezek többet!
-
Upo
addikt
válasz
Mr Dini
#16465
üzenetére
Igen, közben néztem is, hogy 3.2.54-es kernel van az 520-on, úgyhogy neki se álltam a telepítésnek, előbb olvasás lesz belőle. Jó lenne driver csomagot találni, de szerintem úgyis kernel fordítás lesz a vége ha jól grokkolom...
Ja, és most hogy olvasgattam, van egy végtelenül egyszerű megoldás a slacker wget -N hibára. Mijzelf jött rá a megoldásra. Ha root felhasználóval ssh-zunk be, akkor csak a /ffp/sbin van a path elején. Ha admin felhasználóval, akkor egy su után már /ffp/sbin:/ffp/bin is ott van. Tehát root helyett admin-al kell bejelentkezni, és utána su, és akkor menni fog. Sőt root-ként bejelentkezve egy su után ugyanúgy működik a dolog, tehát semmit nem kell mókolni, csak megfelelő bejelentkezés kell, és már megy is a slacker.
-
-
#16482
Joshi
titán
interstate76
#16467
Joshi
titán
válasz
interstate76
#16467
üzenetére
Amikor megvettem a 320-at és hozzá 1db 2TB-os 3,5"-os WD Greent lemértem a fogyasztást. Sok fájl letöltésekor összesen fogyasztott 12-13W-ot a cucc. A WD honlapján ~5W fogyasztást ír a 2TB-os Greenre.
Szerintem ennyit a fogyasztásról, már így is több hsz született ez ügyben mint kellene. -
Syl
nagyúr
válasz
zambozoli
#16478
üzenetére
Nem akarlak kiábrándítani, de pont erről pofázok egész nap.
A nas-ban nem alacsony fogyasztású mobil alkatrészek vannak. Tervezéskor, gyártáskor nem a fogyasztás volt az elsődleges szempont, hanem a stabil, megbízható állandó működés.
De én itt kiszálltam.
Maradjatok meg abban a (tév)hitben, hogy a nas-ban mobil alkatrészek vannak. És mellesleg csodálkozzatok miért fogyaszt többet mint egy komplett számítógép (laptop).
interstate76 neked volt igazad! -
docybacsi
csendes tag
válasz
Geripapa
#16445
üzenetére
Mégis jó ötlet a táp ellátás probléma.
Ugyanis hiba mértem ki digitmultival működés közben a feszültségeket. (ami ugye jó volt) Közelhajolva a HDD-hez lehet hallani hogy szeretne elindulni, de megáll és már nem pörög fel.. Ez ismétlődik folyamatosan és valószínű azért nem bootol a nas, mert látja szegény, hogy van valami a sata csatin, csak hát a vinyó nem éled fel. Viszont nem HDD probléma, mert külső házban meg szépen felpörög és olvasható is usb-n keresztül.
Viszont akkor adott a kérdés, hogy hogyan tovább. Mit lehet kezdeni a nassal? Vajon SW probléma, vagy valami alkatrész. Utóbbi esetén kicseréljem benne az elektrolit kondikat, hátha kiszáradtak? -
zambozoli
aktív tag
De nem értem miért pörög ezen a témán ennyire mindenki. A NAS adattárolásra való úgy, hogy bármikor elérd, ergó sohasem pihen. Nincs is arra optimalizálva, hogy "villany nélkül menjen".
Telefonba akku van ott az utolsó elektront is meg kell spórolni, különben nem telefonálsz.A NAS készenléti teljesítménye pláne, ha több vinyó van, soha se lesz 1-2W alacsony érték, mert a tápegysége akkor is fog fogyasztani a nem mennek a vinyók, mert a kapcsoló üzemű táp hatásfoka is csak kb. 80%terhelésnél 90% körüli, alatta, felette simán csak sz@r.
Tehát táp fűt, hakell-hanem. A vínyó, ha leáll akkor csak a motor nem megy a többi nem alszik ám, különben nem indul el ha kell, ott sincs táp lekapcs. teljesen.
Ja van egy háló kártya is hopp az is fogyaszt! Csak úgy villognak a ledek a seggén 0,05W és ebből van a NAS-on 1-2-3-4 ami állandóan játssza az olvasólámpát!
Ja és nem minden 12V-al megy a NAS-on belül USB stb.m tehát van ott még DC-DC átalakító ami már megint nem 100% hatásfokú (a franc ebbe a sok veszteségbe az őrületbe kerget, mindenhol ott lebzsel és belemar a pénztárcába feleslegesen! )
Tehát ha ezt a sok aprót összeadjuk pfff... meg is van a 7-11Wh. Sok? Francot! 60W-os laptop tápot bedugod a falba ennek a fele meg van élből és még nincs is Laptop a másik végén! -
zambozoli
aktív tag
Nem akarlak kiábrándítani, de van azokban is, csak kisebb!
NAS 12VDC táp 25W ergo a kondik is 16V-osak minimum és 100-1000mikroF
Telben 3,6V akku, táp 5V ergo kondik is kisebbek. A táp és egyebek miatt a kapacitásuk is kisebb, de az a sok bolha amit a teló paneljén látsz annak 10-20%-a ugyanúgy kondi mint a nas-ban. -
Mr Dini
addikt
Igen, képzeld, a legkorszerűbb okostelefonokba mind-mind ARM proci dolgozik, hasonló RAM és NAND memóriát is előszeretettel használnak a telefongyártók OS tárolásra.
A kondenzátorokra, tranzisztorokra, diódákra stb. nem céloztam, de ezt már leírtam. Sorry, ha nem volt világos, mondom, hw terén laikus vagyok...
-
Syl
nagyúr
válasz
Mr Dini
#16472
üzenetére
>Ezeket droidos telókba szerelik általában.
Igen, droidos telókban gyakran látni ilyesmit: [kép]
(#16473) M_AND_Ms
És mi lenne ha te is értenéd amit mondok?
A NAS-ban nem mobil(ba való) alkatrészek vannak. (Egy raspberry pi kártyán már igen)
Vagy ha szerinted igen, akkor jogos a kolléga kérdése: hogy fogyaszthat egy nas többet mint egy laptop? -
#16474
Tonyk
veterán
interstate76
#16464
Tonyk
veterán
válasz
interstate76
#16464
üzenetére
Az is kérdéses, hogy milyen hatékonyságú az adott táp. 9W felvételekor (jajj istenem, Wh mert még lesz aki beleköt) egy alap 80%-os hatásfok máris sokat ront a képen, és már csak 7,2-nél tartunk (belül).
Egy 3.5-es 7200-es hdd, kb 4-8W körül van.
Nálam a 512MB-os 320 2db hdd-vel. (7200-es Toshiba DT01ACA200, és egy RED 3TB) Teljes terhelés alatt olyan 18-19W körül zabál. Üresjáratban, de pörgő hdd-kel 13W. (Sleep-be nem küldöm el a winyókat, mert a nas nem azért van hogy aludjon + nem is szeretjük/ik ezt a hdd-k annyira. ) -
docybacsi
csendes tag
válasz
Geripapa
#16445
üzenetére
Köszi a tippet! Rádugtam a HDD-t, bekapcs és úgy megmértem a feszültségeket. A 3,3V és az 5V atom stabil. A 12V 2-3századot mocorog, de nem gondolnám, hogy az probléma lenne. Vagy tévedek?
Nekem úgy tűnik hogy a táp rész jó. Valami további ötlet esetleg? Bármilyen irányt, támpontot szívesen fogadok. Most már hajt a kíváncsiság, hogy mi lesz a probléma gyökéroka. -
Mr Dini
addikt
-
Syl
nagyúr
válasz
Mr Dini
#16463
üzenetére
Mint írtam, nem a processzorral van a baj, hanem a körülötte található alkatrészekkel. Azért én ha ránézek a 310 nyákra, nagyon nem mobil jut eszembe. Az a temérdek kondenzátor inkább valami erősítőre vagy inkább régi vhs magnóra hasonlít.
Egyébként mennyit fogyaszt egy 3,5"-es HDD működés közben? Mert nálam a 4 év alatt nem sokat szlípelt a vinyó -
-
#16464
interstate76
addikt
Syl
#16455
interstate76
addikt
Ok, értelek. Peace.
(#16456) FefeeX Természetesen nem winnel gondoltam a folyamatos működést, hanem vmilyen NAS oprendszerrel, ill. nem is helyettesítő termékként említettem a laptopot, csak a fogyasztási adatok miatt.
(#16459) Tonyk A NAS520-as idle fogyasztására írnak 9 wattot, ha jól mlékszem. Ha ezt 2 db, 3,5" méretű HDD-vel számolták ki, akkor nincs is több kérdésem, akkor ez teljesen rendben van. Csak ez nincs odaírva sehová.
-
Mr Dini
addikt
Én ha ránézek a lapra (320S), mindig mobil feelingem van. Én inkább hasonlítanám mobilra, mint PC-re. Hiszen ki használ manapság PC-ben ARM procit (igen, tudom mi volt eredetileg, nagy fanja vagyok az ARM-nak), meg ilyen ramot...
Mint mondtam, egyedül a HDD ami fogyaszthat, az valóban nem a mobilplatform kelléke... Ettől függetlenül az "alapgép"-nek pont a kis fogyasztás lenne a célja.
A ZyXEL-nek az volt direkt a célja, hogy minél jobban lecsökkentse a fogyasztást a NAS esetében.
És ugyebár két dolog van, ami az asztali PC-k esetén a legnagyobb zabáló, a CPU és a GPU (ez nas esetében jelentéktelen). Namost, az, h ARM procit használtak, a lehető legjobb döntés volt fogyasztás szempontjából! Ennél már csak max a mips fogyaszt kevesebbet (pici túlzással persze).
-
Mr Dini
addikt
A vicc az, hogy ezt is mobilba szánt dolgokkal (pl arm proci) szerelték fel. Így az egyetlen ami sokat fogyaszthat, az a HDD...
Ui nem konkrétan Neked: a többi felmerült kérdésre is majd válaszolok, kérlek benneteket, h ne írjatok ezért külön még pü-ket is. Mostanában picit el vagyok havazva...
Ezer köszi! -
-
#16459
Tonyk
veterán
interstate76
#16450
Tonyk
veterán
válasz
interstate76
#16450
üzenetére
Én arra értettem, hogy míg a NAS-ban megy 2db 3.5-es HDD, ami lehet ugye 7200-es is, addig a mini notiban megy egy SSD....
-
Upo
addikt
válasz
Mr Dini
#16376
üzenetére
Ma jött meg az 520, gyorsan fel is dobtam a Mijzelf féle web_prefix segítségével az ffp-t. Ssh-n bejelentkezve, a default path az 520-on:
PATH=/ffp/sbin:/usr/sbin:/sbin:/ffp/bin:/usr/bin:/bin
Érdekes, de majd megcsinálom én is. Most hirtelen dobtam egy symlinket a /ffp/bin/wget -ről a /ffp/sbin-be, aztán majd megcsinálom véglegesre, de most kivettem a hdd-t hogy visszatoljam a mentett anyagokat.
Az i-data mappában nincs md0 ... symlink, hanem sysvol van helyette, tehát ami /i-data/md0 volt az most /i-data/sysvol . Második hdd nincs, azt nem tudom hogy nevezi. Úgyhogy lehet a régi transmission mentésben az md0-kat átírni sysvol-ra, mert nem akarom körbesymlinkelni az egész meghajtót.
A gyári repóból felrakott transmission konfigurációja is átkerült, az új hely:/i-data/sysvol/.PKG/Transmission/config/Transmission/settings.jsonÍgy hirtelen pár perc alatt ennyi, ha lement a másolás akkor folytatom, kíváncsi vagyok a motion csomagoddal mit kell küzdeni (remélem semmit), illetve remélem nem lesz gond hogy ezen már csak usb3-ak vannak, usb2 nincs.
-
#16457
hodostamas
addikt
hodostamas
#16449
hodostamas
addikt
válasz
hodostamas
#16449
üzenetére
Előrébb jutottam.
http://xxxx:yyyy/pkg/gallery/gettemp.php <-- innen jó
http://xxxx:yyyy/MyWeb/public/gettemp.php <-- innen futtatva cannot connectpublic az egy sima létrehozott share. nas520-nál jobban korlátozva van a gyárilag felrakható mysql külső elérése?
argh... megvan... [link] Ezután most jó
-
#16456
FefeeX
veterán
interstate76
#16452
FefeeX
veterán
válasz
interstate76
#16452
üzenetére
Ennyi pénzbe ez fér bele. Készítenek egy célhardvert, ami tud dualcore 1,2ghz-et, de nincs benne energiatakarékos mód, nem veszi vissza a sebességet, stb. Ez lazán jelenthet 8W vs 4W fogyasztáskülönbséget. Fizetnél 20ezerrel többet azért, hogy takarékos legyen a processzor (használaton kívül)? Na ugye, hogy nem...
Azt egyébként megnézném, még egy drágább laptopnál is, hogy bekapcsolva, minden karbantartás, venti tisztítás és egyéb nélkül hogy bírna ki 24/7-ben 4 évet... Azért van egy olyan érzésem, hogy valószínűleg sehogy... Már mondjuk csak az oprendszer miatt sem, a céges asztali gépemet is legritkábban kéthetente újra kell indítanom, mert a Winben valami sz@rság beakad.
Syl: plazma tévé mellett egyébként vicces lenne, ha pont ezen a 3-4W fogyasztáskülönbségen akadnék fenn
Egyébként ki mennyire húzkodja ki a konnektorból a töltőket, ha már mikrowattos spórolásokról beszélgetünk? 
-
#16455
Syl
nagyúr
interstate76
#16452
Syl
nagyúr
válasz
interstate76
#16452
üzenetére
Nem sértődtem meg és nem is gázoltál a lelki világomba. Tudom, hogy ez egy alja NAS, nincsenek illúzióim.
Mindenki a Synologyt isteníti, csak az "kicsit" más árkategória. Amikor én a 310-et vettem, 27 ezer volt 500-as HDD-vel együtt. Akkor a vinyó külön 18-19 ezrest kóstált.
Egyszerűen csak be kell látni, hogy ezeket nem mobil alkatrészekből készítették, vagyis magasabb a fogyasztásuk. -
#16454
Upo
addikt
hodostamas
#16453
Upo
addikt
válasz
hodostamas
#16453
üzenetére
Várd ki amíg végigindexeli a média fájlokat, utána megnyugszik. Ha mindig kilövögeted akkor csak tovább tart. Hagyd békén, 1 nap múlva nézz rá, szerintem már jó lesz.
-
#16453
hodostamas
addikt
hodostamas
addikt
nas520-nál ha a mediaserver-t kikapcsolom, az ffmpeg-nek nem kellene eltünnie? Kikapcsoltam, restart, de úgyan úgy 100%-on pörgeti a procit.. hiába lövöm ki, újramegjelenik.
-
#16452
interstate76
addikt
Syl
#16451
interstate76
addikt
Sehol nem kell reklamálnod.
Leírtam, mit furcsállok, sztem érthetően, nem kell rajta megsértődni, mert az nem vezet sehová. Azt gondoltam, hogy egy üresjáratban lévő célhardver kevesebbet fogyaszt, mint egy működő, kijelzővel felszerelt, multifunkcionális eszköz, ill. hogy 2016-ban egy NAS-ba is energiatakarékos CPU-t tesznek, ami legalább üresjáratban nem fogyaszt többet, mint egy laptop CPU működés közben, de ezek szerint nem így van.Mi a gond ezzel? Nem lehet beszélni a NAS-ok fogyasztásáról?
Bár inkább hagyjuk az egészet, nem szeretnék senki lelkébe gázolni azzal, hogy fennakadok szeretett vasa fogyasztásán.
-
#16451
Syl
nagyúr
interstate76
#16450
Syl
nagyúr
válasz
interstate76
#16450
üzenetére
Nálad úgy tűnik megakadt a lemez
Mit nem lehet azon érteni, hogy az egyik eszköz egy minimális fogyasztásra, mobil alkatrészekből, akkumulátoros üzemre gyártott (napi pár óra használatra szánt) gép, a másik pedig desktop alkatrészekből épült folyamatos (napi 24 óra, évekig) és megbízható működésre tervezett célhardver?
A táblagépemen "normál" windows fut, és kijelzővel együtt tizedét sem fogyasztja, mint az asztali gépem processzora. Hol kell ez ügyben reklamálnom? -
#16450
interstate76
addikt
Tonyk
#16447
interstate76
addikt
Nem értelek, mindketten tudjuk a választ: az NSA310-ben 1 db 3,5", a NAS520-ban pedig 2 db, 2,5/3,5" méretű hdd van, de pl. 2 db idle módban lévő 2,5"-es hdd miatt még nem kellene többet fogyasztania, mint egy működő laptopnak 1 hdd-vel. Én úgy tudom, hogy egy 2,5" 5200 rpm hdd idle módban kb. 1 wattot fogyaszt. Emiatt és a ventillátor miatt (az általam példaként felhozott laptop passzív) fogyaszt többet a NAS?
Magyarán a lényeg, hogy semmilyen NAS-specifikus, a hardvert idle módban is járató folyamat nincs, ami indokolná a kis pluszfogyasztást egy passzív laptophoz képest, csak a venti és az, hogy a 310-esben 3,5"-es HDD van, az 520-asban pedig 2 db? Hát, ez nekem továbbra is nagyon furcsa, de természetesen együtt tudok élni a tudattal.
-
#16448
macilaci78
nagyúr
macilaci78
nagyúr
Hogy tudom elérni a NAS-t ftp-n keresztül kintről? Mit állítsak be hozzá és hol?
-
#16447
Tonyk
veterán
interstate76
#16435
Tonyk
veterán
válasz
interstate76
#16435
üzenetére
A kis notebookban mennyi hdd van (nem ssd) és a nasban mennyi?
-
#16444
interstate76
addikt
Syl
#16443
interstate76
addikt
Nem mondtam, hogy ezek helyettesítő termékek. Azt mondtam, hogy meglep, hogy egy idle állapotban lévő NAS többet fogyaszt, mint egy laptop, amin netezek, aminek 12" méretű kijelzője van és amin fut egy komplett windows, továbbá még néhány másik program is, és a válaszaitokat olvasva sem látom ennek az okát. Mindegy.
Amúgy nem tudom, mennyit gyűröd a NAS-odat, de nálam biztos kibírna 4 évet egy ilyen laptop, ha csak a megosztásaimat kezelné. Még non-stop Plexet futtatva is. De nyilván nem vesz laptopot az ember ilyen célra, szóval ez lényegtelen.
-
#16443
Syl
nagyúr
interstate76
#16442
Syl
nagyúr
válasz
interstate76
#16442
üzenetére
A NAS nem a nagyon alacsony fogyasztású laptopokat hivatott kiváltani, hanem az asztali gépeket. Meg aztán megnézném azt a laptopot ami négy évig 7/24-ben menne, mint pl. az én 310-esem
-
#16442
interstate76
addikt
M_AND_Ms
#16439
interstate76
addikt
válasz
M_AND_Ms
#16439
üzenetére
2,5"-es hdd van a laptopban és ilyet lehet rakni a NAS520-asba is. Ráadásul a laptop aktív, netezek rajta, működik a kijelzője is, egy NAS esetén meg - látszólag - semmi nem történik idle üzemmódban, mégis többet fogyaszt. Na mindegy, nem ez a világ legégetőbb kérdése, csak azt hittem, hogy idle üzemmódban olyan NAS-specifikus folyamatok zajlanak, amik segítik a célhardverként való működést és valahogy indokolják a némileg magasabb fogyasztást.
-
zsolt734
tag
válasz
Mr Dini
#16425
üzenetére
A router-emen (ami egy ASUS RT-N56U) nem a gyári firmware fut, mert a gyárival gond volt az openVPN server-rel.
Céges tiltás nincs, mivel a laptop amin dolgozom, az enyém, az iroda pedig egy coworking iroda, alap beállításokkal rendelkező tűzfallal. Esetleg az otthoni router tűzfala lehet a ludas, de akkor meg az asztali gépen lévő megosztásokat miért érem el? -
#16439
M_AND_Ms
veterán
interstate76
#16435
M_AND_Ms
veterán
válasz
interstate76
#16435
üzenetére
Pl.: a nasban lévő hdd, és a laptopban lévő ssd közti fogyasztás különbségből.
-
#16438
Mr Dini
addikt
hodostamas
#16437
Mr Dini
addikt
válasz
hodostamas
#16437
üzenetére
Én meg közbe kipróbáltam. Létrehoztam egy test felhasználót, csináltam neki egy testing adatbázist, nyomtam neki erre egy Grant all-t és létrehoztam egy táblát Inserttel betettem egy elemet és kiirattam egy mezei php szkripttel.
Gyönyörűen kiírta az tartalmát.
Kodi alól is használom, illetve többek közt a freeradius usereimet is itt tárolom, minden szempontból tökéletes.
Én inkább a php motorra gyanakodnék, mivel alapból a db nincs felrakva, azt azt hiszem én is pear-rel tettem fel. Egyébként van egy jó kis apache csomagom FFp alá, én azzal használom, amióta megvan, nem volt vele gond. A gyári php lehetőségei igen korlátozottak, viszont ha az én csomagom választod, egy kicsit túrnod kell a konfigot, hogy menjen minden. De ebben tudok segíteni!
-
#16437
hodostamas
addikt
Mr Dini
#16433
hodostamas
addikt
válasz
Mr Dini
#16433
üzenetére
Hoszt alatt a phpmyadmin-ban értem ahol a usernél megadom local vagy bárhonnan elérhető lehet-e.
root-al se jó ha lokálban futtatom a php-t, a létrehozott userrel meg másik gépről se.
server-t látja, mert nem timeout-ol, egyszerűen csak nem enged csatlakozni. Ha más nem holnap újrarakom és előlről mindent..
-
#16435
interstate76
addikt
interstate76
addikt
Hadd kérdezzek valamit az NSA310(S) és a NAS520 fogyasztásával kapcsolatban (nem azért, mert olyan sokat számít az az óránkénti pár Watt különbség, csak érdekel): miért van az, hogy egy kisméretű, energiatakarékos CPU-val szerelt laptop (egy kis Acer E3-112) a komplett windows rendszerrel és aktív kijelzővel, futó böngészővel, vírusirtóval, AIDA-val, Windows Update-tel és Plex Media Server-rel együtt 6 wattot eszik (ha frissítek egy oldalt a böngészőben, akkor is csak 8-at), egy NAS pedig idle állapotban is 8-10 körül, ha aktív, akkor pedig jóval többet?
Nem oda akarok kilyukadni, hogy mki használjon laptopot NAS helyett, csak azt gondoltam, hogy egy senki által nem hajtott NAS jóval kevesebbet fogyaszt, mint egy használatban lévő laptop, és most azt látom, hogy abszolút nem így van, aminek - laikusként - nem látom az okát.
-
docybacsi
csendes tag
Sziasztok,
Segítséget szeretnék kérni. Olvasgattam a fórumot, de nem igazán találtam megoldást a problémámra.
Van egy nsa310-esem, ami a napokban feladta a harcot. Pár hete már csinált olyat, hogy dlna-n keresztül néztem a filmet és a TV egyszer csak kiírta, hogy eszköz leválasztva. De nem tulajdonítottam neki akkor még nagy jelentőséget. Aztán elmentünk nyaralni és mikor hazajöttem bekapcsoltam már nem bootolt be. A sys led folyamatosan villog zölden és ennyi. Kivettem a HDD-t belőle, gondoltam hogy azzal van gond. megpróbáltam így bebootolni és így be is tölt.Weben elérhető. Vinyót beraktam egy asztali gépbe, linux alatt sikerült újra életet lehelni belé. Gondoltam akkor teszek a nasba egy másik HDD-t. Betoltam az újat, bekapcs, de azzal sem bootol. (jelenség ua. a végtelenségig villog a sys ledÖ Gondoltam valami gond lenne ezzel is, így megpróbáltam egy harmadik HDD-vel is, de azzal sem jó. :-(
Resetet már próbáltam 2síp + 5 sec, de nem segít. 4.70es FW van rajta, már egy ideje + kezdetektől HDD-re pakolva FFP... Most mivel nincs bent a vinyó, próbáltam USB-ről az FFP-t, hátha meg tudom nézni, hogy mi a gond, de nem müxik. Nem érem el a nas-t.
Próbáltam usb-ről egy FW frissítést is, de nem nem kezdi el. A sys led nem vált át narancsra, simán bebootol és ennyi. Webfelületről meg azt írja a firmware fájlra, hogy nem megfelelő. (valahol fórumon olvastam hogy ez a 4.70-esnek a hibája, de lehet tévedek.)
Még kipróbáltam egy olyat, hogy HDD berak, bekapcs, vártam jó sokáig.. folyamatosan villog a SYS led, aztán menet közben lehúztam a vinyót (tudom nem szereti, de meg kellett csinálnom) és utána pár másodperc és már fel is állt a rendszer.Segítsetek légyszi hogy merre induljak. Kezdésnek jó lenne megállapítani hogy egyáltalán mi okozza a hibát, hogy semilyen HDD-vel nem bootol.
-
#16433
Mr Dini
addikt
hodostamas
#16432
Mr Dini
addikt
válasz
hodostamas
#16432
üzenetére
Szia!
Próbáld a nas ipcim:3306-ot megadni szervernek és tesztelésképp root felhasználóval konfiguráld a php-d. Nekem így elsőre ment. Ha pedig megy így, de a létrehozott más userekkel nem, akkor a jogokat kéne átnézni a phpmyadminon keresztül.
Bár gondolom ezzel nem mondtam sok újat...
-
#16432
hodostamas
addikt
hodostamas
addikt
Sziasztok,
kezdek kifogyni az ötletekből.. beüzemeltem az 520-ast, phpmyadmin felrakva,azon belül saját user létrehozva, hoszt-nak % van megadva, jogok megadva. Viszont se php-ból se mysqlworkbench-el nemtudok csatlakozni, azt írja can't connect to mysql. mit felejtek még ki? nsa310-nél kétszer is megcsináltam gond nélkül, és nemtudom mit felejtek el még beállítani.?
-
#16430
macilaci78
nagyúr
macilaci78
nagyúr
Ami van: LG 42LF652 tévé, Zyxel NAS520, benne egy 80 GB WD vinyóval.
életem első hálózati tárolója, kipróbálnám, tetszik-e. Lehetőleg még a 2 elállási jog érvényesíthetőségének ideje alatt.
Firmware-t frissítettem, valamint amit az adminfelületen a csomagok közt felkínált, azt telepítettem, engedélyeztem, frissítettem. Kivéve Logitech® Media Server, NZBGet, WordPress, pyLoad.
Total Commander látja, írja, olvassa helyi hálón.Felhasználókból hoztam létre az admin mellé felhasználói jogosultsággal Páromnak egyet, meg kollégáknak egyet. Csoportból van egy "publikus" és egy Párom.
Az a terv, hogy pár céges anyagot feltöltök, és kollégákkal megosztok. Illetve Párom dolgait meg ő tudja intézni. Na ez eddig király, de hogy tudom ezt effektíven használni?
A másik, ftp-szervernek szeretném is szeretném használni, az hogy megy?
DDNS-t már csináltam neki egy felhasználó.zyxel.me formával.
Írja a doboz, hogy telefon, tablet backupnak is jó, szinkronizálja a doksikat a mobil esközökről. Ennek nyomát sem láttam. Hogyan?
Androidon az ES File Explorert használom. Kezel FTP-t, hálózati helyet, felhőt is. Majd a NAS-sal is össze akarom boronálni. Hálózati helyként hozzá is adtam.
-
#16428
CoolBoy323
nagyúr
macilaci78
#16427
CoolBoy323
nagyúr
válasz
macilaci78
#16427
üzenetére
Van az a penz
Amgy megvagyok, hala a szakiknak!!!
-
#16427
macilaci78
nagyúr
CoolBoy323
#16401
macilaci78
nagyúr
válasz
CoolBoy323
#16401
üzenetére
Ha ezzel megvagy, nekem is hegeszthetsz. TeamViewer van.
-
Upo
addikt
Én tegnap este másoltam ki a rendszer hdd-t ubuntu live alatt. Nekem még csak 1 hdd van benne, de simán nem jelenik meg, kell egy apt-get install mdadm, és aztán parancssorból összeállítani a raid tömböt.
Röviden: [link]Ugyanez képekkel: [link]
Lehet hogy a puppy látja a raid volume-t alapból, de ubuntus pendrive mindig van a zsebemben, az egyszerűbb volt.
-
Tonyk
veterán
válasz
zsolt734
#16423
üzenetére
Tűzfalad engedi az arrafelé menő forgalmat?
Céges gépről add ki ezeket a parancsokat a parancssorból (nas ip-je pl 192.168.0.10) külön-külön és nézd meg mi történik:
telnet 192.168.0.10 445
telnet 192.168.0.10 137
telnet 192.168.0.10 139Amennyiben az enter leütése után fekete lesz a paranccsori ablak , akkor ok. Ha nem feketedik el és továbbra is a parancsot látod, akkor a tűzfal megfogja a kapcsolatot.
-
Petike168
aktív tag
-
zsolt734
tag
OpenVPN konfigurálási probléma volt, rossz subnet volt megadva.
Most ez már jó, az asztali gépen el is érem a megosztott mappákat, viszont a NAS-t még mindig nem tudom elérni intézőből. Böngészőből simán megy, tehát IP cím kavarodás szerintem nincs a munkahelyi és az otthoni hálózat között, de a NAS-on nyilvánosan megosztott mappákat nem tudom felvenni hálózati helyként.Szerk.:
A hibaüzenet hálózati hely felvételekor: " A megadott mappa valószínűleg érvénytelen. Válasszon egy másik mappát." -
#79335424
törölt tag
válasz
FefeeX
#16415
üzenetére
A Puppy -t nem kell telepíteni. Alapértelmezett működése, hogy boot -nál betöltődik a RAM -ba, és onnan fut. Ezért elég, ha bebootolod egy pendrive -ról. A gépben levő, alapértelmezett meghajtó sem kell neki. Kiveheted, és mehet a helyére az egyik HDD. Ha van még egy helyed, oda meg a másik. Bebootolod a Puppy -t, és mehet a másolás.
-
FefeeX
veterán
Költöztetés-kérdés: (320-ról 520-ra)
2TB WD RED jelenleg a "rendszer" a NASon (95%+ tele)
3TB WD RED van mellette, inkább adattár. (70% tele)
Továbbra is azt szeretném, hogy a 2TB legyen a rendszer. Egyszerre annyi plusz vinyót tudok szerezni, hogy talán 2,5 TB plusz helyem lesz adatot mozgatni. Ha mindent átmozgatok a 2TB-ról, és azt átteszem, átformázom, akkor a 3TB-ról le tudom szedni az adatokat valahogy (még lehetőleg a régi NASban, és nem egy Linux telepítés után a PC-mben), hogy aztán visszamásoljam őket?
Vagy megoldható Win10 alatt, hogy felismerje a fájlrendszert, és 1:1-ben tudjon mondjuk 90-100MBps-el másolni a vinyók között (és nem a NAS bődületes 20MBps sebességével)? -
FefeeX
veterán
válasz
FefeeX
#16413
üzenetére
Közben megoldottam a problémát máshogy, nem engedett be hitelesítés nélkül, így alapvetően szerintem a Win elkezdte ráerőszakolni a NAS-ra a felhasználónevemet és a jelszavamat...
Ha itt beírtam a NAS-ra érvényes hitelesítő adataimat, miután ezt beikszeltem, minden elérhető lett, a korábban felcsatolt kötetek is. -
FefeeX
veterán
Itt a probléma, és tényleg az SMB protokoll a hibás...
https://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/661aa467-3ea1-425e-af73-c7767a4353b2/cannot-connect-to-nas-share?forum=WinPreview2014General
És valószínűleg a 320-nál újabbaknál már ezért nincs is gond vele...Mondjuk igen jó dolog, hogy ilyenekkel kell sz@rakodni egy nyamvadt megosztás-hozzáféréshez...
-
kovabor
tag
válasz
Petike168
#16409
üzenetére
Köszi, nekem is ez volt az első dolgom, de mivel csak egy felhasználóm van benne, így igen, de már kiirtam, hogy megoldva:
Köszönöm azért,
[MEGOLDVA]
Azért benthagyom a problémát...
Többszöri újraindítás után nem akart helyreállni, ugyanezt csinálta minden gépen, így csak kihúztam, és bekapcsolatam. Most visszaállt. Külföldi fórumon azt írták, hogy nem admin felhasználó, de az volt. csak elfelejtette, vagy nem tudom mi, most újra jó. Hozzáteszem, áramszünet után csinálta ezt, pont külső hdd-re való másolás közben... -
kovabor
tag
[MEGOLDVA]
Azért benthagyom a problémát...
Többszöri újraindítás után nem akart helyreállni, ugyanezt csinálta minden gépen, így csak kihúztam, és bekapcsolatam. Most visszaállt. Külföldi fórumon azt írták, hogy nem admin felhasználó, de az volt. csak elfelejtette, vagy nem tudom mi, most újra jó. Hozzáteszem, áramszünet után csinálta ezt, pont külső hdd-re való másolás közben...Sziasztok, van egy olyan problémám, hgy nem tudok belépni az nsa310s-en az adminisztrációba.
a hibaüzenet:Jegyzet:
Kérjük engedélyezze a Javascript és ActiveX vezérlőket az Internet Explorer-ben.
A home-ba belép, de ott sincs
Köszönöm előre is
-
#16406
FefeeX
veterán
CoolBoy323
#16405
FefeeX
veterán
válasz
CoolBoy323
#16405
üzenetére
Akkor ez egy csinos transzfer lesz, van benne egy tele 2TB meg egy 2/3-ig tele 3TB
Egyébként ez akkor egy rossz vicc, hogy az egyik, ugyanolyan márkájú NAS nem tudja kezelni a másik ugyanolyan márkájú NAS vinyóját adatokkal...
-
-
Upo
addikt
válasz
Disque
#16398
üzenetére
Nekem is ugyanez a build van, és semmi változást nem észleltem SMB elérés ügyben. Jelszavas és jelszó nélküli publikus megosztásaim is vannak az nsa325-ön, a jelszavas kéri a jelszót és beenged, a publikus meg csak simán beenged kérdés nélkül, nem kér autentikációt. Minden működik.
Az előbb rendeltem egy 520-at én is az edigis akcióból, 30-at simán megér. Holnap ha megjött akkor mehet át a hdd, kipróbálom azon is. De gyanús hogy nem lesz vele gond. -
-
#16401
CoolBoy323
nagyúr
Mr Dini
#16376
CoolBoy323
nagyúr
válasz
Mr Dini
#16376
üzenetére
Installed: -
fetch: (cd '/ffp/funpkg/cache/br2'; wget -Nnv 'http://downloads.zyxel.nas-central.org/Users/barmalej2/ffp/0.7/arm/packages//minidlna-1.1.5_git20160109-arm-1.txz')
2016-09-20 07:01:20 URL:http://downloads.zyxel.nas-central.org/Users/barmalej2/ffp/0.7/arm/packages//minidlna-1.1.5_git20160109-arm-1.txz [120032/120032] -> "minidlna-1.1.5_git20160109-arm-1.txz" [1]
/ffp/funpkg/cache/br2/minidlna-1.1.5_git20160109-arm-1.txz: OK/ffp/bin/funpkg -i /ffp/funpkg/cache/br2/minidlna-1.1.5_git20160109-arm-1.txz
Scanning /ffp/funpkg/cache/br2/minidlna-1.1.5_git20160109-arm-1.txz ...
#
# Description of minidlna:
# MiniDLNA (aka ReadyDLNA) is server software with the aim of being fully compliant with DLNA,
# UPnP-AV clients.
# License:GNU GPLv2
# Version:1.1.5_git20160109
# Homepage:http://sourceforge.net/projects/minidlna/
#
# Depends on these packages:
# br2:ffmpeg2/ s:libjpeg uli:flac s:libexif uli:libid3tag uli:libogg uli:libvorbis br2:sqlite
# br2:gettext br2:libiconv br2:uClibc-solibs
#
Installing minidlna-1.1.5_git20160109-arm-1
Running doinst.sh ...Searching for *.new files: /ffp/etc /ffp/start
Done.
root@NAS520:~#menj már, Te egy varázsló vagy
köszi szépen!!!
majd még jövök délután kérdezni, no para az elírás biztos nem azért volt, mert hulla fáradt vagyok, ma van a 9. munkanapom egyhuzamban
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
greenline leszek, vagy valami hasonló 
Ezer köszi!
Új hozzászólás Aktív témák
- Star Trek
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- Steam topic
- Tudományos Pandémia Klub
- Ingatlanos topic!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Számtech boltosok memoárjai, azaz amikor kiborulunk...
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...
- OHH! Dell Precision 7560 Tervező Vágó Laptop -70% 15,6" i7-11850H 32/1TB NVIDIA A3000 6GB FHD
- Ohh Lenovo ThinkPad P15 G2 Tervező Vágó Laptop -75% 15,6" i5-11500H 32/1TB RTX A2000 4GB /1 Millió/
- LÉZEREZÉS! külföldi billentyűzet magyarra kb. 20-30p alatt!
- Lian Li HydroShift 360 LCD /3x120mm RGB FAN/ HSLCD36RB (593933)
- Lian Li Hydroshift 360 LCD /FANLESS/ HSLCD36NB (593932)
- Telefon felváráslás!! Xiaomi Redmi Note 11, Xiaomi Redmi Note 11 Pro, Xiaomi 11 Lite
- Újra Akcióban!!! Ducky One 2 Mini és SF billentyűzetek a bolti ár töredékéért! Számla+Gari
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 3000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF A620M R7 7700 64GB DDR5 500GB SSD RX 6800 XT 16GB ZALMAN I3 NEO Seasonic 750W
- Honor 200 Smart 256GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával