Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #40553216

    törölt tag

    válasz MageRG #68 üzenetére

    "A "ballibnek" addig volt értelme, amíg létezett az MSZP-SZDSZ koalíció."
    Tehát 2008 májusa, azaz nagyjából az összes devizahitel 90%-ának felvétele előtt. ;) Meg utána, mert az SZDSZ már nem volt kormánytag, de mindenben együtt szavazott az SZDSZ-szel. Mivel 2010 óta nincsenek a hatalom közelében, így az ő bal+libnek hazudott gazdaságpolitikájuk sem él. Szóval ez nem mára vonatkozik.
    Amúgy tisztában vagyok azzal, hogy ami itt folyt, az nem liberalizmus volt, csak liberális álca alatt tomboló vadkapitalizmusba torkollott komcsi hatalomátalakítás.

    "A "ballibnek" addig volt értelme, amíg létezett az MSZP-SZDSZ koalíció."
    Nagyon poldil topik már. :DDD
    Ma is van értelme. Amikor a DK a kampány előtt már régóta és a kampányban is azt hangsúlyozza, hogy ők liberálisok, de az EP választásoknak már úgy futnak neki, hogy Gy.F. kijelenti: a szocialista frakcióba fognak ülni, meg egyáltalán, az összes önmagát balosnak és libnek ámító erő automatikusan összefog, akkor legfeljebb azt jelentheted ki, hogy az MSZP-SZDSZ koalíció oszlott fel. Mert a bal+lib maradt, hiszen az MSZP és deriváltjai az SZDSZ deriváltjaival (Kuncze, Fodor, Ungár, stb.), és közös deriváltjaikkal (DK-n belül Gyurcsány és Bauer) fogna össze. Karácsony G. mint zöldpárti disszidens, korábbi Gyurcsány államtitkár, Scheiring szintén mint zöldpárti disszidens a dél-amerikai közel bolsevik rendszerek méltatója, stb. Mi ez, ha nem az eddigi ballib kis vérfrissítéssel? :DDD

    Ezt érdemes meghallgatni az SZDSZ-ről, mit miért és hogyan csináltak a kezdetektől. Sok mindenre magyarázatot ad.

  • Béééla

    őstag

    válasz MageRG #68 üzenetére

    "...akkor is fantasztikus ballib gazdaság- és szociálpolitika..."
    Annak a gazdaságpolitikának elég kevés köze volt a liberálishoz - csak hogy tisztában legyünk a fogalmakkal.

    Mondod egy olyan országban, ahol a magukat szocialistának nevezők kézzel-lábbal kapálóznak népjóléti intézkedések ellen. Klasszikus értelemben itthon senkire sem húzható rá szerep - Schiffer például nacionalista liberális?

    A "ballibnek" addig volt értelme, amíg létezett az MSZP-SZDSZ koalíció. Mára az SZDSZ eltűnt, az MSZP 20%-os támogatottságot ha elér. Megjelent egy rakás új ellenzéki erő.
    A rakás meg új elég érdekes megközelítés. Ugyanazt a tortát szeletelték meg osztották ide-oda ugyanazok, egyesek megunták és duzzogva kiváltak az akolból annyival, hogy maguk köré húztak egy kerítést, de pont ugyanott maradtak. És kedves SZDSZ-ünk is visszajött, csak csökkentett létszámban. Amikor hatalmi harcok mennek, akkor hűdenagyon fújnak egymásra, de amikor fel kell lépni, akkor együtt teszik. Akkor miről beszélünk?

    Kicsit primitív képet fest magáról az ember, ha manapság csak úgy leballibez valakit.
    Ismerek még pár ilyen jelzőt, és pont ugyanolyan intelligenciájú, sekélyes primitív gyökerek ismételgetik.

Új hozzászólás Aktív témák