Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Bundás22

    őstag

    válasz Yutani #159 üzenetére

    Másfelől ha Bundás22 csak és kizárólag arra volt kíváncsi, hogy ha egy 2,6 GHz-es X2-ről váltana egy agyonhúzott C2D-re, mennyit nyerne sebességben, akkor az elmúlt napok flémje egyszeriben okafogyottá válik, feleslegessé. A választ megkapta, ennyi, nem kell itt savazni egymást...
    végre egy intelligens arc! :R
    egyébként nincs semmi baj az AMD kínálatával sem pont annyival olcsóbb amennyivel lassabb(na jó fogjuk rá), akinek ez elég hát egészségére
    írtátok hogy egy 8800GTX-nek is sok a wolfsdale, na és? legalább időtállóbb a géped, ha később veszel be új VGA-t lapot procit nem kell majd szvsz, addig is jó gyors legkorszerűbb géped van :K

  • dezz

    nagyúr

    válasz Yutani #159 üzenetére

    Mekkora feszen próbáltad? Biztos, hogy mindent jól csináltál? Nem a lap nem bírja? A neten sok 3.5-ön hajtott G2-t látni.
    (A G2-re eleve 3.5-öt írtam, nem 3.6-ot, de mindegy.)
    A 6400+ eleve 3.2-n megy, és itt a fórumon is van, aki 3.6-on tolja, és az még nem a csúcs szerinte sem. (Nem kell feltétlenül 6400+, ezek itt mind F3-asak. Bár egy kisebb nem feltétlenül viszi a legmagasabb frekiket.)

    Szerintem a Wolfdale-ból se viszi mind a 4.3 GHz-t...

    Hogy pontosak legyünk, onnan indult a vita, hogy Bundás a SuperPI 3x-os eredményéből azt vonta le, mindenben ennyivel gyorsabb, sőt másban még inkább. Azt sem nagyon fogja, hogy a SuperPI kb. a max. különbséget hozza ki, és minden más ennél csak lassabb, adott esetben jóval lassabb. Meg itt van az is, hogy értelmes felbontáson az újabb játékokkal még egy 8800 GTX-szel sem a proci lesz a szűk keresztmetszet, régebbieknél meg eleve magasabb az fps, mint amire egyátalán szükség van. (Kivételek persze lehetnek.)

Új hozzászólás Aktív témák