- Egy kis depi (szösszenet inkább), remélem elfér itt :) 3#
- Pulsar X2 V3 Size 2 Gamer Egér és Pulsar 8K Wireless Dongle
- Út Korea turistaparadicsomába, amiről talán még sosem hallottál: Csedzsu-sziget
- Perplexity Pro AI képszerkesztési limit -egy képgenerátor függő tapasztalatai
- Adattár lemez előkészítése Windows telepítéshez
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- sellerbuyer: Hogyan turbózd fel a NAS-od sebességét olcsón és egyszerűen?
- sh4d0w: Én és a számítógép
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
Új hozzászólás Aktív témák
-
joysefke
veterán
NEM tudsz 100 dollárért windowst venni, ez a probléma. ugyanis akkor, amikor windowst veszel (térjünk át forintra) egy nagyvállalatnak, mondjuk oem 9000 forintért (hasraütéssel), akkor te ott nem 9000 forintot fizettél ki, hanem eldöntötted, hogy:
- 9000 forint a vasra a win
- windows szerver oldali infrastruktúrát veszel, hozzá való támogató személyzettel
- az alkalmazottaidat windowsos tudással válogatodeddig igaz
- a fejlesztéseidet windowsos környezetben fogod csinálni
itt feltételezem, hogy infrastruktúrafejlesztésről beszélsz, akkor inkább igaz mint nem
- a védelmi infrastruktúrádat windows védelemre optimalizálod
ezen pontok közül több is arról szól, hogy ha most letetted a windows mellé a voksodat, ott maradsz, ha bele döglesz is. tehát lehet, hogy most örülsz, mert 9000 forint költségből megoldottad egy munkahely induló berendezését, miközben ezzel 15 évre deklaráltad, hogy jó üzletfele leszel a microsoft dealereknek.
Azért ez nem ilyen fekete-fehér. Ha 15 évig lenne linux infrastruktúrád, akkor a szerverteremben és user oldalon sem lenne teljessen problémamentes a váltás, nem hogy Windowsra, de egy másik Linux disztribúcióra sem. A probléma szimmetrikus.
Másrészt pedig a Windows sem ennyire zárt, mint Te itt be akarod állítani. Attól, hogy Windows klienseid vannak, még futhat rajtuk példa kedvéért MS Outlook helyett IBM Notes groupware kliens illetve a gépteremben a Domino. Sőtt attól, hogy Windows klienseid vannak, még használhatsz openoffice-t vagy valami nagyonszabad irodai csomagot. Ez sincs megtíltva.
miközben ha linuxra ruháznál be, akkor lehet, hogy most nem 9k-t hanem 45k-t fizetnél ki, és ezzel kész, letudtad. fejnehéz lenne a beruházás, de a cashflow jelenértéken számolva már lehet, hogy jobb linuxon.
Na igazából ezzel van a problémám, mert itt kijelentesz valami nagyot, amit kb lehetetlen alátámasztani alig létezik összevethető referenciaprojekt, (München az politika) és az okosok azokból sem tudták kiolvasni, hogy tényleg plusszos lenne Linux alapon a dolog.
A (Win) Licenszek tényleg nagy költség, de sokévi üzemeltetés költségei mellett egyszerűen eltörpül az áruk, illetve, ha a fizetős szoftver versenyelőnyhöz juttatja a munkaadót (például ha én én 2x gyorsabban készítek el egy ajánlatot Word sablonban, mint Latex-ban bohóckodva), akkor nem látom azt, hogy miért lenne olyan nagy előny az ingyenes (ami persze dehogy van ingyen).
-
cucka
addikt
Igazából nem mondtál többet annál, hogy ha Windows alapú rendszert építesz ki, akkor Windows alapú rendszered lesz. Ha meg Linux alapút, akkor az Linux alapú lesz.
Szerintem leginkább a feladat határozza meg, hogy melyik a jó megoldás. Az MS termékek előnye, hogy az interoperabilitás megoldott, mi több, ez a fő fícsör. Tehát ha egy tökátlagos irodai hálózatot szeretnél üzemeltetni b*szakodásmentesen, akkor jó megoldás. Ha a Linux rugalmasságára/fícsöreire van szükséged, akkor meg azt választod.
Itt nincs semmiféle hitvita, mindkét platform jó, működik, elvégzi a feladatát, a lényegi különbség, hogy más-más prioritások, vezérlőelvek szerint fejlesztik ezeket. Pl. az MS bevételének jelentős része jön az Office-ból, tehát náluk elsőszámú prioritás, hogy minden más szoftverük támogassa az Officet. A Linuxos világban az Office csak egy alkalmazás a sok közül. Pongyolán megfogalmazva az egyiknél a menedzsment jelöli ki a fejlesztési irányt, a másiknál meg maguk a fejlesztők.A korábbi hozzászólásom lényege, hogy egy cégnél nem az ár a döntő tényező, mert a szoftver (és a hardver is) fillérekbe kerül az emberi munka árához képest. Pontosan ez az, ami miatt nehéz váltani egy cég számára egyik platformról a másikra, függetlenül attól, hogy Linuxra vagy Windowsra váltanak.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- HP EliteBook 450 Gen8 Intel Core i5-1135G7 (11.Generáció)
- HP ZBook Firefly 16 G19 Profi Tervező Vágó Laptop -50% i7-1255U 32/512 FHD+ Nvidia T550 4GB
- Nintendo Switch 2
- Native Instruments Kontrol S49 MK3
- ELADÓ i5 14600KF + RTX5070 + 32Gb DDR4 + 600W Platinum + Wifi + SOK GARI + AKÁR HÁZHOZSZÁLLÍTÁS IS!
- iKing.Hu - Apple iPhone 15 Pro Blue Titanium Titán dizájn, Pro teljesítmény 128 GB
- Bowers/Wilkins PX8 fejhallgatók (dupla Bluetooth eszköz csatlakoztatása!) (CSAK RENDELÉSRE)
- Vállalom Xiaomi Okoskamerák szoftveres javíttását
- Playstation 4 Pro 1 TB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- Samsung LC27F390FHUXEN 27 Full HD Ívelt Monitor 6 hó garancia Házhozszállítás
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest