Új hozzászólás Aktív témák

• kishooligan csendes tag

  #13 2013-11-23 13:19:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kishooligan

  csendes tag

  HP Pavilion 15-b105sh

  Sziasztok,
  A héten vettem egy ilyen típusú laptopot és sehogy sem tudok rá oprendszert rakni, egyszerűen semmit, a gépben nincs optikai meghajtó így próbáltam usb-ről, gyönyörűen elindult a telepítő mire kérte hogy tegyem be azt az eszközt amin az illesztőprogramok vannak. Itt állt be nálam az agyhalál, a gépen Free Dos van semmi már és semmit nem tudok rá telepíteni mert itt megáll. ha valaki tudna javasolni bármit kérem hogy segítsen.

  Előre is Köszönöm!

• havast aktív tag

  #12 2013-11-14 15:36:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  havast

  aktív tag

  HP Vagy aki ilyet vett, másra számított??

• ViZion félisten

  #11

  #10 buherton

  2013-11-14 14:19:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ViZion

  félisten

  LOGOUT blog

  #10 buherton

  Pénzről van szó, egy röpke pillanatra tesztelik, sőt. Más termékből kiindulva: ha rendelnek 10.000 töltőt, akkor küldenek rá még x db-ot cserére, kész. Olcsó legyen, minél olcsóbb, mert különben miből lesz HP logós ferrari?

• buherton őstag

  #10

  #8 ROBOTER

  2013-11-14 14:08:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  buherton

  őstag

  #8 ROBOTER

  Én meg a töltő gyárra gondoltam.

  Alapvetően a gyártónak kell biztosítani, hogy az adott cucc, ami elhagyja a gyár kaput annak a minősége megfelelő, pont az ilyenek elkerülése végett.

  Az viszont teljesen helytálló, hogy beszállítótól jövő cuccot nem szoktak mezei gyárban ellenőrizni. Csak legfeljebb a speicális területeken, mint automative, orvostechnika, műszertechnika, stb... de ezeken a területeken sem biztos, hogy a megrendelő ellenőrzi, hanem teszt házakat bíznak meg ezzel, de jellemzőbb, hogy még azt sem.

  A több lépcsős tesztelésnek pont az a lényege, hogy ha az egyik lépés hibás volt, akkor ez a hiba rögtön kiderüljön ki, és akkor azonnal le tudják emelni gyártósorról, így jelentős anyagi megtakarítást lehet elérni, főleg ha az egyik lépésnél nagy a hibaelőfordulás.

• siti őstag

  #9

  #7 buherton

  2013-11-14 14:02:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  siti

  őstag

  #7 buherton

  ez kb fél perc, még az elektronok se veszik észre merre járnak és már húzzák is ki hogy működik, QC pass címke rányom és csókolom. IT iparban sem ritka a 24 órás teljes körű teszt, de nem ez a jellemző egy tápegység gyártásnál és azt is el tudom képzelni, hogy a laptop gyártásnál is csak minden 100. fut egy hosszabb teszt kört, ami alatt meg éppen nem bukott ki, vagy a tesztnél nem a saját tápját használják, mert miért bontsák szét a teljes csomagot, vagy pláne hogy jön 100 laptop egy dobozban, majd Amsterdamban egy disztribútor mellé csapja az UK/EU töltőt, rányomja az ország billentyűzetét, használatit bedobja mellé és majd így kerül terítésre.

• ROBOTER addikt

  #8

  #7 buherton

  2013-11-14 12:59:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ROBOTER

  addikt

  #7 buherton

  Ez a töltő nem is látja a notebook gyárat, csak a dobozolásnál.

  Pont ez a baj. Van egy bizalom, aminek műszaki alapja megkérdőjelezhető.

  A minőségbiztosításnak pontosan az lenne a lényege, hogy nem egy utólagos ellenőrzéssel érjük el a kívánt minőséget. Ez azért nem repülőgépépítés, hanem egy nyavajás tápegység.

  szerk: én lejjebb a befogadó részéről gondoltam a beszállítótól érkező alkatrész egyenkénti tesztelésre, hogy nem életszerű

• buherton őstag

  #7

  #4 ROBOTER

  2013-11-14 12:54:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  buherton

  őstag

  #4 ROBOTER

  Egyenkénti tesztelés pedig nem életszerű.

  Dehogyis nem. Egy normál gyártás során ellenőrzik (nem feltétlenül a megbízott gyártó végzi el) a NYÁK-ot, az alkatrészeket külön-külön, a beültetés helyességét (AOI, ICT kivételes esetben AXI), és végül egy funkcionális teszt jön (FCT), aztán mehet a megrendelőhöz. Az más kérdés, hogy Kínában nem egészen így megy a gyártás .

• fi:zi'k nagyúr

  #6

  #1 schawo

  2013-11-14 12:46:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fi:zi'k

  nagyúr

  #1 schawo

  Kissé nevetséges.
  Bár még mindig jobb, mintha a visszahívná a notit és addig nem biztosít cserét.

• Loretto veterán

  #5

  #1 schawo

  2013-11-14 12:26:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Loretto

  veterán

  #1 schawo

  Pontonsan, Összevontam a szemöldököm én is. Jóhogy nem azt mondják, debugold magad....

• ROBOTER addikt

  #4

  #3 banhammer

  2013-11-14 10:33:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ROBOTER

  addikt

  #3 banhammer

  Itt nem ez a gond. Van egy töltő-katalógus, kiválasztják belőle a szükséges példányt, lehet még előrendelnek és tesztelnek is belőle, de később, a nagy mennyiségű szállításnál belekerülnek hibás példányok Elég 1..2%-os hibaarány, néhány tízezres eladásnál annak már visszhangja van.

  Magyarul a HP keze nem ér el megfelelő mélységben a beszállító minőségbiztosításához. Egyenkénti tesztelés pedig nem életszerű.

• banhammer veterán

  #3 2013-11-14 10:28:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  banhammer

  veterán

  Miért nem tesztelik az adott töltőket mielőtt a piacra dobják a készüléket?
  Görnyednek a mérnökök a számítógép felett, tanulmányozzák a grafikonokat és azok alapján látatlanul, gyakorlati tesztelés nélkül eldöntik, hogy jó lesz az?

• ROBOTER addikt

  #2 2013-11-14 10:12:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ROBOTER

  addikt

  Ez a tipikus ócsójánoskodás. A töltőt ugyanúgy be kellene vonni a minőségbiztosítási rendszerbe.

• schawo titán

  #1 2013-11-14 10:11:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  schawo

  titán

  Jobb, mintha valami belső egység adná meg magát.

  Mondjuk az 'addig vegyen 3rd party töltőt' utasítást kicsit jobban is átgondolhatták volna.

Új hozzászólás Aktív témák