- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- ldave: New Game Blitz - 2026
- weiss: Filmzene hasonlóság
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- GoodSpeed: MacBook egy kis gikszerrel.
- bitpork: Meglátjuk mit hoz a jövő
- Viber: ingyen telefonálás a mobilodon
- lkristóf: Prohardver fórum userscript – hogy lásd, mikor neked válaszoltak
-
Fórumok
LOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Tabletek, E-bookok Nyomtatók, szkennerek PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
Új hozzászólás Aktív témák
-
ati3x
senior tag
Tegnap kiprobàltam a sony szemüvegét. Ez volt màsodik talàlkozàsom a vr-el. Az elsö még 3-4 évvel ezelött az erösen bétàs oculus volt. Akkor jó is jó volt, valami sàrkànyos demoval, de elég erösen pixelesen. Most viszont valami ürhajós jàtékkal. Nekem is van némi tompa làtàsom ezért a 3D tv/mozi nem hatott meg. Ez viszont frankón àtjön. Én valahogy elég szkeptikus voltam a vr-el, eddig. Most viszont megvolt a BANG! élmény! Egyrészt elite dangeroussal jàtszom, és a demo? Egy nagyon hasonló jàték volt. Leges legelsö élmény: a kép még mindig egy kicsit pixeles/recés. (lehet ps4 màr nem elég erös a szürökhöz?) de ez csak pàr pillanatig tartott. Kicsit tartottam a ssédüléstöl (anno az oculusnàl éreztem) itt is a legelején kb 1 màsodpercre, de aztàn eltünt. Kb 2-3 perc utàn teljesen "alimatizàlódtam" és valóban "bent" voltam a virtuàlis ürhajóban/galaxisban. Szóval minden szkepticizmusom ellenére megvett kilóra...
-
Madwe
nagyúr
-
MZperX75
addikt
-
DigitXT
félisten
-
Madwe
nagyúr
Ja, végülis ha lehagyod a zárójeles részt, ami rögtön utána jött, akkor igazad is lehetne
Valamint a ma már lehet kapni az nem azt jelenti h minden ma kapható, és az 5 évvel ezelötti meg nem azt jelenti, h akkori csúcsot vizsgálva csak. Örülök h a mondandóm lényege átjött, s nem csak belém akarsz kötni 
-
MZperX75
addikt
-
Madwe
nagyúr
Nem azt mondtam, h egy 50ezres mai telefon lenyom egy 5 éves 900.000es laptopot, hanem h van olyan csúcs telefon, ami simán lenyom egy normál 5 éves laptopot. Főleg cpuban értve, gpu nyilván kicsit neccesebb téma. Pl az i7 simán megeszi a 2013as macbook aireket benchmarkok alapján.
-
Madwe
nagyúr
-
ripla
addikt
áhh, nincs ez olyan messze. én még láttam és kézbe is fogtam, sőt használtam is olyan telefont, amihez egy aktatáska méretű akksi volt csatlakoztatva, és olyan sugárzása volt az antennának, hogy 1 méteren belül minden rovar megdöglött.

nem is volt ez olyan régen, cirka 17 éve kb., ha beleszámítom a technológia felgyorsult léptékét is, szerintem legkésőbb 2025-re nem lesz nagyobb a cucc, mint egy mellényzsebbe csúsztatható napszemüveg.
-
haxiboy
veterán
-
pietrrr
senior tag
Csak nekem jutottak eszembe a régebben minden családban fellelhető zsinóros "távirányítós" autók?

Na nem baj, rohamosan fejlődik úgyis az iparág, majdcsak mobilisabbá teszik ezt is.
-
Sofian
őstag
-
Pendra37
tag
A
a vegen szarkazmust akart jelezni. Szerintem mind a kettonek pocsek a felbontasa a parhuzamosan elerheto hagyomanyos kijelzokhoz kepest.Ja es ami meg eszembe jutott a "kritikus hiba" kategoriaba.
- Nagyban akadalyozza a hatekony jatek iranyitast. Ez komolyabb esetleg multi FPS-re teljesen alkalmatlanna teszi.Tehat adott egy draga eszkoz, amit csak a hardcore jatekosok engedhetnek meg maguknak. Viszont cserebe semmit nem ad. Nem javit a jatekelmenyen, a WOW utan a jatekos rajon, hogy ami az LCD-n rendesen latszik, az itt egy pixel. Nem javit az iranyithatosagon, sot, sokat ront rajta. Akkor meg minek?
Hobby jatekosoknak (kazuarok?) lehet olyan, mint a kineckt, havonta parszor 1-2 orara vicces. Ahhoz viszont jelenleg tul draga es tul bonyolult. -
Chrys_
addikt
-
Chal
addikt
-
Chrys_
addikt
Annyival egészíteném ki ezt, hogy egy 3 monitoros rendszer egy fejmozgás követővel (pl. TrackIR 5) elég jó élményt nyújt. Amíg felbontásbeli problémák vannak a VR vonalon, addig ez egy elég jó alternatíva, de persze nem mindenhez lehet jó. Ez utóbbinak még annyi előnye van a VR-hoz képest, hogy nem lesz rosszul tőle az ember

-
Madwe
nagyúr
-
neilszab
őstag
Teljesen mindegy, hogy milyen a technika.... ahhoz hogy elérjük azt a felbontást, amit az emberi szem már kompromisszummentes tökéletesnek lát, ahhoz nagyon sok "K" lesz szükséges. És az csak egy dolog, hogy elkészül ez a kijelző, azt gazdaságosan tudni is kell gyártani és hardver is kell, ami kihajtja.... ez a két tényező pedig már nem hiszem, hogy elsősorban az Oculus/Valve csapatán múlik...

Azt hogy ez 10-15 éve még totális bukás bolt, most pedig már vállalható, használható és évezhető, ezt is elsősorban a okos telefonok ugrásszerű fejlődésének és elterjedésének köszönhetjük, mert ez a folyamat hozta el nekünk a VR-ban is használt kijelzőt elérhető áron.
-
Madwe
nagyúr
-
neilszab
őstag
Számomra felfoghatatlan ez a fanyalgás, ami itt megy...

Jelenleg a világon semmi más nem képes arra, amit ez készülék (meg a szigorúan vett szűk konkurencia) képes nyújtani: megteremti az illúziót, hogy térben és időben ott lehetsz egy helyen, ahol valójában nem vagy ott és mindezt igen hitelesen teszi
Ez erre való, jelenleg ennyit tud.. a felhasználási lehetőségek, élmények száma pedig végtelen. Nyilván van akit ez érdekel és van akit nem, de aki még nem próbálta, az nem tud még véleményt formálni se arról, hogy melyik táborba tartozik.

Sem a 3 kijelzős rendszerhez, sem az IMAX 3D mozihoz nem hasonlítható a dolog, de a telefonos low cost megoldások is csak halovány próbálkozások a Rift-hez és a Vive-hoz képest. Igen lehetne 4K, lehetne könnyebb, lehetne olcsóbb, meggyógyíthatná a rövidlátókat, meg a mozgás sérülteknek is adhatna új lábat, de könyörgöm most itt tartunk és már ez is bőven jó, vállalható, hihető, élvezhető...
Nyilván aki 4K-t akar, az azt is fél áron szeretné, meg hogy adjanak mellé ajándékba egy GTX 1080 SLI konfigot is. Arról nem is beszélve, ahhoz hogy telejsen eltűnjenek a pixelek lehet a 8K, vagy a 16K sem lenne elég, ... jesus!

-
Sofian
őstag
Hiányzik a Jobs féle "just works "
-
Raymond
titán

Klasszikus peldaja annak hogy az emlekeidben a dolgok sokkal szebbek/jobbak mint a valosagban. En is probaltam anno, sot par eve (10?) megint, mert talaltunk a raktarban egyet. A valosag:
Nehez dog gepezet, katasztrofalis lag, VHS alatti felbontas es a FOV kb. olyan, mintha egy csovon neznel valamit a tavolban.
-
Pendra37
tag
Az a VFX-1, ami a fejemen volt, tokeletesen lekovette a mozgasomat. Tok jo volt, hogy azzal az iranyito kutyuvel elore futottam, mikozben jobbra-balra nezegettem. Mondjuk azt nem tudom, milyen sokaig reszelgettek a bemutato rendszert elotte.
Felbontasban is hozta a DK2 szintet. Persze ugy, ha a DK2-t a mai GTX 1070+1024p/4K LCD-hez, a VFX-1 et meg az akkori 512 Trident + 15" CRT-hez hasonlitom.
. -
Chal
addikt
Szerintem még annál is régebbi. Mióta kijelzők léteznek, a scifi írók dögivel ontják az ilyen és ehhez hasonló ötleteket. Egyébként nem a VFX1 volt az első amiben meg is valósították, hanem az Liquid Vision MRG2 (pár évvel előtte), bár ott még nem volt se stereo 3D, se fejmozgás követés (mondjuk a VFX1-ben is csak papíron kb.).
Azért egy Rift nagyon más ezekhez képest. Persze azt nem vitatja senki, hogy nem Palmerék találták ki a dolgot, viszont már a fent említett két eszköz megjelenése előtt is megvolt maga az ötlet rég, hiszen nem kellett hozzá sok ész hogy kitalálja valaki. Csak éppen akkoriban nem lehetett megvalósítani ebben a minőségben.
-
Pendra37
tag
-
bolvar
senior tag
-
Chal
addikt
-
megarambo
tag
-
tixem
addikt
Nem tudom ki hogy van vele, de az irtózatos hype ellenére engem kb annyira érdekel ez a vr dolog, mint galambszart a gravitáció.
-
megarambo
tag
-
Chal
addikt
Nem lehet. De egyébként már többen is írtuk hogy elfér alatta a szemüveg, max a nagyobbak nem. Szerintem érdemes lenne túllépni ezen a témán
Egyébként aki nagyon aggódik miatta, az vegyen Vive-ot, több benne a hely. Nekem az elég nagy (és főképp széles) szemüvegem amit említettem már, az simán belefért a Vive-ba, a Riftnél viszont kényelmetlen volt (bár azt is tudnám vele használni ha nagyon akarnám). -
Duree
veterán
Egyenlőre ez még csak a kezdet próbálkozás,de majd jó pár év múlva lehet mondani ,hogy ez tökéletes.Persze az ára jelenleg elég borsos de talán megy majd lefelé.
-
Madwe
nagyúr
Nem lehet az oculus élességét állítani? tudtommal lehet, így nem kell szemüveg a szemüvegeseknek. PsVRnál pl meg teljesen kényelmesen elfér a szemüveg a headset alá...
-
Dark Archon
addikt
-
ripla
addikt
-
voodoo98
addikt
-
Raymond
titán
es voodoo98
A siman enyhe tulzas. A formatumok meg mindig ossze vissza vannak (FOV, stereo separation), Whirlgig minden csak nem user friendly meg az update utan is. Ezen kivul ott a minosegi problema is, a normalis kinezetu file-ok tobb GB, a mobil verzion alltalaban a negyede, a megvalositas sok kivetnivalot hagy maga utan es meg mindig nincs standard amire mindenki rajott hogy az OK, kamera pozicionalas, scaling, mozgas van vagy nincs stb. Per pillanat meg mindig csak probalkozik mindenki.
Amit szinten nem lehet figyelmen kivul hagyni az pedig az hogy ma mar mas a helyzet mint a 80-as evekben vagy epp a 90-es vegen, 00 elejen. Most per pillanat az interneten ugy kell kerulnod az *ingyenes* pornot, anno keresni kellett mindket esetben, masolni, letolteni stb. most meg stream-el szinte mindenki es sokan mar eleve mobilon. Teljesen mas a helyzet.
Kicsit olyan ez mint a jatekiparban lezajlott valtozasok. 80-as/90-es evekben amuldozott mindenki a demo scene produkciokon, azokbol a csapatokbol lettek mara a vezeto jatekfeljeszto studiok es grafikus chipeken dolgozo cegek alapitoi vagy vezeto mukatarsai. A demokbol kerultek a megoldasok bele jatekokba es a jatekmotorokba. Mara mar a scene gyakorlatilag lehalt. Meg letezik, de a nagy party-kbol alig van mar, indulo es bemutatott produkcio is alig van ott a minosegukrol nem is beszelve plusz a nagy oldalak is csak onmaguk arnyeka vagy mar nem is leteznek. A tehetsegek egyenesen iskolakbol mennek a studiokhoz aztan ott fejlodnek tovabb, sajat bemutatokra inkabb az indie jatekok vannak es 90%+ nem attol jok hogy valami kirobbano technikai ujdonsagot mutatnak hanem a hangulattol, stulustol vagy epp jatekmenettol.
Szoval szerintem az a soktiz eves mondas hogy "majd a porno eloreviszi, felemeli vagy megloditja az XY ipart" mara nem ervenyes.
-
voodoo98
addikt
-
aerosmith
őstag
-
Madwe
nagyúr
-
Raymond
titán
-
voodoo98
addikt
-
hemaka
nagyúr
Bohockodni jo, de penzt nem adnek erte, annyira nem fogott meg a dolog.

-
bencze
senior tag
Pornóval tényleg nem lett kipróbálva vagy az nem fért bele a cikkbe?

-
voodoo98
addikt
-
Chrys_
addikt
Én eladtam 1 hét után, mert ahogy Rudi is írja, a látótávolság még probléma vele a szimekben. Amíg a közeli objektumokat nézzük az autóból, addig OK és nagyon hagy flash, de a távoliak borzalmasak. Inkább visszatértem a 3 monitoros kijelzésre.
Meg lehet egy programon keresztül jeleníteni benne a monitor (akár több monitor) képét is. Sajnos itt a betűk a felbontás miatt (1920*1200 a monitoron) alig olvashatóak, és persze az OR CV1 lencséje miatt nem mind éles, csak amire ránézünk, pontosabban mondva amelyik irányába a fejünket is forgatjuk, mert ebben nincs írisz-követés.
Próbáltam a mozizást is vele. Visszaadja a nagy terem érzetét, de a felbontás miatt max. az élvezi, aki a kamerás filmeket nézi
-
Menthirist
veterán
én konkrétan szemüveg nélkül nem valami tisztán látom az 1 méterre lévő 27-es monitoron a betűket (a szemem kb 3-as körüli), ehhez képesd dk2 alá nem veszek szemüveget. mondjuk lehet hogy eleve a dioptriás lencse van benne, nem tudom, de más, nem szemüveges ismerősnek sem volt vele gondja. Meg mivel céges a dk2, így felteszem nem a dioptriásat tették bele. Majd egyszer kipróbálom.
-
dethroner
veterán
Moziban próbáltam aktív és passzív 3D szemüveget is, és az aktív picit súlyosabb volt, az aksi miatt, viszont kialakításra is sokkal masszívabb, hosszabb életűnek tűnt. Itthon aktív 3D-s tévém van és a hozzá adott pálcika szemüveg [

sem kényelmetlen, és az utólag vett
jobb minőségű is kényelmes egész film alatt.De ez a VR lézerpajzs ez valami borzasztónak tűnik. De pár év és elmúlik ez is.
-
Joshi
titán
-
dethroner
veterán
Amúgy érdekes hogy a mozis és a tévékhez adott 3D szemüvegeket sokat milyen kényelmetlennek találták, pedig az pár gramm. Ezzel szemben itt van ez a fél fejet elfedő szörnyszülött ami legalább 30-40 deka lehet és leborul előtte a fél világ.

-
Brett001
aktív tag
És mi a helyzet az olvasószemüveggel? Nekem monitorhoz is használnom kell, akkor a Rift alá is fel kell venni? Vagy lehet úgy szabályozni a lencséket, hogy meglegyen a megfelelő nagyítás?
-
predakon
őstag
Kicsit bizonytalan vagyok azzal kapcsolatban, hogy a VR mennyire tudja megugrani az újdonság varázsa hatást, főleg az árak miatt is.
A szemüveg dolog sajnos engem is érint, ráadásul kontaklencse sem megoldás nekem a magas cylinder miatt (5ös cylinder). Ez az érték amire az orvosok is elismerően csettintenek, lézereztetni fogok de a VRozás lehet kimarad az életemből pont amiatt mert senki sem vizsgálta még a VR hosszútávú látásra gyakorolt hatását.
-
d@vee
őstag
-
Chal
addikt
"Én próbáltam a Samsung Gear VR-t, aminek ugye jobb a felbontása egy Note4-el, mit az Oculus-nak, vagy a HTC-nek, de még ez is kevés a rendes élményhez. "
Akkor mielőtt további messzemenő következtetéseket vonsz le, próbálj ki egy tisztességes HDM-t (Rift vagy Vive). Köszönőviszonyban sincsenek a mobilos megoldásokkal, a Samsung Gear VR-al sem, teljesen mindegy hogy milyen telefont teszel bele. A kulcs ugyanis a lencsékben van. A Gear VR-t is az Oculus gyártja, de 1db Rift lencse sem jönne ki egy komplett Gear VR árából, nyilván nem véletlenül.
A pixelesség önmagában egy dolog, nyilván jobb lenne a helyzet ha 4K lenne szemenként. De a screendoor effekt az, ami téged igazán zavart (ami persze a pixelmennyiségből is adódik), azt pedig nagyon függ a lencsétől.
Mondom mindezt úgy, hogy mindegyiket próbáltam.
-
DarkByte
addikt
-
d@vee
őstag
Szerintem ez a VR mizéria még használhatatlan rendes játékra. Nem a grafika miatt, azzal nincs baj. Hanem a felbontás...az valami iszonyat. A közelben lévő dolgok még oké, de ami távol van az egy hányinger.
Én próbáltam a Samsung Gear VR-t, aminek ugye jobb a felbontása egy Note4-el, mit az Oculus-nak, vagy a HTC-nek, de még ez is kevés a rendes élményhez. Illetve van itthol egy Cardboard is, ami az FHD-s 5"-os telómmal vígan el van, de akinek eddig mutattam nem volt elájulva tőle. Oké, jó és szórakoztató, de a technikai ismereteivel az őskori szinten lévő édesanyám is kiszúrja, hogy pixeles.
Elég furcsa a tesztben, hogy ez a méregdrága Oculus párásodik
Nálam sem a Gear VR-nél, sem a Cardboardnál nincs ilyen probléma. -
Joshi
titán
Gondoltam, te még fiatal vagy ahhoz hogy 10 éven belül drasztikusan romoljon a szemed. Sajnos eljön az az idő is, ez nagyjából 40 éves kor után következik be.
(#56) Raymond a VR nem egyformán hat az emberekre és ez az egyik gond a sok közül.
(#57) rudi a látás nagyon összetett dolog, nem lehet általánosítani.
-
rudi
nagyúr
Ha 40 évesen lesz -1,0 dioptriád, akkor 45 éves korodra a szemlencse rugalmasságának csökkenésével közelre már a távoli látásod+1,0 dioptria fog kelleni, tehát lényegében tökéletes lesz a közeli látásod akkor, amikor már az addig tökéletesen látók pápaszeben tolják majd. Ráadásul te még +5 év múlva is sanszosan fogsz tudni létezni közelre szemüveg nélnül, míg a korábban tökéletes látásúak már +2 dioptria körül tartanak majd.
A "visszanövős" para akkor van, amikor a páciensnek nem a lencséje vagy a szaruhártyája adja ki a szemhiba jelentős részét, hanem a szem hossztengelyéne túl nagysága vagy rövidsége. Az - főleg ha valami egyéb betegség okozza - idővel tovább változhat, és akkor a kövi műtét is csak ideig óráig lesz megoldás. Ez a szemtengely megnyúlás jöhet úgy is, hogy 25-30 évesen, amikor már beállt a szemhibád műttetsz, aztán rá 5-10 évre jön a kapuzárási pánik meg a "férfiterhesség". Akkor elkezdesz gyúrni járni, nekimész a nagy súlyoknak és az erőlködéstől tovább nyúlik az amúgy hossztengelyi nyúlásra hajlamos szemed.
-
Raymond
titán
En tapasztalatbol irom. Eleg sok minden nem egyszeru VR-ben es aprosagokon mulik hogy mikent erzi ez ember magat. Peldaul van egy roller coaster szimulator is. Csak harom palya van benne es novekszik a zuhanasok meredeksege felfele a harom palyan. Megis az a helyzet hogy nem a piros a legmeredekebb bukokkal adja meg az igazi roller coaster erzest, hanem a kozepso.
-
MongolZ
addikt
30 eleje, de neten nem ismerkedem

Egyébként -4,5 volt mindkettő szemem, a bal szemem nem sikerült olyan jól, mert Xanaxot kaptam, és nem bírom a gyógyszereket, elkábultam tőle. Így most a bal szememmel a 0 sor alatti 1. sort látom, a jobbal mindkettőt. Az elejétől kezdve ilyen. Egyébként PRK. -
Joshi
titán
-
MongolZ
addikt
-
Joshi
titán
-
Raymond
titán
-
Joshi
titán
-
Raymond
titán
Ugylatom rudinak es elefantnak is bejott a felhokarcolos demo, ezert ha van Vive keznel ajanlom a Steam-en a Richie's Plank Experience hmmm experience-t. Grafika nem egy Naughty Dog kaliber, de a magassag/melyseg erzes ugymond a csucson van. Elindit, belep a liftbe, megnyom a legfelso gombot es kisetal a deszkara. A legtobb embernel ez az utolso cselekmeny nagyon nagyon lassan es araszolassal tortenik, jo moka kivulrol is nezni

-
ImpersonatoR
addikt
-
Chal
addikt
-
negro
őstag
-
Joshi
titán
Az tény hogy nem mind1 mennyi idős a paciens, én inkább a 40+ korosztályra gondoltam. Egy fiatal 20-30 év körüli embernél ez a romlás nyilván sokkal lassabb mértékű. A tompa látást nem tudják műtéttel orvosolni, dioptriát ugyan úgy le lehet venni, de attól még a tompa látás megmarad.
ui.: szerintem ne offoljuk szét a topikot, biztosan van erre a témára megfelelő topik.

-
MZperX75
addikt
A kolléga eme véleményére reflektáltam
"Mindenkinek visszaromlik, a kerdes csak az, hogy 5, vagy 15 ev alatt."
A fórumokon 4-5 év alatt 1-1 esetben romlott 0.5 dioptriát a szem,ez messze van a visszaromlástól,aki szemműtétre jelentkezik az nem 1-2 dioptriával teszi ,hanem minimum 6-8-10 dioptriával.
Maga a kijelentéssel nem értek egyet ,a romlás az biztos,de ,hogy visszaromlik az erős,erre kértem forrást.
sry
(nekem tökéletes a látásom,sajnos a gyerekemnek viszont nem ,szegénykém túlságosan hamar érkezett meg hozzánk a tervezett időpont helyett . 18-20 éves korig senkinek nem ajánlom a műtétet) Így ez a téma elég erősen foglalkoztat.
-
Cifu
félisten
@Joshi: Forrást kért, adtam.
Ha leírod te vagy leírom én, akkor annak nem fog hinni, különben nem karatézott volna forrásért.

@Agyzuzo: El kell menni kontrollra, és megkérdezni, hogy mit várhatsz és adott esetben mit lehet csinálni. Már 2009-ben, amikor én csináltattam, akkor is volt olyan, akinek másodjára műtötték a szemét (oké, ehhez a csillagok jó állása, és persze 'gyárilag' vastag szaruhártya nem árt). Én is úgy vagyok bele, hogy ha már beesik -1,5 dioptria alá (általában ez alatt ugye nem műtik), akkor elmegyek újra megvizsgáltatni, és ha azt mondják, hogy érdemes belevágnom (no és persze anyagilag megéri), akkor megcsináltatom másodjára is...
-
Agyzuzo
addikt
-
Joshi
titán
-
Cifu
félisten
Editor's comment: At 15 years, less than half (46.15%) of patients were within +/- 1 diopter of attempted correction. The remainder, OVER HALF, were more than 1 diopter over or under corrected.
De egyébként ha bármelyik lézeres szemműtéttel foglalkozó topicot megnézed bármelyik forumban, találkozol ilyen tapasztalatokkal.
-
Joshi
titán
-
MZperX75
addikt
-
scyllafren
senior tag
En Vive-ot probaltam ki havernal. Elite Dangerous, eletemben eloszor HOTAS-t kezembenyomja miutan felvettem a szemuveget... Kicist paraztam, de kocc nelkul leszalltam egy Coriolis allomason
Sokat segitett, hogy lefele tudtam nezni 
Vive-on van egy funkcio, amivel voros "szurovel" rarakhatod a valo vilagot a latott kepre, mivel van rajta egy kamera
Eleg jo a felbontasa, dacara az egybites szinnek, siman arcvonasokat/mimikat is fel lehet vele ismerni. -
Joshi
titán
Ha lehet 5 percen belül használd a szerkesztés gombot.

Pont az a legnagyobb hátránya, hogy egy batár eszközt kell a fejedre rakni amiben izzadni fogsz. Biztosan jó, de idővel mindent meg lehet unni főleg ha nincs tartalom. Én az autószimulátort mindenképpen kipróbálom, mert nekem amúgy is bejön. Egyébként szerintem se lesz tömegtermék, ahhoz sokkal olcsóbban kellene adni. -
WhiteEagle77
csendes tag
Szerintem sem. Valoszinuleg ugy jar majd mint anno a quadrofónia. Erdekes technikai kuriozum lesz, nehany rajongoval, es valoszinuleg az emberiseg 99.99%-a nem hasznalja majd. De ne legyen igazam!
-
WhiteEagle77
csendes tag
Nekem volt 11 eve PRK szemmutetem, eleinte nagyon-nagyon elesen lattam (150% korul), aztan ez szep lassan romlani kezdett. Most az egyik szemem -0.25-os, a masik -1 dioptrias. Jobb mint korabban a mutet elott, de azert messze nem tokeles mar. Viszont szerencsere egyaltalan nem kell szemuveg, szoval nekem igy is megerte.
-
Joshi
titán
"Az Oculus Rift nekem egyelőre olyan, mint a zsiráf: különleges, érdekes, de otthonra nem kellene – főleg nem azon az áron, amennyiért kínálják."
A teszt utolsó mondata elmond mindent, ettől függetlenül a SimHouse-ba elmegyek egyszer az tuti.
-
AGE-T
őstag
Én hónapok óta tesztelem ezeket. Nagy élmény egy Project Cars, vagy egy Valkire.
- Amit meg kellene oldani, hogy ne melegedjen rá az arcra.
- Nagyobb felbontásra lenne szükség, mert igen pixeles tud lenni.
- Kényelmen javítani kellene.
- Kellett volna erre is kamera mint a Vive-ra.Szerintem nem ebben van a jövő, legalábbis nem ebben a formában és nem ennyiért.
-
Pendra37
tag
Kiprobaltam az Elite Dangerous-t DK2-vel es nem voltam elhalva tole.
- Vagy a kep volt ertelmezheto, vagy a szoveg olvashato. A ketto egyutt nem nagyon ment, vagy kifolyt a szemem, mire egy par soros szoveggel vegeztem.
- A felbontas meg maxon sem volt valami jo. Tavoli objektumok eseteben (pl urhajo 1 km-en) borzalmasan nezett ki. Normal LCD-vel nem volt gond.
- A halosodas mar rovid tavon zavaro volt.
- Nehezkes beallitas. Orakat kellett szorakozni vele, hogy egy jatek alatt OK legyen.
De ezeken javithatnak meg.Ami viszont nagyon nem tetszett:
- 100 meter kabel mindenfele. Abszolut bele voltam huzalozva az ulesbe.
- Nem latom a kornyezetem, nem latom a billentyuzetet, az egeret. Tarsasagban, csaladi korben akkor sem hasznalnam, ha kotelezo volna.Par honap utan el is adtam es csak valami nagy csoda eseten veszek egy ujat.
A mobilos megodasnak viszont van bizonyos jovoje.
- Nincsenek kabelek, max 1 tolto.
- Repulon kimondottan jol jon. Felrakom, aztan lehet nagy kepernyon 3D mozizni es a mellettem ulot idegent is kizartam.Amiben nagyobb jovot latok, az a hololens es tarsai. Sokkal emberkozelibb az elmeny.
-
Cucuska2
addikt
-
Rayyy
senior tag
Nem szívnak a szemüvegesek. Én rövidlátó vagyok, de a Vive-ot tökéletesen tudom használni szemüveg nélkül. Amúgy aláfér a szemüvegem is, de nem szeretem. Valamiért nem jön elő a Vive használata közben, hogy nem látok olyan élesen messzire... talán mert amúgy sem lehet benne "messzire " ellátni.
A tesztnél az, hogy elefánt azt írja, grafikában lefőzi a vetélytársait, kicsit félrevezető lehet, mert nem a szemüvegen múlik, hogy milyen a grafikája a játéknak. Ez olyan, mintha videókártyákat hasonlítanánk össze úgy, hogy különböző játékokat játszunk velük.
-
atike
nagyúr
-
aerosmith
őstag
-
aerosmith
őstag
Tökre megörültem hogy teszteltétek a tocuhot a kép alapján, erre csak headset.
Köszi a cikket, kár hogy csak most jutottatok hozzá. -
Decske
senior tag
Most a hétvégén kipróbáltam a HTC Vive-ot illetve a PS VR-t és nagyon frankó volt. A szúnyogháló effekt mindkettőn megvolt, de egyáltalán nem volt zavaró. Hatalmas élmény volt. Otthonra sem lenne rossz egy ilyen, csak essen az áruk még.
-
rudi
nagyúr
Jó az a "tartalék" -1,0 vagy -0,5 dioptria főleg a domináns szemen. Nyersz vele 1-2 évet az "időskori kézrövidülés szindróma" megérkezésénél. Nekem is -6 körüli dioptriát csaptak le jó néhány éve, amihez volt még -2 fölötti cilinder is.
Amikor "visszaromlik" műtét után a szem, az többnyire a pontatlan diagnózis miatt van. Amikor nem eléggé körültekintő a szakember, és nem veszi észre, hogy a korrekcióhoz szükséges dioptria nem a szem fizikai adottságai, hanem valami egyéb betegség miatt van. Amúgy én is csak ajánlani tudom a dolgot, ma már annyira előrehaladott ez a lézeres móka, hogy az 5-6 évvel ezelőtti megoldások kőkorszakinak tűnnek.
-
Lagolit
tag
Nem reklámnak szánom egyáltalán, de Bp-en a BarCr@ft2-ben ingyenesen egy órára ki lehet próbálni, annyi a dolgod, hogy telefonon vagy FB-n lefoglalod.
Haverom szemüveggel próbálta és semmi panasza nem volt, én távolra nem látok, illetve amblyopiás a bal szemem (emiatt a 3D-s moziban a szemüvegtől megfájdul a fejem kb. 1 óra után, ezért tartottam is a HMD-től) és szemüveg nélkül simán elvagyok vele fejfájás nélkül órákon át. De ezt embere válogatja, ki mennyire bírja.
-
Cifu
félisten
Én 7 éve műtettem meg mindkét szemem, -3 illetve -6,5 dioptriát szedtek le, és azóta is tök jól elvagyok vele, a jobb szemem mondjuk -0,5 dioptriás ennyi év után, de hát istenem, így is bőven megérte.
Én csak bátorítani tudlak, hogy menj el, a legtöbb helyen ingyenes a felmérés, és megmondják mik a lehetőségek és mire számíthatsz.
-
berVi
senior tag
-
berVi
senior tag
En a PS VR-ra leszek borzaszto kivancsi a Pro-val. Arrol lesz tesztetek?
-
negro
őstag
-
negro
őstag
Amugy tehetnel probat mert anno amugy 10 eve sokkal "roszabb" lencsek voltak. Nem is volt annyi lehetoseg valogatni. Ma mar tobb fele anyagbol keszulnek. Van ami heti van ami napi de olyan is ami is csak oras viselesekre van. Oxigen at ereszto kepesseg... Pont azert mert mindenkinek masra erzekeny a szeme mast tur el. Lehet ma mar talalnal olyat amit simant tudsz hordani.
-
Agyzuzo
addikt
-
Chal
addikt
Abban egyetértünk hogy nem ettől fog a VR meghalni, főleg hogy szemüveggel is teljesen jól lehet használni ahogy írtam is (amúgy próbáltam a Vive-ot is, azzal sincs ilyen gond, sőt, abban nagyobb szemüveg is elfér, mert nagyobb az egész HMD). Viszont nem mindenkinek jó a kontaktlencse. Nekem pl. csak kemény lencsém lehetne a nagy cilinder miatt, azzal pedig nem akarom sanyargatni magam.
-
Gilberto
aktív tag
Persze... Az én szemem speciel kimondottan rühelli a kontaklencsét, és szerintem rajtam kívül még sokan másoknak is. És nem úgy ertéttem a halált, hogy számomra halva született a dolog. Csak magamból indultam ki. Én ezért nem megyek soha 3D-s moziba, mert undoritó dolog szemüvegre szemüveget húzni.
-
negro
őstag
Mondjuk aki arra nem kepes vegyen erre az esetre (ha 3D-es mozit akarsz nezni) egy szett kontakt lencset (10e ft) amit csak ekkor tesz fel az meg is erdemli. Persze... a szemuvegesek miatt hal majd ki a VR hasznalat. Hogy lehet ilyen suletlenseget irni?
Ja es igen, 12 eve kontakt lencses vagyok! Tudom van aki nem szereti vagy nincs ra valo, hogy 3 havonta vegye de ahogy irtam nem hinnem ne birna ki barki azt a 2 orat amig mozizik vagy akar VR sisakban jatszik valamivel.
Visszaterve engem baromira erdekelne milyen. AC-vel milyen lehet csapatni igy. De valjuk meg inkabb vennek 2db 100 ezer forintos 24 collos IPS monitort mint ezt. Tul draga meg igy indulo arkent is. Pont kb ilyen QHD-es felso kategorias monitor araert kene adni.
-
WhiteEagle77
csendes tag
Nekem volt szerencsem probalni, par perc utan mar igencsak szedultem es hanyingerrel kuzdottem... Szoval akik amugy erzekenyek az ilyesmire / gyenge a gyomruk / tengeribetegek (motion sickness-uk van), azok sok jora ne szamitsanak. Mondjuk nekem eleg eros motion sickness-em van, buszon peldaul nem tudok lefele nezni vagy menetiranynak hattal ulni hanyinger nelkul, hajok kilove, de egy-egy durvabb FPS jatek is betesz fel ora - egy ora alatt.
-
atike
nagyúr
...na ezt én is nagyon kipróbálnám...
Nagyon jónak tűnik! -
Gilberto
aktív tag
Ha valahol találok, akkor meg fogom nézni, hogy mennyire kényelmes a dolog.
-
Tigerclaw
nagyúr
Az élmény minősége mellett szerintem nem szabad elmenni az egészségügyi kockázatok mellett, amik ki tudja mik lesznek hosszabb távon használva. A test, az agy már ad visszajelzést közben is, de lehet hogy nem elég az, hogy időnként rápihen az ember. Majd ha a használók 95%-a nem fog érezni semmi mellékhatást (a nyak fáradása és izzadást kivéve), akkor már ajánlható...de gondolom ez erősen függ nem csak a headsettől, de a hardvertől és rajta futó szoftvertől is.
Azt kérdezném, hogy akármelyik platformon elérhető-e amolyan virtuális jelenlét szolgáltatás? Tehát amikor a tartalmat nem generálja a GPU, hanem streamelik felvételről, vagy élőben? Azt is ki kellene próbálni, mert könnyen lehet hogy sikeresebb lesz, mint a gamer felhasználás. A Facebook, Nokia és több más cég rendelkezik ehhez való speciális 3D kamerával, események meg bőven vannak folyamatosan (meccsek, koncertek, vagy csak épp rögzített "webkamerák" a földön mindenfelé.
Sőt a szemenkénti külön kijelző miatt újra előtérbe kerülhet a 3D-s mozizás.
-
Chal
addikt
Annyira nem vészes. Nekem egy nagy és nehéz szemüvegem van, bele tudtam azt is gyötörni úgy, hogy a lencsék nem értek össze, de pl a szélessége miatt úgy tudom csak levenni a Riftet, hogy beleszorul a szemüveg és viszi magával. Szóval elég kényelmetlen a dolog. Viszont a régi szemüvegeim között (ha újat csináltatok a régit mindig elteszem tartaléknak) fél perc alatt találtam egy kisebb kerettel rendelkező példányt. Nem extra kicsi az sem, nem ez a hajszálvékony keretes típus, hanem egy normál, nem túl nagy szemüveg.
Ezzel pl. már tökéletes a dolog, semmi gondom nincs vele. Illetve annyi csak hogy fel és levételkor azért picit vigyázni kell hogy ne akadjon bele a HMD a szemüvegbe, de egyáltalán nem vészes a dolog.
Ja és még egy plusz infó: én a tompalátásom miatt a 3D mozit/TV-t egyáltalán nem látom, az Rift-ben viszont igen. Elég durva plusz élmény amúgy emiatt egy ilyen problémákkal küszködő embernek, szóval ha valaki hasonló cipőben jár, mindenképpen próbálja ki valahol ha teheti.
-
AxBattler
félisten
-
ripla
addikt
konkrétan a feltételeim a vr-el kapcsolatban:
majd ha tudja a
- 4k felbontást
- vezetékek nélkül, wifin/bluetooth-on keresztül, 0 késleltetéssel
- aksiról, legalább 5-6 órán keresztül
- mindezt 100.000 forint alatt
- és ha nem lesz nagyobb, mint a képen látható hegesztőszemüveg

ha ezek a feltételek teljesülnek, majd akkor beszélhetünk róla. addig meg teszteljék csak a gazdagok.
-
Cucuska2
addikt
-
F34R
nagyúr
TheVR-s sracoknal mar lathato volt, illetve volt valami rendezveny is amin ki lehetett probalni.
A halovany racsozast a kovetkezo generacio fogja kikuszobolni, meg nagyobb pixelsuruseggel.
Egyebkent nem jobb az Ocolust Rift hanem mas, a HTC Vive viszont nem kot a szekhez. -
AxBattler
félisten
Köszi a tesztet, látom a Hardverker-nél voltatok!

A VR engem személy szerint hidegen hagy, a Wii controllere az egyedüli, amit még nem találok fölöslegesnek a témában.
(#3) Polllen
Pedig a hot seat-es kanapé coop-nál nincs jobb.
Emlékszem, amikor anno 3-an, 4-en toltuk a Micro Machines-t MegaDrive-on... -
Polllen
félisten
Én az izolációt - sajnos - nem látom olyan nagy problémának. Már a konzolon is egyre inkább elviszik a játékokat az online coop felé a split screen helyett. Szóval a játékosok zöme már most is izolálva van...
-
Gilberto
aktív tag
Tehát akik szemüvegesek szívnak. Ugyanez volt a gond a 3D-vel is. És úgy tünik ez lesz a VR halála is.
-
Cifu
félisten
Köszönjük a tesztet! Jó volt olvasni.
Én sajnos továbbra is szkeptikus vagyok vele kapcsolatban, de ettől még igyekszem követni a trendeket.

Új hozzászólás Aktív témák
-
Fórumok
LOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Tabletek, E-bookok Nyomtatók, szkennerek PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
Hirdetés
- Formula-1
- Megújult mobilos felület, fórumos ráncfelvarrás a PROHARDVER! lapcsaládon
- Autós topik
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Macska topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Arc Raiders
- Samsung Galaxy S26 - szeret, nem szeret
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASUS DUAL MINI RTX 3060Ti 8GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Keresünk iPhone 15/15 Plus/15 Pro/15 Pro Max
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- LENOVO ThinkCentre M93p (SFF)i5-4570,4GB DDR3,500GB SATA3 HDD,DVD,WIN10
- Dobozos ÚJ Lenovo Legion 5 2.5K OLED i7-13650HX 32gb ddr5 1 TB RTX 5070 Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

Valamint a ma már lehet kapni az nem azt jelenti h minden ma kapható, és az 5 évvel ezelötti meg nem azt jelenti, h akkori csúcsot vizsgálva csak. Örülök h a mondandóm lényege átjött, s nem csak belém akarsz kötni 








Nálam sem a Gear VR-nél, sem a Cardboardnál nincs ilyen probléma.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
