Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Stauffenberg

    nagyúr

    válasz Depression #40 üzenetére

    Azt csak félve kérdezem, de miért nem épülnek be az árba az ilyen költségek? Ha nem is egy az egyben áthárítva, hanem valamekkora arányban, hogy azok a vásárlások kompenzálva legyenek, amikor csak ennyit költ a vevő.

    Senki üzletmenetébe nem akarok beleszólni, meg én nem is értek az állateledel kereskedelemhez, de van kisboltos ismerősöm, nála 10 forinttal többe kerül a doboz kóla, mint a Sparban, de aki csak egy doboz kóláért szalad be, azt nem zavarja.

    Párhuzamos példa: Mi webshopot üzemeltetünk, itt ami a banki költségeken felül problémás, hogy vannak csomagolási meg szállítási költségek. Előbbinek van egy anyagköltsége (bubis tasak, kartondobozok, ragszalagok, egyéb csomagolóanyagok), meg az időráfordítás amennyi alatt induláskész állapotba lehet hozni. Az úgynevezett "filléres fiszfasz" és a drága cucc jellemzően ugyanannyi idő és költség alatt került bedobozolásra és a szállítási díj is egy sok változós képlet (és aki szerint a bankok sarcolnak sokat, próbáljon meg utánvétkezeléssel csomagot feladni), van amikor a " filléres fiszfasz" kiszállítása többe kerül, mint a drága cuccnak. A webshopoknak van egy fix szállítási díja (esetenként tömeg arányában skálázódik, de ez csak egy változó a díjszabásukban), de ez sokszor köszönőviszonyban sincs a valósággal, van ami 1100 forintból jut oda a vevőhöz, más cucc meg 2200 forintból, ha a terméken meg összesen van ezer forint árrésed, máris látszik, hogy hol a hiba, ha rosszul jön ki a lépés. De aztán valahova belősz egy átlagos szállítási díjat, ezt is próbálod a személyes átvételek arányában lefelé kompenzálni és az árba is beépíted az egy termékre jutó csomagolási költségeket. Ezután is lesznek vásárlások, amiken bukni fogsz, de inkább a nagyobb képet kell nézni.

Új hozzászólás Aktív témák