a személyes tapasztalataidra nem reagálok ugyanis nem akarom minősíteni az öregedet, ezt rendezd el magadban.

az anekdotáidra viszont összesítve visszakérdeznék: mit gondolsz, mi lehetett ezeknek az eseteknek az előzménye? józan paraszti ésszel ugyebár belátható hogy semmi nem történik ok nélkül, ergo itt is felmerül a kérdés hogy ezek a viselkedésminták milyen környezetben alakultak ki?

nem mentegetek senkit, viszont szeretném a félreértések végett nagyon gyorsan leszögezni hogy a laissez-faire mindentszabad korlátok nélküli növesztés (nevelésnek ezt nem mondanám) ugyanolyan végletes és kontraproduktív hülyeség mint amikor valaki kommunikációs eszköznek képzeli a fizikai erőszakot.

egyébiránt a pizzériás meg a napelemes eset ékes példája amiket mondtál, ebben az életkorban kifejezetten szükségük van a kölyköknek egy keretrendszerre amin belül van szabad mozgásterük de egyben vannak határok is. ez a viselkedés konkrétan tankönyvi példája annak hogy a gyerek próbálja megtalálni ezeket a határokat, és mivel nem kap visszajelzést ezért frusztrált lesz. valószínűleg ennek a tüneteit láttad. és igen, ez pontosan ugyanúgy egy alkalmatlan szülői magatartás mint amelyik üti a gyerekét.

most hogy kitárgyaltuk a két rossz végletet, lassan elkezdhetünk agyalni a helyes irányon is.

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)