- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- KRTLPC: Ki és hogyan élt túl? Volt ám fennakadás
- SzőkeKapitán: Világ vége túlélők topicja
- sziku69: Szólánc.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Meggyi001: Anya, tudsz segíteni a matekban?....Nem érek rá kisfiam, majd segít a ChatGPT...
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Jack Hunter: Kínai erősítő vásárlási tippek
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
luciferc
őstag
válasz
#95590400
#22
üzenetére
azért bazmeg (csak hogy alkalmazkodjak) az, hogy a hálózat nem legális, vagy a forgalom egy része nem az, nem ugyanaz. Ezt nem mossa össze normális újság. Pontosan ez különböztet meg egy blikket meg egy HVG-t egymástól. Úgy tűnik a caffésok a blikket tekintik példaképnek.
-
#95590400
törölt tag
azért bazmeg ne essünk már át a ló túlsó oldalára és csináljunk úgy mintha a gnutella, edonkey és torrent féle fájlcserélő hálózat jelen állapotában nem 99%-ban a szerzői jog megsértéséről szólna. mert kb. 1 %-a lehet az adatforgalomnak az, ami ezeken a hálózatokon legálisként ömlik át.
-
luciferc
őstag
válasz
VladimirR
#18
üzenetére
Nem úgy ismerlek mint akinek szüksége van támogatókra, de akkor Parci kicsit mellé lőtt és el van tévedve az itcaffé (sic!) színvonalát illetően. Egyre több a mocskos bulvár, még a szakmaibb részeken is.
mod: aki képes leírni egy ilyen címet, mint ezé a cikké, az nem jobb egy Blikkes firkásznál. És a szerkeztési elvek sem. No mindegy, ezért van valószínűleg, hogy hetente kéthetente vetődök az itcaffé saját honlapjára. Nem vagyok célcsoport, na
-
bambano
titán
-
ngabor2
nagyúr
válasz
Cathfaern
#12
üzenetére
lehet, hogy nem ilyen egyszerű, de biztos, hogy is olyan, amihez azonnal akkora pénz kell, ha online terjesztik a cuccot. igen, kellenek hangszerek, felvétel, stb. igen, érthető, hogy a kiadó hasznot akar látni. csak az bántja kicsit sokak szemét, hogy miután beindul a szekér, aránytalanul nagyot akar kaszálni. tehát nem azzal van baj, hogy sok pénzt akar (majd hülye lenne kevéssel beérni), hanem azzal, hogy a befektetett munkához képest aránytalanul sokat. és mikor nem kapja meg, mert "olcsóbban" is be lehet szerezni, őket kikerülve, csak hápognak.
ott vannak az online kiadók. csak azt szeded le, ami neked kell, csak azért fizetsz. a túloldalnak viszont nem kell a hanghordozó alapnyagát megvenni, sokzorosítani, csak biztosítani, hogy le lehessen tölteni. kisebb bevétel, de lényegesen kisebb kiadás, így a haszon megmarad. akik erre rájöttek, azok egyre fejlődnek. akik a régihez ragaszkodnak foggal-körömmel, és nem újítanak, azok bele fognak bukni.
a filecserélő-hálózatokat fizetőssé tenni valszeg elég szép szakmai kihívás, de nem megoldhatatlan. legalábbis elméleti szinten nem, bár ki lettem egyszer okosítva, hogy pl. a torrenttel elég könnyű csalni.
-
P.H.
senior tag
válasz
Cathfaern
#12
üzenetére
Anno a 90-es évek közepén-végén lehetett konrétan megfigyelni külföldi viszonylatban, hogy boldog-boldogtalan, akkori 'divatnak' megfelelő zenekart leszerződtettek a kiadók; pl. sok, akkoriban alapvetően deathmetal-nak titulált induló banda első vagy második, finanszírozott albumuk után elindult valami más, már akkor egyedinek mondható irányba (pl. Tiamat, Anathema, Therion, határesetben Within Temptation is említhető). Pl. a Therion-nál kimondott dolog volt, hogy az első szerződéses albumnál - Theli - a kiadó alig segített, olyan is lett az eredeti felvétel, amilyen, viszont a második album - Vovin - felvételeire a Theli album sikere után jelentős összeget biztosítottak.
A gond inkább ott van, hogy ma már a kiadók az általuk - vagy valaki más által korábban - konkrétan befuttatott termékekben érdekeltek, ezzel nem az újakat, hanem elsősorban a már bejáratott neveket támogatják. Erre jó példa egy-egy reklámzene által megjelenő, 'újnak számító' zenekar, amit gyorsan felkapnak; vagy akár a tehetségkutatók. Vajon ennek a megváltozott hozzáállásnak következménye (mert kényszer) vagy előzménye (mert költséghatékonyságra törekednek) az ingyenes letöltés egyre terjedő lehetősége? Ez lenne érdekes kérdés SZVSZ.
De SZVSZ manapság is a kiadók meghatározó profiljába kellene tartoznia, hogy rátaláljanak egy-egy, financiálisan is tehetséges (azaz nem csak pár, induló ötletből élő, hanem hosszú évekig életképes) előadóra és megismertessék azt a nagyközönséggel...
-
Cathfaern
nagyúr
Egy másik topicban le lett írva, hogy a dolog messze nem ilyen egyszerű azért, hogy "gonosz kiadók" vs. "ártatlan zenészek". Mert az tény, hogy a kiadó megpróbál minden pénzt kiszopolyozni az együttesekből, viszont az is tény, hogy a banda kezdésekor a kiadó tolta alájuk a felszerelést, s tette mögéjük a marketinget, ami hiányában lehet senki nem tudna róluk az ég világon. Nagyon keveseknek adatik meg, hogy olyan eszközökhöz hozzáférjenek, amivel stúdió minőséget lehet produkálni, s kicsit széles körben el lehet terjedni.
-
luciferc
őstag
Persze amikor annak idején "vészmadárkodtunk" az itcafe név miatt, hogy nagyon bulváros és nehogy ilyen legyen az újság is, akkor le voltunk hurrogva, hogy ugyanmár, lesznek könnyedebb részek (ok, lett, café blog), de a lényeg marad, nem bulvárosodik, tartja a színvonalat. Aha, ahogy móricka elképzelte, lassan a blikktől jönnek tanulni a bulvár címeket és szerkesztési elveket.
-
ngabor2
nagyúr
a befolyt bevételekből jelentősebb összeget továbbít a kiadóvállalatok számlájára.
tehát ismételten nem azok kapják a zsét, akiket illet, hanem egy olyan banda, akiket a filecserélők meg akarnak kerülni... gyönyörű
az igazi filecserének épp az lenne a lényege, hogy a művet előállítótólközvetlenül, az értékesítési láncot, és a vele járó aránytalan lenyúlást kikerüljék. ezáltal egyrészt az alkotó maga kaphatja az ellenszolgáltatást (vagyis ez lenne a cél), másrészt a vásárlónak csak annyit kellene fizetni, amennyit a szerző kér, nem 10-50-100x-osát.
-
Cathfaern
nagyúr
Tehát ha jól értem, továbbra is a másik user lassú uploadján keresztül kell szüttyögnöm lefele a dolgokat, csak cserébe fizetnem is kell, illetve még monitorozzák is, hogy mit töltök? Ide vagy minimális díjszabás kell (de akkor mire jó az egész?) vagy röhejes az ötlet.
Nekem semmi bajom az ellen, hogy fizetni kelljen a letöltött filmekért, zenékért. De könyörgöm, akkor azt egy normális szerverről, teljes sávszélességemmel had töltsem. -
#5
Depression
veterán
Depression
veterán
Az ötlet tetszik, de mivel ez most csak zenére vonatkozik, ami az eddigi torrentezés csak egy töredéke, ezért nem sok vizet fog zavarni. (mi egy album egy HD filmhez képest)
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- A HyperOS 3-ra helyezi a fókuszt a Xiaomi
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- KRTLPC: Ki és hogyan élt túl? Volt ám fennakadás
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- További aktív témák...
- ROG STRIX X870-F + AMD Ryzen 7 9800X3D + 32GB DDR5 + Sapphire 7900 XTX Pulse 24GB + Win11 PRO
- ÚJ Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 - 13.3" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G5 - i5-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 - 16" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
- Bomba ár! HP 255 G7 - AMD A4 I 4GB I 128SSD I HDMI I 15,6" FHD I Radeon I HDMI I W11 I Cam I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 7320 - i5-11GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Asus ROG Strix G713QE - 17"3FHD IPS 144Hz - Ryzen 5 5600H - 8GB - 512GB - RTX 3050 Ti - Win11
- Bomba ár! Dell Latitude 5480 - i5-6GEN I 8GB I 500GB I 14" HD I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Dell Latitude 5430 - i7-1255U I 16GB I 512SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I NBD Garancia
- Bomba ár! Dell Latitude E7250 - i7-5GEN I 8GB I 256SSD I 12,5" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!