Tehát lehetséges fejhallgatóval a tökéletes térérzet, csak a megfelelő hanganyag kell hozzá.

Én tökéletesen értem amit írsz, csak gondolj bele mekkora ellentmondás van benne.

Ha egy élő félvételt két pontról rögzítesz, az eleve tartalmazza ezt a hatást, amiről írsz. Mindkét mikrofonhoz eljutnak a hangok más-más amplitúdóval és fázissal. Amikor ezt hangsugárzókról hallgatod, akkor jön a fejed és a füled pozíciója, és ezt a hatást duplán illeszted a láncba. Ilyenkor a fejhallgató sokkal pontosabban fogja visszaadni az élő képet.

Ha pedig a hangszereket mikrofonozod be, ami kvázi pontszerű hangforrásokat ad, akkor a keverés (ez már processing inkább) során dönthető el, hogy milyen hallgató eszközhöz fog illeszkedni jobban. Nyilván ha a hangmérnök egy sztereó hangdobozzal állítja be a hangzást, akkor te is egy hangdoboz párral fogod visszakapni a hangmérnök ízlését. De ennek viszont nem lesz köze a helyszínen hallható, 1000 helyről visszaverődő, interferáló hangforrásokhoz.

[ Szerkesztve ]

"...még nagyobb semlegességet kölcsönöz, erőteljes basszusokkal és lágyabb magas hangokkal."
Az erőteljes basszus szerintem pont nem a semlegességet jelenti. A lágy magast pedig úgy lehet értelmezni, hogy akkor tompán szól.

"Sum ergo cogito; cogito ergo dubito" - Jonathan Hepburn

Ez kb. az a kategória, mint amikor valaki azt állítja, hogyha azonos a frekimenete két fejhallgatónak, akkor azok egyforma hangot produkálnak. De nem, mert a hangzást számos egyéb paraméter is befolyásolja. A frekimenetet szinuszos mérőjellel mérik ki, tehát egy kitartott, tisztán szinuszos hanggal. Mond valamit (ha jó a mérés, mert fejhallgató esetén ez sem annyira magától értetődő), de a felét sem mutatja a teljes képnek.

[ Szerkesztve ]

biztosan tompán szól..

"de a felét sem mutatja a teljes képnek."

De ha a másik fele nem egzakt, nincs rá szabványos mérés ami legalább köszönő viszonyban van az érzettel, akkor az vallás és nem tudomány.

Egy jól sikerült pörkölt is vallás kérdése lenne? Ugyan.

A jól sikerült pörkölt abszolút értékeiről lényegében senki nem akar meggyőzni, hogy az egy objektív fogalom. A Michelin csillagos cikkek pedig nem jönnek szembe olyan gyakran. A Hi-End bullshit viszont ellep mindent a műszaki újságírásban, mint a híg fos. Van is közötte rokonság.

Csaxólok: egy cikk topicjában vagyunk. A cikk (nem állítom, hogy a helyi szerző hibájából, nyilván a marketing dolgozik) egy bullshit halom. És tényleg arról beszélgetünk, hogy ez nem is annyira jellemző?

Nade ezt csak te döntötted el, hogy bullshit.

[ Szerkesztve ]

"Ez az ötvözet fiatalosabb hangkarakterisztikát biztosít, amely még nagyobb semlegességet kölcsönöz, erőteljes basszusokkal és lágyabb magas hangokkal"

Bocs, de nekem erre lágyabb lesz a székletem reggelre.

Ha az az 50K nem HUF, hanem USD vagy CHF/EUR, akkor kezdünk órákról beszélgetni, nem csak ilyen izébizékről...

Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.

A marketingeseknek meg feláll rá, ennyi...

Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.

Vagy az új Orpheusról.

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.