Új hozzászólás Aktív témák

• #17 D1Rect félisten

  Új Válasz 2018-01-04 21:57:41 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D1Rect

  félisten

  Én passzívat vettem, low profileban.
  Simán jó, van játék, de nincs zúgás.

  Nem mintha játszanék, de megtehetem!

• #16 Shing őstag joeetm #13

  Új Válasz 2018-01-04 10:34:40 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Shing

  őstag

  válasz joeetm #13 üzenetére

  "melyik kártyával mondható el a látható teljesítménynövekedés?"

  Nehéz eldönteni, de ez a baj, hogy ennyi idő után is még filózgatni kell hogy mi a megfelelő választás.

  Főleg mai játékokban egy RX460 vagy butított RX560 is erős teljesítménynövekedést ad.
  Csak 5-7 év után nem olyanra akar az ember frissíteni ami ennyire kevéske. 1GB VRAM-ról 2GB VRAM-ra, na bumm. A legújabb játékokban megint elvan vágva a minőség. Hardveresen sem egy szörnyeteg, GTX1050 erősebb picivel, de az is csak 2GB VRAM-al van.

  Szóval az igazán nagy ugrás egy GTX1050Ti 4GB. Annak a legolcsóbb változata 48 ezer ft. De még ez is érezhetően egy túlárazott kártya, nem véletlenül van még ott 1060,70,70Ti,80,80Ti. Már most is kevés (maxhoz) bizonyos játékoknál.

  Megszoktam persze a régi időket, ahol 3 év után elavult egy kártya. Ennek megvan az előnye is, a legújabb Tomb Raider-t még a HD6870-el kitoltam. Annyira egyébként én sem játszom már, de vannak projektek amihez nekem kell az erős kártya.

• #15 Mokó aktív tag joeetm #5

  Új Válasz 2018-01-04 08:02:39 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mokó

  aktív tag

  válasz joeetm #5 üzenetére

  Haggyad amugy mikor párszázan olvasnak egy bejegyzést nem éri meg a "szenvedést".1 giga vram annyira a halála amugy mint a 6950-nek.Elfogy a vram és stutter-fesztivál.Egyedül Skyrimezni szoktam,ott mediumon is elfogy a vram és jön az emlitett lagfest,Ugyhogy felnyomtam high-ra,akkor is ugyanugy akad,ugyanannyit.

• #14 kikikirly senior tag hokuszla #2

  Új Válasz 2018-01-03 17:05:41 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kikikirly

  senior tag

  válasz hokuszla #2 üzenetére

  270X(2gb) ~ GTX 950(2gb). 1050Ti 960 GTX-nél erősebb valamivel.Plusz 2 helyett 4gb Vramod van.

  Gördülékenyebben fut minden, úgy érted hogy 270X-el microlagg van, vagy csak több FPS-ed van, és ezért gördülékenyebb?Komolyan érdekel,nem kötekedni akarok.

• #13 joeetm tag M0ng00se #6

  Új Válasz 2018-01-03 16:44:53 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joeetm

  tag

  válasz M0ng00se #6 üzenetére

  Szerintem ha a pittyegés okát akarod megtutni az orosz fórumok legmélyebb bugyraiban van rá esély A CoP motor az én meglátásom szerint akkor boldog ha kap egy magot ami minél nagyobb órajelen jár, és jó a számítási teljsítménye

  Shing: Mivel játékok terén én le vagyok maradva, és valószínűleg örökre le is leszek, melyik kártyával mondható el a látható teljesítménynövekedés? (Mikor rákerestem hogy nekem elég lesz e ez, azt láttam hogy már az 1050 is nagy ugrás lenne)

  Polllen: Ha 15-ért veszel újonnan boltból akkor szólj nekem is, veszek én is még egyet

• #12 Fred23 nagyúr

  Új Válasz 2018-01-03 15:18:48 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fred23

  nagyúr

  Köszi, ez érdekes volt! Megnéztem volna több tesztet is!

• #11 Polllen félisten

  Új Válasz 2018-01-03 14:55:11 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Polllen

  félisten

  "Szerintem nevetségesen olcsón vettem egy nevetségesen kis fogyasztású kártyát"

  Szerintem inkább drágán vettél egy kis fogyasztású kártyát.

  Amúgy jó kártya, lehet én is veszek majd 15k körül egyszer.

• #10 M0ng00se őstag Zicokuka #9

  Új Válasz 2018-01-03 14:44:32 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M0ng00se

  őstag

  válasz Zicokuka #9 üzenetére

  hacsak el nem kezd csíkozni , aznap mikor megveszed az új monitort. lásd: én

• #9 Zicokuka senior tag Shing #8

  Új Válasz 2018-01-03 13:46:59 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zicokuka

  senior tag

  válasz Shing #8 üzenetére

  Egy 7850 2Gb lehet még jobb vétel

• #8 Shing őstag joeetm #5

  Új Válasz 2018-01-03 13:01:35 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Shing

  őstag

  válasz joeetm #5 üzenetére

  Én HD6870-ról váltottam és pont azért voltam ideges, mert rengeteget kellett fizetni értelmes gyosulásért. Azért egy 2010-es (akkor sem csúcs) videokártyát verje már el a belépőszint így 7 év után. Persze sokkal hatékonyabb, kevesebbet fogyaszt, de ez a minimum szvsz.

• #7 Zicokuka senior tag

  Új Válasz 2018-01-03 11:21:51 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zicokuka

  senior tag

  Azért van köztük pár év különbség,szóval annyira nem meglepő hogy hozza.

• #6 M0ng00se őstag

  Új Válasz 2018-01-03 10:25:02 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M0ng00se

  őstag

  CoP benchmark, látom egy ínyenc Sikerült rájönni valakinek ,hogy a teszt közben mik azok a pittyegések? A másik kedvencem pedig, hogy "maxra" járatja a proci magokat viszont a játék maga meg elvan "másfél" maggal is Jó a kártya, nekem van otthon 2db döglött hd6850-em. Komoly ,hogy ilyen kis fogyasztás mellett hozza a szintet az 1030

• #5 joeetm tag Mokó #4

  Új Válasz 2018-01-03 10:16:14 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joeetm

  tag

  válasz Mokó #4 üzenetére

  Dobok majd egy-egy gpu-z képet is be ha odajutok.
  Az 1030 az főleg képet ad kategória papíron, de volt előtte egy pár hónappal egy GT740-em, ami szintén az a kategória, csak épp teljesítmenyben ég és föld a különbség. Viszont ugye a 6870 anno a gémer középkategória volt bőven, ezt tartom szórakoztatónak hogy egy anno komolynak számító kártyát, (ami 1GB ram-ig azért nyugodtan elbír újabb játékokkal is) ilyen könnyen behoz egy új kártya.

• #4 Mokó aktív tag

  Új Válasz 2018-01-03 09:49:59 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mokó

  aktív tag

  Üdv,

  Szerintem jobb lene ha linkek egy GPU-Z screenre hivatkoznának kártyánként,most nekem is 6870 van,igazából nem is jó semmire (képet ad).A szememben a1030 a nyerő,mert még ha picit gyengébb is lenne a GPU-ja (nem az) akkor is a több vram bőven kompenzálja.

  nem akarok beszólogatni de mind2 kártya ilyen "képet ad" kategória.(nem,nem vagyok gamer nekem ennyi is elég) ha meg már mindenki ideirja,milyen karija van meg miket vált akkor elmondom én is;többet nyúzok egy VLB Ciruus Logic VGA-t,mint bármi mást.2.-ik helyen egy Trident TVGA 8900C.Nah szép napot

• #3 Zicokuka senior tag

  Új Válasz 2018-01-03 07:01:27 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zicokuka

  senior tag

  6850-7850-380 és aztán most egy 1060.Mindenhol érzékelhető volt a váltàs.Tudom nem mentem meg a földet de a fogyasztás mindig mellékes szempont.

• #2 hokuszla senior tag

  Új Válasz 2018-01-03 04:36:18 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszla

  senior tag

  270x-et cseréltem 1050ti-re
  170W vs 75W
  tesztek szerint egyforma erősek
  gyakorlat: minden sokkal 'gördülékenyebb' és a FAGYÁSOK MEGSZŰNTEK!
  grat az új kártyához

• #1 AxBattler félisten

  Új Válasz 2018-01-02 21:31:59 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AxBattler

  félisten

  Grats, jó kis kártya!
  HTPC-nek, multimédiára, és casual játékra teljesen megfelel, bár én inkább a passzív változatát választottam volna.

Új hozzászólás Aktív témák