Hirdetés
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- ldave: New Game Blitz - 2025
- Real Racing 3 - Freemium csoda
- Gurulunk, WAZE?!
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mindegyik hardvert ugyanúgy teszteljük. Miért lenne ez gond?
Azzal meg nem tudunk csinálni, hogy az NV és az AMD is hőmérséklettől függő Boostot fejlesztett. Leírtam az ezzel foglalkozó hírben, hogy a kereskedelmi NV a GPU Boost 2.0-val elképzelhető, hogy 5-7%-kal is lassabban teljesít, míg az AMD-nél 3-4%-os különbség lehetséges. Ennél többet ehhez nem tudunk hozzátenni.(#108-109) siriq: Miért csökkentsük a tesztelt játékok számát 9-ről 3-ra, amikor legalább 200 000 forintos beruházás kell a megfelelő hardverre és eközben ma már a CF és az SLI is ugyanúgy működik, tehát az eredmények nem változnának. Eleve alig tesztelünk CF és SLI rendszert.
A jövőben a játékok jó része nem is támogat majd AFR-t, így CF-et és SLI-t sem. Nem véletlenül van a Mantle-be tervezve egy AFR alternatíva. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
ALONSO11
#104
üzenetére
"This was probably caused by the following module: atikmdag.sys"
Ezt kell erre a hibákódra kiírnia. Ez is csak valószínű, de nem biztos. Viszont mivel a játék leállt, így a Windows megpróbálja megkeresni, hogy melyik modulnak lehet ehhez köze. Ha a leállás pillanatában az atikmdag.sys dolgozott, akkor azt társítja hozzá, de nem mondja ki, hogy biztos ez volt, mert erről igazából nem tud, de valószínűnek tartja. Viszont a hibakód az általános, tehát magát a hibát konkrétan bármi előidézhette.
Jellemző, hogy a játékok leállásához a Windows az atikmdag.sys, a nvlddmkm.sys vagy az igdkmd64.sys fájlokat társítja, ha a hiba egyedi, vagyis az OS számára ismeretlen forrásból származik. Ezek a gyártók kernel driverei. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
ALONSO11
#102
üzenetére
0XA0000001 egy egyedi hibaazonosító. Azt jelenti, hogy a rendszer nem tudta megállapítani a hiba forrását. Ezzel nehéz mit kezdeni, mert okozhatja maga a program, a driver, az OS, a kártya, a proci, a memória, de akár még a merevlemez is.
A legegyszerűbb ilyenkor elküldeni ezt a hibát a CoD Ghosts fejlesztőinek. Ők onnantól kezdve el tudják juttatni mindenhova, ahova kell. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Már írtam, hogy mindkét kártya lassul x idő után. Nincs különbség bárhogy is mérsz. Eleve mi olyan GeForce-okat kapunk, amelyeknek a Boostja 100-150 MHz-cel nagyobb, mint egy kereskedelmi kártyának.
Akinek gondja van garanciáztasson. Nem fog megjavulni magától.(#100) siriq: Ez nem baj, de sokszor nem érthető az írásod. A privátjaidat sem értem. Nem áll össze a nyelvtan bennük. Ezért kérdezek sűrűn vissza, hogy miről beszélsz, mert nem tudom értelmezni a leírtakat. Nyilván te ezt magadban elgondolod, de neked már nem tűnik fel, hogy azt értelmetlen mondatszerkezetekben adod át, ami megváltoztatja a tartalmát. Nyilván ez lehet annak is az alapja, hogy rosszul értelmezed a cikkeket.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Garancia. A feketehalál az csak a 290-ekre vonatkozott. Ha ezután a driverrel is előjön azokon, akkor vissza kell vinni a kártyát a boltba. Ha más kártyával előjön, akkor is. De ez benne van a hírben. Hiába vársz bármire, ez egy hardverhiba, amit csak kártyacsere old meg. Persze várhatsz a csodára még évekig, de nem fog jönni rá megoldás, mert itt nem a driverrel van gond. A 290-eknél sem a driveren változtattak, hanem a hardver paraméterezésén.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Dettó ugyanúgy viselkedik, csak az AMD megoldása hatékonyabban képes a limitre tolni a hardvert.
A válogatott VGA-kat meg már megszoktuk. Szerinted az NV-től milyeneket kapunk? Még az elvi maximális 8 binnél is jobban boostolnak, amiket küldenek, és ez bolti szinten kizárt, de mégis mit csináljunk ezzel?
Korábban gondolkodtunk rajta, hogy ezeket a válogatott NV-ket kézzel módosítjuk, de aztán megtudtam, hogy az AMD is ugyanilyen rendszert vezet majd be, szóval hagytuk úgy menni, ahogy küldték, mert igazából mindketten válogatnak és mindketten eléggé kigyúrt terméket küldenek. Azt pedig leírtam a cikkben, hogy a bolti NV termék a GPU Boost 2.0-val elképzelhető, hogy 5-7%-kal is lassabban teljesít, míg az AMD-nél 3-4%-os különbség lehetséges. -
Abu85
HÁZIGAZDA
A sima GPU Boostos kártyáknál igazából nem annyira számít a hűtés. A GPU Boost 2.0-nál van ennek értelme. Ha a GTX 670-en lecseréled a gyári hűtést, akkor annak nagy előnyei nem lesznek. A termék binelése nem változik meg, és ezeket a bineket hőmérséklettől függetlenül aktiválja. A GPU Boost 2.0-nál már lehet teljesítményt nyerni a hűtőcserével, mert a binelés ugyan adott, de a hőmérséklettől is függ, hogy az adott pillanatban melyik a maximális bin. Hosszútávon, úgy 5-7 perces terhelés után mindegyik GPU Boost 2.0-s kártya elveszti a binjeinek felét, ami 100 MHz-cel is visszaveti az első percekben beállított órajelet. Ez még a press sample termékekre is igaz, csak azok ki vannak válogatva, hogy a legjobb eredményeket adják.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A driverre csak annyit tudok mondani, hogy nekem a beta 9.2 és 9.4 is ugyanolyan. Megy, ahogy ment a beta 8 is.
A bétában többet tesztelnek, mint amit a WHQL előír. Ez megszokott, mert a WHQL csak a WDDM interakciót nézi és a képminőséget, és e mellé még számos driverfunkciót is tesztelni kell. Persze ezek a WHQL-ben is be vannak tesztelve, hiszen azok közül a driverek közül megy valamelyik tesztre, ami beta néven elérhető volt korábban.
Ugye ezek a driverek is alá vannak írva, csak nem a Microsoft, hanem az AMD által. Van olyan driver is, ami nincs sehogy sem aláírva, de az sosem kerül ki publikusan. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Beleütközik a DX limitjébe a Win 8.1 alatt is. Csupán azért jobb az átlagos érzés Windows 8.1-en, mert sokkal gyorsabbra paraméterezhető a valós idejű shader fordító, mint Win 7-en, ami segít csökkenteni a processzor kihasználását. Persze lehet játszani a Win 7-en a program procihasználatával, de igazából a fő probléma megmarad.
Ez egyébként a Mantle-lel megoldódik Win 7 alatt is, de az is megoldás lenne, ha az MS visszaportolná Windows 7-re a WDDM 1.3-at és az új DirectX-et, vagy abból csak a shader fordítóra vonatkozó fejlesztéseket. -
Abu85
HÁZIGAZDA
És gondolod, hogy a gyártók csak úgy elküldik a tesztekre, anélkül, hogy megnézték volna, hogy jó-e a driver. Csak mert az MS mindenképp kifizetteti a WHQL tesztet, még akkor is, ha nem írják alá.
A béta azt jelenti, hogy átmenne a WHQL-en, csak nem küldték el. Ami nem biztos, hogy átmenne az fel sem kerül publikus letöltésre.(#54) Duracellm...: Ez a gond a BIOS-ból nem javítható. Itt csak PowerTune profilt kellett módosítani. Nem a hardver működésén kellett változtatni, hanem a PowerTune-on. Most van egy profilt a Hynixra és egy az Elpidára. A kártya ID-je alapján tölti be a megfelelőt. Mivel a BIOS nem tölthet be PowerTune-t, így ezt csak driverrel lehet megoldani.
Új hozzászólás Aktív témák
- Pánik a memóriapiacon
- TCL LCD és LED TV-k
- Kicsomagoljuk és bemutatjuk a Poco F8 Ultrát
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Amit látnod kell 80’ – 90’ évek, egész estét betöltő mozi filmjei.
- Azonnali játékos kérdések órája
- Milyen okostelefont vegyek?
- Stratégiai biztonsággal védekeznek a dráguló memóriák ellen a gyártók
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...
- Oyomba VGP-BPS26 utángyártott akkumulátor / 12 hó jótállás
- Update 11.30. - Bomba árak 2025-ben is! Üzleti - Consumer laptopok DELL FUJITSU HP LENOVO
- AMD Ryzen 7 3800X 8-Core 3.9GHz AM4 Box processzor
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 256GB Graphite - 1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3283
- Microsoft: Windows / Office / Server / Stb.
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Azzal meg nem tudunk csinálni, hogy az NV és az AMD is hőmérséklettől függő Boostot fejlesztett. Leírtam az ezzel foglalkozó hírben, hogy a kereskedelmi NV a GPU Boost 2.0-val elképzelhető, hogy 5-7%-kal is lassabban teljesít, míg az AMD-nél 3-4%-os különbség lehetséges. Ennél többet ehhez nem tudunk hozzátenni.
A béta azt jelenti, hogy átmenne a WHQL-en, csak nem küldték el. Ami nem biztos, hogy átmenne az fel sem kerül publikus letöltésre.
