Hirdetés

2022. január 27., csütörtök

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) icemad


icemad
veterán

Szerinted miért olcsóbb az LG? 60hz-es panel, hdmi 2.0b csatlakozó, input lag 10ms game módban, stb. Kb trabant vs golf összehasonlítás. Az egyik drágább, de többet is tud.
Filmet nézni jó az a1, játékra már annyira nem. Főleg, ha monitorként használja az ember. Egy c1 már jó játékra is, de az nem is annyiba kerül.

[ Szerkesztve ]

Az élet egy nagyon szar videojáték, de baromi jó a grafikája...

(#2) Jack Hunter válasza icemad (#1) üzenetére


Jack Hunter
csendes tag
LOGOUT blog

Valóban, becsapódtam.Ez a készülék csak 60hz tud. Akkor nézzük meg a c1 kategóriát, az is "csak" 449 ezer forint.Még mindig olcsóbb a Dell-nél.

Az élet értelme az irigység előidézése.

(#4) icemad válasza Jack Hunter (#2) üzenetére


icemad
veterán

Azt a részét passzolom, évek óta nem használok monitort. Van egy asztali gépem melóhoz, heti 10 percet használom. Az is egy LG c9 oled tévére van kötve. Játszani konzolon szoktam, oda a c9 bőven elég. Amit tudok, hogy, ha nem csak a játékot nézzük, hanem pl a fénykép/videó szerkesztést, akkor oda kell egy jó monitor. Gondolom a színhűség/kalibráció miatt. Stúdió monitorok mifelénk 1500 eurótól indulnak. És ezek nem ekkorák és nem is oledek.

Az élet egy nagyon szar videojáték, de baromi jó a grafikája...

(#5) lolller


lolller
tag
LOGOUT blog (1)

általában a képalkotás, és a rengeteg képjavító algoritmus miatt kerülik a kompetitív játékosok a tv-ket. Alkalmatlan a gyors mozgásra. Normál értelemben vett játékra tökéletes, szép képe van. Egy multi fps-ben viszont már tozul a gyors mozgásnál, stb... The VR-nak van egy tök jó videója amiben elmagyarázza, de most hirtelen nem találom. Este ha hazaérek megkeresem neked, frankón érthető.

varázslatos szidalmak és a mágikus licencszerződések, mindkét fél megidézi maga irányítható jogászait, számtalanszor fölhangzik az "OWNAGE" szó, végül a legerősebb támadásban megidézik Kotickot és Newelt is. by:Necroman_Mk2

(#6) KISDUCK


KISDUCK
őstag
LOGOUT blog

Ezt a témát engedd el nyugodtan, az alienware prémium márka amit játékosoknak szántak. Ennek annyi értelme van mint egy versenyautót/luxusautót összehasonlítani egy átlagos személyautóval, mindegyiknek van 4 kereke meg egy teteje, de az egyik mégis drágább mint a másik.

(#7) Jack Hunter válasza KISDUCK (#6) üzenetére


Jack Hunter
csendes tag
LOGOUT blog

Jaj, nem akartam én itt véresen komoly csatát vívni senkivel sem! Csak megfogott, hogy papíron mindkét cucc ugyanazt a tulajdonságot hozza,de az áruk között roppant különbség van. Persze ez a cikk csak elméleti kérdéseket feszeget. Ha ugyanaz, miért drágább? Ha nem, akkor mi a különbség? Az első képen az LG, a középső a Dell, az utolsó ugyanaz az LG


[ Szerkesztve ]

Az élet értelme az irigység előidézése.

(#8) D1Rect


D1Rect
félisten

Miután beégett, a monitort cserélik miatta.

01110011 01101000 01101111 01110010 01110100 01110101 01110010 01101100 00101110 01100001 01110100 00101111 01101111 01111001 01000101 01010000 00111001

(#9) KISDUCK válasza Jack Hunter (#7) üzenetére


KISDUCK
őstag
LOGOUT blog

Szokták mondani, hogy az ördög a részletekben rejlik. Ez rengeteg termékre igaz. Legegyszerűbb példa erre a laptopok (pár random nem mai hardverrel és árral nézve): cpu i7-7700hq, vga 1060, kijelző full hd, 16gb ram, de az első gép csak 250k a 2. 330k a 3. pedig 450k. Mi a difi? Minden, anyaghasználat, a műanyagból se csak egy van, az lehet vékonyabbb vastagabb, a szerkezet kialakítása lehet masszívabb, lehet fém burkolat is rajt, lehet benne gyenge hűtés is ami nem bírja a hardvert kiszolgálni, lehet benne akár gáz kamrás (vapor chamber) hűtés is, a kijelző lehet TN, lehet IPS vagy OLED paneles, lehet a színtér lefedettség srgb 40% vagy 130%. A vga lehet 60 wattos vagy 90 wattos 3GB-os vagy 6GB-os. Plusz ott van még a garancia ideje és mibenléte is, akár extra szolgáltatás is és a márkát is ki kell fizetni, de ez csak egy példa.

+ Nem célszerű ilyen árukeresős táblázatokat nézegetni, a legjobb a gyártó által megadott datasheetet nézni.

(#10) icemad válasza Jack Hunter (#7) üzenetére


icemad
veterán

Az első és harmadik kép egyszerűen nem felel meg a valóságnak, ha LG A1-ről van szó. Mondjuk, ha én műszaki cuccot veszek, akkor normális tesztoldalakon nézek utána, nem árukeresőn.

Az élet egy nagyon szar videojáték, de baromi jó a grafikája...

(#11) Jack Hunter válasza KISDUCK (#9) üzenetére


Jack Hunter
csendes tag
LOGOUT blog

Őőő, ezzel nem tudok vitatkozni :) ja, de,egy kicsit. Az LG honlapján kavarodtam bele a 60hz-100 hz mizériába is, azért ment félre a cikkben szereplő link is. Ugyanis rákeresve az adott modellre, simán feltüntetik a jobb adatokat, alatta pedig, kisbetűvel, szürkén,szinte észrevétlenül hozzáteszik,melyik modell tudja azt a valóságban.

Amikor találok valami érdekeset a neten, amiről úgy gondolom írnom kéne egy cikket, gyekszem többféleképpen rákeresni a témára. Aztán amikor tíz lap között ugrálgatva csipegetem ki az infót, pláne telefonon, akkor becsúszik a baki. :B

Az élet értelme az irigység előidézése.

(#12) KISDUCK válasza Jack Hunter (#11) üzenetére


KISDUCK
őstag
LOGOUT blog

Az alienware amit linkeltél az játékra van kihegyezve, van rajt display port is, de csak azon keresztül támogatja a 120hz-t, hdmi-n nem és van benne free sync támogatás. Az lg az max arra van hogy xbox-ról moratl kombatozz vele.

(#13) Somatom válasza Jack Hunter (#11) üzenetére


Somatom
addikt

KISDUCK -nak igaza van. Pl. az anyaghasználat nagyon nem mindegy. Egy szoftvert csak szidni lehet, egy hardvert viszont rúgni is. Ha szar a műsor, akkor legfeljebb kikapcsolod a TV -t. De, játékban bekövetkezett bukta miatt már több hardver lett oda. Szóval, egy gamer monitornál a minimun a titán keret, amitől ki kell bírjon egy átlagos magasságú számítógépasztalról történő lerúgást és a majomüveg, amitől ki kell bírja egy teljes erőből elhajított kontroller becsapódását. Ezek meg drága extrák. :D

[ Szerkesztve ]

Samsung Note 9 (8/512) Android 9, Tab S7+ 5G

(#14) dabadab


dabadab
titán

Erős a gyanúm, hogy a különbség leginkább a méretgazdaságosság miatt van, mert az LG a TV-ből nagyságrendekkel többet ad el, mint az Alienware a monitorból.
(Igen, tudom, az A1 nem 120 Hz-es, de a C1 az igen és az is olcsóbb.)

DRM is theft

(#15) ergoGnomik válasza dabadab (#14) üzenetére


ergoGnomik
tag

+1

Meg az LG a fejlesztési költségeket szét tudja teríteni az alsóbb kategóriás cuccain. Az Alienware meg kevés, csupa niche cuccot gyárt, ott nincs lehetőség költségeket átkönyvelni a drágább és ritka termékről az olcsó és nagy sorozatúra (mivel ez utóbbi nincs). Plusz a két márkanév presztízse sem egyforma.

(#16) Habugi válasza ergoGnomik (#15) üzenetére


Habugi
addikt

Presztízsről jutott eszembe.., mennyit röhögtem ezen! :DD

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

(#17) ivana válasza KISDUCK (#9) üzenetére


ivana
Ármester

Ami tényleg használható munkára az ilyen specifikációval meg a workstation laptop 1.5 milláért :)

Tuti nincs ilyen panel egy TV-ben [link]. Ez kb. használható fotót szerkeszteni is akár. Nem csúcs, de nem is rossz.

[ Szerkesztve ]

(#18) dabadab válasza ivana (#17) üzenetére


dabadab
titán

Tuti nincs ilyen panel egy TV-ben [link]

Ez így tippre tök ugyanaz a panel, mint az LG OLED TV-kben (meg nagyjából bármilyen más OLED TV-ben, mert mindenki az LG-től veszi a peneleket). Egyrészt nem látok benne semmi extrát, másrészt meg baromi valószínűtleg, hogy az LG nekiállna külön panelt gyártani abba a pár darab Alienware monitorba.

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

(#19) Chaser válasza KISDUCK (#12) üzenetére


Chaser
titán

jah, a c1 és a vrr -működik konzollal, nv-vel, amd-vel -
nyilván azért kiáltották ki a legjobb gaming monitornak a 48 c1-et:) - meg a nagyobbakat is és szinte minden népszerűbb helyen ahol ezzel foglalkoznak -
egyedül az "a" szériás lg-ben nincs vrr és az 60hz - nem is érdemes venni, a képfeldolgozó is sokkal butább, annyival nem olcsóbb az "a" széria -

dell aw...mindig drága
megvették az lg-től a panelt, és kész a monitor, pont ennyi
csak ez dell, alien ware és monitor...teccikérteni'? ( :
tisztában vannak vele hogy rengetegen nem fogják venni, kis darabszámon kell behozni a fejlesztési ktsg-eket
ha jól érmlik ezt a monitort még a c8-c9 korszakban dobták piacra

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

(#20) Jack Hunter válasza Somatom (#13) üzenetére


Jack Hunter
csendes tag
LOGOUT blog

Akiben nincs annyi önkontroll, hogy ne a környezetében vezesse le a feszültséget, az igazából meg sem érdemli ezeket a cuccokat.Szerintem. ;)

Az élet értelme az irigység előidézése.

(#21) Chaser válasza Jack Hunter (#20) üzenetére


Chaser
titán

na megnézném melyik oled lesz törés-biztos bármilyen burkolatban:)
ez a "monitor" egyébként is már nem annyira trendi, mikor kiadták még 55" volt a legkisebb oled tv - nyilván, mivel ugyanazt a panelt kapta -
azóta már van 48-as oled tv is 4k-val, nagyobb a ppi, jobb monitornak - idén meg talán jön 42-es -
és van már 32" 4k oled is
ezek az aw monitor megjelenésekor nem voltak még, lehet már nem is gyártják, csak ami megvan eladják

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

(#22) KISDUCK válasza Chaser (#19) üzenetére


KISDUCK
őstag
LOGOUT blog

"nyilván azért kiáltották ki a legjobb gaming monitornak a 48 c1-et"
és itt a 48 c1-ről volt szó?

"csak ez dell, alien ware és monitor...teccikérteni'? ( :"
#6 "az alienware prémium márka amit játékosoknak szántak"

(#23) KISDUCK válasza Habugi (#16) üzenetére


KISDUCK
őstag
LOGOUT blog

Kicsit belepörgettem hát ez durva, az a cpu hűtő az vicc, úgy néz ki hogy akkor már csak a névért szeretnék elkérni a pénzt. :(

(#24) Chaser válasza KISDUCK (#22) üzenetére


Chaser
titán

tv-ről volt szó, a c1 is az, speciel a 48c1 kevesebb mint harmad áron megy mint ez a dell :) de az 55c1 is alig drágább ami ugyanaz a méret
Az lg az max arra van hogy xbox-ról moratl kombatozz vele. - erre reagáltam, az a1 lehet olyan...mondjuk abból a 48-as 300e alatt van ha nem ment fel az ára
árában mindenképp prémium ez a monitor, az nem vitás ( : ezeknek mindig nagy felára van, így oled esetében meg durva nagy felára

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

(#25) KISDUCK válasza Chaser (#24) üzenetére


KISDUCK
őstag
LOGOUT blog

ehh, a blogbejegyzést nézted? ott szerepel a konkrét típus LG OLED55A13LA
Én arra utaltam a hsz-emben.

(#26) angyalpc2


angyalpc2
aktív tag

LG OLED55G13LA OLED Smart TV, 139 cm,

most olyan 500

de ebből sose lesz monitor

PS5-höz jó meg mászkálós játékhoz jó a TV
De kemény FPS-hez csak csak átlagos használatra.
A monitornak kifejezeten alacsony az input lagja (bezzeg a CRT ;)
https://www.youtube.com/watch?v=L3oqktdx2a8

ez már nem a mi szintünk..aki ilyet vesz tök mindegy villogni akar vele, hogy megteheti

[ Szerkesztve ]

(#27) Chaser válasza KISDUCK (#25) üzenetére


Chaser
titán

igen, én meg arra utaltam alig drágábban ott a c1 ( :
ami "full extrás"
a blog szerzője nem értette az árdifit, de a1-et kár viszonyítási alapba rakni mert "buta", ellenben a c1 már nagyon nem az, és árban majdnem ott - én 340e-ért vettem nemrég c1-et -

angyalpc2
azóta talán készültek tesztek a c1-gyel is..az 2021-es modell :)

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

(#28) Somatom válasza Jack Hunter (#20) üzenetére


Somatom
addikt

Az mindegy. Már nem a kommunizmust építjük, ahol mindenki érdemei szerint részesül a javakból. Kapitalizmus van, ahol az számít, hogy meg tudja-e fizetni. :)
Az érdemek már rég nem számítanak. Pl. ez a világ sem érdemelne meg engem, oszt mégis itt vagyok. :D

[ Szerkesztve ]

Samsung Note 9 (8/512) Android 9, Tab S7+ 5G

(#29) Chaser válasza Somatom (#28) üzenetére


Chaser
titán

( :

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

(#30) Jack Hunter


Jack Hunter
csendes tag
LOGOUT blog

Jah,amúgy mondtam, hogy én is belekavarodtam az a meg a c szériába, mert az LG oldalán az a terméktípusra rákeresve odatolták a c típus paramétereit is. Ezért linkeltem rosszat,amit utólag már nem akartam kijavítani, annyi komment jött rá. Amúgy meg mindegy is, ha a Dell ugyanazt a panelt használja, mint az LG akkor tényleg nem lehet nagy különbség a két cucc között, csak a marketing a ludas.

Az élet értelme az irigység előidézése.

(#31) bobalazs válasza angyalpc2 (#26) üzenetére


bobalazs
veterán
LOGOUT blog

Hát ha PS5höz jó akkor pchez is.
Alap funkciókra tökéletes a mai pl. AHVA stb panelek, nem jobb egy alap 22 colos monitor sem. Tv meg 4k és sokszor akkora, kontrollerrel meg bőven játszható a fotelból. Mi kell még? Illetve ezeken olyan sok képpont van hogy közelről is nézhető egy böngésző ablakos módban.

(#32) GreatL


GreatL
senior tag

A TV televíziókészülék, a monitor pedig számítógépre csatlakoztatható periféria. Más vezérlés és kész. Pl. a TV nem kapcsol be ha jelet kap a bemeneti porton. A mozgóképet is jobban vezérelheti egy monitor - leginkább azzal ha nem nyúl bele.

Intel Core i9-9900K víz | 32 GB | GBT RTX 3080 Ti Gaming OC | 48" LG C1 TV | Xiaomi Mi 9 | Pocketbook Inkpad 3 Pro

(#33) Chaser válasza GreatL (#32) üzenetére


Chaser
titán

jaja, és ezért kerül 3x annyiba ez a dell mint egy 55c1...
( :

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

(#34) Balika911 válasza angyalpc2 (#26) üzenetére


Balika911
nagyúr

Az LG OLED tévék input lagja is alacsony, a C1 sorozaté 120 Hz game módban 5-6 ms körüli.

A C1-ben már a PC mód színkezelése is OK állítólag. Korábban ezzel voltak gondok, főleg 10 biten HDR-ben. Amit az Alienware eleve nem is támogat LOL.

[ Szerkesztve ]

(#35) Chaser válasza Balika911 (#34) üzenetére


Chaser
titán

ez egy viszonylag régi modell, gondolták "csinálnak" egy oled "monitort" aw köntösben, oszt' pont ennyi
ma már semmi értelme megvenni még feléért sem - mondjuk akkor sem sok volt mikor megjelent -

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

(#36) Balika911 válasza Chaser (#35) üzenetére


Balika911
nagyúr

Azt hiszem, akkoriban még nem voltak HDMI 2.1-es videokártyák, ezen meg van egy DisplayPort is. Ez lehet a legjelentősebb különbség. De ezeknek a "monitoroknak" a nagy része szerintem amúgy is YT celebeknél meg hasonló helyen kötött ki. :)

[ Szerkesztve ]

(#37) prolad


prolad
őstag

Nálam ott véreznek el a TV-k, hogy nincs belőlük matt kijelzős, napközben nehezen használhatóak, se DisplayPort, a HDMI 2.1-es kártyák drágák, 2.0-nál meg csak kompromisszumosan menne 4k/120hz.
Meg ekkora méretben már kellene hajlítás a kijezőbe.

(#38) Chaser válasza Balika911 (#36) üzenetére


Chaser
titán

biztosan, irreálsan drága volt akkor is már
talán a 8-as szériával jött ki ez az aw "monitor"

szerk:
prolad
van már 48-as és idén jön 42-es oled tv is elvileg
extra matt oledet sztem nem fogják erőltetni, ha csilli' a bevonat az mindig nagyobb kontrasztot/jobb színeket ad mint a matt

[ Szerkesztve ]

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

(#39) janeszgol


janeszgol
nagyúr

Írtak már pár véleményt, azt kiegészíteném. Első és legfontosabb, hogy mikor jelent meg (most futottak be az oledek a konzumer piacra, az a Dell monitor meg 2019-ben jelent meg). Ha jól látom az a monitor 55 col. 55 colos monitor. Nem sok ember vesz 55 colos monitort.
Akkor nem mindegy a garancia, az alkatrészek minősége.

Ezek után jön a többi.

Számomra a legjobb méretű modern telefon az iPhone 12 Mini és 13 Mini. Még az alapmodellek is bumszlik. iPhone Mini = tökéletes.

Copyright © 2000-2022 PROHARDVER Informatikai Kft.