Mivel a kultruális rovatban elhelyezett írásom meg sem jelenkik a kulturális rovat ''fő'' cikkei között, kénytelen vagyok saját magam elindítani a vitát.
Szóval minden újdonságot megveszek, amiben megbízom - ez elég kevés -, és rengeteg dolgot letöltök, amihez kereskedelmi forgalomban nem lehet hozzájutni: demófelvételek, koncertek, kiadatlan anyagok, régi cuccok. Az újdonságok közül régebben sokmindent ellpotam, aztán már erről is leszoktam, annyire kevés igényes hanganyag lát napvilágot. (Mármint az én ízlésem szerint igényes, természetesen.)
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [HThomas:] Kia Ceed SW JD vs CD tapasztalatok
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [Sub-ZeRo:] Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- [Re:] Android másképp: Lineage OS és társai
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [ldave:] New Game Blitz - 2024
- [Re:] [eldiablo:] Kioxia XG6, BiCS please
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [ubyegon2:] Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák
Hozzászólások
divot
veterán
bLaCkDoGoNe
veterán
Négy évig készített album, napersze...
Akit érdemesnek tartottam arra, annak eddig is megvettem a CD-jét. Magyar az nincs köztük, a magyar könnyűzene kb. értékelhetetlen.
"«Fuck does Cuno care?» The boy turns to you. (He doesn't care.)" [+] "The parasite makes nothing for itself. Its only tools are taxes and tithes meant to trick you into offering what it has not earned. In Rapture we keep what is ours." [+]
viharhozo
addikt
Bocs, fonok, de sztem ezt a temat mar joparszor leragtuk. A tobbseg ervrendszere ugyis az lesz, h 1. nincs penze az eredetire, mert draga; 2. nincs penze az eredetire, mert szegeny 3. egyebkent sem venne meg.
Ezek persze onmagukban nehezen vitathato allitasok, de az is igaz, h nekem a 98 elotti idoszakbol van kb. 200 eredeti anyagom, azota meg osszesen vettem vagy tizet. Ez van, kenyelmesebb letolteni.
Zenesznek lenni itthon szar.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
PazsitZ
addikt
Hát én általában letöltöm . Persze tudom, ezek a dolgok igazak amiket leírtál. De miért várják el a hatalmas lemezeladást, mikor egy uj CD simán kerülhet 5-6000-be, ami egy minimálbér lassan 1/10-éhez közelít.
Arról a részről ne beszéljünk, hogy magyarországon milyen lemezekből lesz arany, platina vagy mittomén', én néha sírok, hogy ebben az országban mire van igényük az embereknek (zene,TV)
De konkrétan haveromék eggyütesétől megveszem a lemezt, pedig felajánlották én megkapom ingyen is. De legalább ennyivel támogatom a müködésüket .
Ez sajna egy szinte megoldhatatlan téma, mert valahol mindkét félnek igaza van...
De az biztos, amit nagyon kedvelsz érdemes megvenni, ezzel is segítve a zenekart.
- http://pazsitz.hu -
divot
veterán
Vágom, de a többség csak legyint egyet az aranylemez ''sztorira'', és azért annál összetettebb a dolog, hogy csak szarok születnek.
Jómagam például az elmúlt hónapokban jelentős összegeket áldoztam a lemezipar oltárán, mert például megvettem a Depeche Mode lemezét, a Kraftwerk koncertlemezét és dvd-jét, illetve - amit szinte el sem hiszek - Nelly Furtado új albumát. Egyikben sem csalódtam.
1. Sajna igen kevés a tényleg igényes kiadvány - nem csak magának a kiadványnak a kinézetét tekintve, hanem a belbecset is számításba véve (ilyen szempontból pl. a NOX ultragáz - szvsz). Ilyen szempontból Ákos kiadványai magasan vernek minden mást.
2. A kiadókat egyszerűen nem értem. Ha DVD-ket lehet 1000 HUB (HUngarian Buznyák) körüli áron forgalmazni, akkor CD-ket miért nem?! (Amikor ilyen filmekről beszélek, akkor nem Kishajósi András Pálné remek színészi alakítására gondolok, hanem olyan filmekre, mint pl. a Kill Bill, vagy a Pofa Be! c. alkotásokról...) Már többször is leírtam, de most is ideírom, miszerint egy 6000 Ft-os CD árából nem 67 Ft-ot kellene látnia a művésznek (ez 5 évvel ezelőtti állapotot tükröz - csak az arányszámok miatt írtam ide). Ha a kiadók hajlandóak lennének lemondani az igencsak zsíros extraprofitjukról, majd lesznek magasabb eladások is, addig nem...
Most találtam a MAHASZ-on:
[Szerkesztve]
https://www.coreinfinity.tech
Loretto
veterán
Ami az eladási számokat illeti: én úgy tudom, hogy már az is eladottnak számít, amit pl. a hipermarketek vesznek meg, szóval nem x ezer ember vett lemezt.
Soirée...
divot
veterán
Jobban belegondolva ez elég furcsa lenne.
viharhozo
addikt
Nyilvan sok oldala van az eremnek, es azert most is vannak dogivel zenekarok, tehat a katasztroka meg nem kovetkezett be.
Egyebirant a magyar zeneipar tevekenysege nagyjabol kimerul a sirankozasban, tenni nem igazan tesznek semmit. Onlajn vasarlasi lehetoseg gyakorlatilag nincs. A retegzenek helyzete ebbol a szempontbol picit jobb, a terjesztesen sporolva mar 1500-2500 forintert piacra lehet kerulni.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
divot
veterán
A minden szar és a siránkozás között lehet valahol az igazság.
kovi
senior tag
En is inkabb megvennem, ugyanigy a jatekokat is, de tul magasak az arak a fizeteshez kepest. Kb Londonban, ahol most elek, fel napi fizetesembol meg tudok venni egy eredeti uj pc jatekot ami nalunk 13-15 ezer forint.
Ugyanigy igaz a zenere is.6k sok egy cd -ert.
GeForce GTX 295 - The most powerful dual chip graphics card on the planet(!) for gaming and beyond.
szucsi
őstag
pfff, ez a kérdés akkor merül fel, ha olyan zenét hallgatsz, amit sokan hallgatnak. különben nem nagyon vannak meg a letöltési források.
mondok egy példát: ha komolyzenét hallgatsz, nem maga a darab, hanem főként az előadó, aki a felvétel értékét, és hallgathatóságát meghatározza. lehet naplementés bétóvent venni az auchanban 299-ért, de az olyan is lesz: ljubjanai rádiószimfonikusok, anton nanut, a kottát alig ismerik, gyakorlatilag minden el van baszva rajta amit el lehet baszni.
opera hasonlóan kényes, amiket dvd-n 699-ért árulnak, tökéletesen hallgathatatlanok.
a minőségi cuccok itt egy lemeznél 4500-nál, operánál 12-15k-nál kezdődnek. namost, ha rá vagy kapva mondjuk egy darabra (nekem pl a don giovanni 11db különböző híres, és részben ritka felvételen van meg) akkor minél több verzióban ismered, annál inkább az hajt, hogy a tökéletest megtaláld. kis kiadónál (pl Orfeo, opus111) kiadott rare cuccot mondjuk a CD-bár megrendel neked külföldről, de horribilis áron jutsz hozzá. amazon dettó.
letöltésileg több éjszakát szaroztam azzal, hogy a különböző classical+jazz címkéjű hubokat searcheltem, elkeserítő az eredmény, 95% forever classics, best of sopen szintű hallgathatatlan förmedvény. nyilván az mp3 ilyen esetben nem végső cél, max arra lenne jó, hogy eldöntsem, kiköhögöm a lemezboltban a lovettát, vagy sem.
[Szerkesztve]
Racecam
MODERÁTOR
Majd én bepipálom helyetted a ''Közérdekű bejegyzés?'' jelölő négyzetet, és akkor megjelenik.
Com'è diverso il mondo visto da qui
Wolverine
félisten
Zenei ízlésemnek megfelelő anyagokat Mo-n boltban kapni lehetetlen, esetleg néhány helyen secondhand módon beszerezhetek még egy-két darabot... A mostani zenék kb. semennyire sem hoznak lázba, ergo nem is veszek semmit (az utolsót talán '99-ben vettem eredetiben...). Letölteni sem nagyon szoktam, a kedvenceimre véletlenül akadok rá néha... (akkor persze save azonnal )
"I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)
dr faustus
senior tag
lehet naplementés bétóvent venni az auchanban 299-ért, de az olyan is lesz: ljubjanai rádiószimfonikusok, anton nanut, a kottát alig ismerik, gyakorlatilag minden el van baszva rajta amit el lehet baszni.
Hogy ez milyen ismerős helyzet. :) Megvettem teszkóolcsócédén Brahms-tól a Magyar Táncokat, de nem tetszett, és azt hittem, bennem van a hiba. Aztán kiderült, hogy meglehetősen másképp játszották, mint azt előzőleg megszoktam egy másik felvételről.
Warning: Explicit Content
Drótszamár
őstag
Sajnos igazad van. Épp a napokban keresgéltem neten komoly zene után, gondoltam művelödök egy kicsit. Elkeserítő az eredmény, A boltba meg nem lehet bemmenni, hogy akkor én most belehalgatnék 25-50 különböző lemezbe, hogy egyáltalán tudjam mi tetszik, merre keresgéljek tovább. Marad a kossuth rádió éjszaka, de hajnal egykor nem fogok nekiállni jegyzetelni, hogy akkor ez mi is volt.
De sajnos ez az egész internete igaz. Populáris dolgok dögivel, de ha egy kicsit bele akrsz mélyedni, vagy speciálisabb dolog kell, azt nagyon nehéz megtalálni.
( 2b || !2b ) az itt a kérdés...
dabadab
titán
A DM ''CD''-t egyebkent feldughatjak oda, ahova valo az ilyen ''masolasvedett'' szar.
A kiadok marketingbol hatalmasat buktak, sikerult teljesen gonosznak es kapzsinak beallitani magukat es nem hiszem, hogy a fizeto vasarlokkal valo direkt kicseszes lenne a jovo utja.
Egyebkent en a magam reszerol a zenei piac osszeomlasatol nem nagyon tartanek, mivel nekem erosen ugy tunik, hogy az eloadok eddig is a fellepesekbol eltek, meg ezutan is abbol fognak (es nem csak a parezres honi eloadok, hanem mondjuk a tobbmillios eladast produkalo Britney is), a rogzitett hangfelvetelek meg szerintem elobb-utobb marketinganyagga valnak (ill sok szempontbol mar most is azok, csak a mogottuk megbuvo gazdasagi rendszer is igy fog kinezni).
DRM is theft
divot
veterán
De béna pöcs vagyok.
Hiába, öregszem, már nem tudok lépést tartani ezekkel az új dógokkal.
szucsi
őstag
2 felvételt tudok szívből ajánlani a magyar táncokból.
az első egy 1984-es felvétel bécsi filharmonikusok, claudio abbado a karmester. Deutsche Grammophon adta ki, szerintem azóta teljesáras. abszolút etalon
[link]
a második egy csemege, a philips adta ki 2000 környékén budapesti fesztiválzenekar kiegészítve lendvay józsef prímással, és ökrös oszkár cimbalomművésszel. a kritika nem mindig fogadta jól, elsősorban a cigány beütés miatt izgalmas
[link]
[Szerkesztve]
viharhozo
addikt
namost, ha rá vagy kapva mondjuk egy darabra (nekem pl a don giovanni 11db különböző híres, és részben ritka felvételen van meg)
Nem erdemes, mindnek ugyanaz a vege.
letöltésileg több éjszakát szaroztam azzal, hogy a különböző classical+jazz címkéjű hubokat searcheltem,
Emule es turelem. Ha letezik, elobb-utobb lejon.
Egyebirant azt sem ertem, miert kellene 5k-t fizetni egy 30 eve halott enekesno 45 eves felveteleert, de ez egyeni szocialis problema. Leszamitva persze azt az egyszeru ervet, h a celkozonseg vagyonos.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
adalbert1
veterán
Én sok mindent letöltök, de ami nem tetszik az egyből kuka, ami tetszik azok nagyrészét a lehetőségeimhez képest megvásárolom (mondjuk cd-t már évek óta nem vettem, dvd-t annál nagyobb intenzitással). A magyarországi forgalmazók nagy része meg bek*phatja, nagyon sok zenét és filmet még több évvel a megjelenés után se lehet megvenni itthon(jó, tudom hogy kicsi piac vagyunk), így még szép hogy letöltöm...
Ákos meg egyre inkább el van szállva magától, ráadásul szvsz egyre gázabb zenéket csinál, felőlem éhen is halhat.
Szerk: ez a 7500 meg 15000 elég alacsony szám, így szinte egy kis ismertséggel + a média ''nyomásával'' szinte bárkiből lehet platina v. aranylemezes előadó...
[Szerkesztve]
rebel56
tag
Zenesznek lenni itthon szar.
A zenészek fő bevétele a koncertekből van, nem a lemezeladásokból. Aki színpadképes, ki tud állni, nem csak tátog, az kereshet. A többit nem sajnálom.
szucsi
őstag
persze elviszi a fiút az ördög mindig. nade hogyan! az első pl mindig amit meghallgatok egy DG felvételen az utolsó jelenet. ha az el van cseszve, akkor az egész el van cseszve.
benjamino gigli, enrico caruso, maria callas, vagy karmesterből furtwangler, reiner, walter, klemperer attól értékesek, hogy senki nem tudta (vagy nem is bátorkodott) azóta a vonatkozó darabokat hasonló módon/minőségben előadni.
ez van, nagy tehetségek ritkán születnek.
szucsi
őstag
''A boltba meg nem lehet bemmenni, hogy akkor én most belehalgatnék 25-50 különböző lemezbe, hogy egyáltalán tudjam mi tetszik, merre keresgéljek tovább.''
próbáld meg a CD-bárt. ott ülhetsz napokig, mindent végighallgathatsz, fantasztikus hangcuccokon, még teát is kapsz mellé. árban nem a legolcsóbbak, de nincs mese, értenek hozzá, nem csak néznek, mint borjú az új kapura, ha egy 1939-es ritka felvételt keresel.
dr faustus
senior tag
Köszönöm a linkeket. Belehallgatva a 7-es trackbe, itt is megfigyelhető a különbség. A második változatban az ütem jobban tetszik, az első, 84-es kiadásban viszont szimpatikusabb a hangszerelés. Nehéz ügy.
De nem akarok tovább offolni. :)
Warning: Explicit Content
viharhozo
addikt
ez van, nagy tehetségek ritkán születnek.
Eztetet ertem, csak az a bajom, h a nagy tehetsegek mar 10-20-40 eve felmarkoltak a gazsijukat, es semmi nem indokolja a mostani premiumkategorias arakat.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
szucsi
őstag
minden annyiba kerül, amennyiért megveszik. itt a kiadók abszolút monopol helyzetben vannak, hiszen egy adott felvétel kiadási joga mindig csak egy kiadónál van. pl maria callast az emi annyiért adja, amennyiért nem szégyelli, más kiadó ugyanis nem tud árban versenyre kelni vele, lévén nincsen joga és nyersanyaga hozzá. ugyanígy van pl arturo toscanini és fritz reiner lemezeivel az RCA. a toscanini névre mindig kiköhögik a teljes árat, még akkor is, ha a mester 60 éve halott. hogy teszik ezt vájtfülűségből (tényleg megismételhetetlen amit csinál, főleg verdiben, hiszen fiatalon csellistaként verdi zenekarában játszott) vagy ostoba sznobizmusból (süti - nem süti a vonatkozó woody allen film) az a kiadónak édes mindegy.
[Szerkesztve]
anjani182
őstag
Jól tudod Ezért lehet aranylemez már a megjelenés előtt is egy album Ultragáz...
Forever and ever, let's make this last forever.
moma
őstag
''Zenesznek lenni itthon szar.''
Hát jah. Én letöltök és vállalom, ha a következménye az, hogy esetleg abba hagyják. Egyébként szerintem ki fog alakulni valami költséghatékonyabb felvételi lehetőség, minimál sufni / szájról szájra marketinggel, pl ilyen site-ok által mint ez a logout, és ebben az esetben tényleg fölöslegesség válhat a kiadó, mert annyi bevételhez mint most jut a zenész a cd eladásból, már nélkülük is juthat. Plusz nyit magának egy paypal accountot és egy egy százast vagy ezrest szerintem az elégedett letöltök is áttolnának alkalmanként. (bár ezzel lehet lenne probléma adózás ügyileg. Ekkor kiváncsi lennék, hogy a lopásról prédikáló ákos bevallaná e önként ami pénz hozzá érkezik...)
Plusz ott a lehetőség mindenki előtt, hogy nemzetközi porondra termeljen. ákos is megpróbálta és bele is bukott...
we all deserve a bit of luck.
RexpecT
addikt
És azt se felejtsük el hogy a koncertek is jelentős bevételt termelnek... most nézem h 5000 ft egy jegy Ákos koncertjére!Én inkabb letöltöm az albumot, de elmegyek egy koncertre igy tamogatom az előadót!
Amugy is elég macerás, megveszed az albumot átrippeled mp3-ba....aztan meg ugysem nagyon kell a cd többet /kivétel ha hifin hallgatsz zenét/!
moma
őstag
Szerintem viharhozo arra akart utalni, hogy az, hogy a művész halála után is kell fizetni, az rendesen el van kúrva. Eredetileg arra jött létre ez a jogdíj, hogy motivált legyen az ember, alkotások létrehozásában, tehát a KÖZ érdeke miatt és nem az alkotó és családja anyagi helyzetének javítása miatt. Elgondolkodtató, hogy ez mennyiben felel meg ennek a funkciónak...
we all deserve a bit of luck.
Ákos albumokat nem kell rippelni, mp3-ban minden lemezen rajta van a műsor...
https://www.coreinfinity.tech
RexpecT
addikt
Pont tegnap olvastam h 2013 után ingyenesen letölthetők a Beatles dalok...
[link]
kicsit tagoltam/formáztam az írásod, hátha ki lesz emelve vmikor...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
szucsi
őstag
szerintem az általam említett lemezek nem azért kerülnek 4500+ hufba mert a caruzo/toscanini család mai napig ebből él. (callasék meg végképp nem hiszem, hogy rá lennének szorulva a jogdíjakra, ha tetszik emlékezni volt ott egy elég befolyásos férjecske) toscanini 60 éve halott, verdi és beethoven meg sőt. a jogdíj meg szerződés kérdése, ha a kiadó egyszeri összeggel megvásárolta a jogokat anno, akkor hiába is kalimpál a t család.
egyrészről a lemezekből kevés készül, így az előállítási költsége magasabb, mint a tömegtermékeké. másrészről a netről nem leszedhetőek, tehát aki hallgatni akarja, az megveszi, szerencsésebb esetben van az ismerettségi körében valami vájtfülű/sznob operabuzi, akitől ellopja/lemásolja, de ez a ritkábbik eset.
[Szerkesztve]
viharhozo
addikt
az előállítási költsége magasabb, mint a tömegtermékeké
50 forint helyett mondjuk 150.
másrészről a netről nem leszedhetőek, tehát aki hallgatni akarja, az megveszi,
Hat, akad azert forras itt-ott, es mindenki a losslessert sir. A celkozonseg valoban vajtfulu lehet, mert a felvetelek tobbsege nem studioban keszult, ok megis halljak a lossless/mp3 kozti kulonbseget.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
moma
őstag
OK. de az mindegy, hogy most a kiadóról vagy a családról van szó, akkor sincs szerintem rendjén ez a szerző/előadó halála utáni védettség. Mégis milyen célt szolgál ez? Pl callas már harminc éve halott... Vagy itthon is van valami ilyesmi pl Bartókkal. A netről, meg szerintem azért sem leszedhetők, mert legálisan még nem lehet feltenni. Tipikusan az ilyen klasszikus zenei dolgoknak, amúgy tuti csinálnának valami archivumot állami pénzből is akár, de sokkal inkább a lelkes hívek...
we all deserve a bit of luck.
szucsi
őstag
hmm szerintem már egy közepes cuccon is hallatszik a különbség, és ez független attól, hogy élő vagy stúdió a felvétel (a 90-es évek közepétől egyébként sok karmester be sem megy a stúdióba, mert az élő felvételek izzását semmilyen stúdió nem adja vissza, ennyit megér az a pár krákogás a tételek közt. pl solti híres (második) don giovannija 4 koncertből van összevágva, olyan döbbenetesen szól mindenhol, hogy nem hiszed el). de tudományosan azt gondolom ezt double blind kísérlettel néhány tucat fős mintán 2 kísérleti (white fülű, audiofil) és egy kontrollcsoporttal ellenőrizni lehet. eltér-e szignifikánsan a véletlentől a találati arány, ha igen, kiknél.
szucsi
őstag
nem értem, hogy egy felvétel kora hogyan függ össze a felvétel által reprezentált értékkel. ha az értékért fizetsz sokat, nem számít, hogy hány éve halott az előadó. azért nem teszik ingyenes közkinccsé a kiadók, mert van rá fizetőképes kereslet, ők meg keresni akarnak rajta, ennyi.
[Szerkesztve]
Joyrider
tag
Személy szerint csak a kedvenc előadóm cd-it veszem meg eredetiben, egyrészt mert a minősége jobb mint egy rippelt mp3-nak, (minőség mindenek felett ) másrészt meg azt hiszem, hogy ennyit igazán megérdemelnek azért, hogy időnként szerezzenek néhány kellemes órát.
Még a modemes időkben kattantam rá a letöltésre mégpedig azért, mert rengeteg olyan felvétel van amit nálunk lehetetlen beszerezni. Se megvenni, se megrendelni nem lehet!!
És itt nem csak a demo felvéttelekről és egyéb ritkaságokról beszélek.
Ha meg netántán egy nem éppen aktuális ''popsztár'' CD-jére fáj a fogad, hát várhatsz amíg a kiadó úgy dönt hogy megint legyártja a korongot mondjuk 5000-es példányszámba amiből igen kevés fog hozzánk eljutni.
Én minden esetre ha lenne normális fizetős netes letöltés azt támogatnám, egyrészt nem kell sorban állni a ''bótba'' másrészt, így nem kéne tárolási, nyersanyag és egyéb járulékos ktg-et beépíteni a felvétel árába.
Persze azért még szükség van a zeneboltokra ettől fügetlenül..
Üdv.
Végülis... Ennyi év után... :D C'mon join the Joyride everybody!
Loretto
veterán
Épp a minap hallottam én (is) ezt, mivel egyik legjobb cimboráknak együttesük van, és mesélték hogy is megy ez. Sőt állítólag az egyes lemezfokozatokhoz drasztikusan csökkent az eladott példényszám is.
Soirée...
moma
őstag
Hmmm... Nem értem mit nem értesz... Az hogy hány éve halott az előadó az azzal függene össze, hogy szabadon másolható kellene e hogy legyen vagy sem. Mert hogy ez a védettség egy mesterségesen társadalmilag kialakított dolog, de nem pont arra a célra jött létre, hogy valaki még az alkotó halála után kaszáljon(mindegy hogy a kiadó vagy a család), hanem azért, hogy kedve legyen valakinek pl hosszú könyvek megírásába időt feccölni. Ennyi. A kiadó azért kereshet rajta mert ilyen a szabályozás. De ez valami meglehetősen esetleges dolog, hogy így van. Nem voltak mindig ilyen törvények. Egyszer valaki kitalálta, azóta van. Az a kérdés, hogy ez így renbden van, vagy csak valami abszurd torzulás.
we all deserve a bit of luck.
adalbert1
veterán
Nemzetközi porondra inkább az underground zenekarok tudnának termelni, a mainstream popzene biztos hogy nem állja meg a helyét külföldön, sokkal erősebb a mezőny, sokkal profibb háttérmunkával és marketinggel.
Bennem az a kérdés merült fel, hogy ahhoz, hogy valaki le tudja tölteni pl. Ákos négy évig készült albumát, ahhoz valakinek meg is kell osztania. Miért oszt meg valaki egy CD-t, amiért pénzt adott ki?
Én még életem folyamán nem vettem meg egyetlen CD-t, vagy kazettát sem, még akkor sem, amikor nem volt internet, mert sosem volt rá pénzem.
Ha most megszüntetnék az internetet, és CD írót sem lehetne kapni, és semmilyen más módszerrel nem lehetne zenét másolni, akkor sem vennék meg se filmet, se játékot, se CD-t. Hallgatnám a rádiót amit így - hogy van net, meg mp3 - sosem hallgatok.
Vagyis Ákosnak akkor sem lenne több pénze belőlem. Szegény!!!
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
adalbert1
veterán
Szerintem azért, mert ő is sok olyan dolgot töltött le, amit mások megosztottak.
Igen, de akkor miért a letöltők a hibásak, miért nem a megosztó?
Ha nincs mit letölteni, akkor örülhet Ákos.
Régen sem azért nem töltötték le az emberek, mert olyan becsületes, és tökös legények voltak, hanem azért mert nem lehetett.
Az meg más kérdés, hogy amennyivel kevesebb albumot ad el egy előadó a lemezeiből, annyival több előadó létezik.
Régen jóval kisebb volt a választék, és - többek között - ezért jutott több eladás egy előadóra.
[Szerkesztve]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
- = Zk = -
félisten
énis ugy vok vele mint pár előttem felszólaló....
ennyi pénzt nem fogok kidobni egy lemezre,...inkább letöltöm és szinesben kinyomtatom!!!
amit valoban értékesnek tartok azt megveszem....(pl üres lemezt,amire kiirom a letöltött zenéket )
mind1...
legyetek jók,...
[Szerkesztve]
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
peltar
tag
Senkinek nem szúrta eddig a szemét? : Tankcsapda
Peltar#21369
adalbert1
veterán
Régen mikor napster se volt, akkor létezett elég sok Free!!! warez site, és volt jópár magyar is, ahova rengeteg zenét tettek fel, főleg külföldieket, és ha a gagyipop-nál nem is sokkal értékállóbb és igényesebb anyagokat, de akkor is színvonalasabbakat.
Az biztos, hogy több előadó létezik, de a régiek közül is legalább annyi feledésbe merűl, de tény hogy több van...
Nem csak a letöltés öli meg az eladásokat (jó, Mo.-on nagyrész az), hanem hogy egyre kevésbé színvonalas zenék születnek a legtöbb kategóriában, nameg mostanában egyre több olyan album van, amiről 1-2 hallgatható szám van össz-viszz.
Teszt Letöltöd vagy megveszed?