Hirdetés

2019. augusztus 26., hétfő

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) divot


divot
(veterán)

Mivel a kultruális rovatban elhelyezett írásom meg sem jelenkik a kulturális rovat ''fő'' cikkei között, kénytelen vagyok saját magam elindítani a vitát. :(

Szóval minden újdonságot megveszek, amiben megbízom - ez elég kevés -, és rengeteg dolgot letöltök, amihez kereskedelmi forgalomban nem lehet hozzájutni: demófelvételek, koncertek, kiadatlan anyagok, régi cuccok. Az újdonságok közül régebben sokmindent ellpotam, aztán már erről is leszoktam, annyire kevés igényes hanganyag lát napvilágot. (Mármint az én ízlésem szerint igényes, természetesen.)

(#2) bLaCkDoGoNe


bLaCkDoGoNe
(veterán)

Négy évig készített album, napersze...
Akit érdemesnek tartottam arra, annak eddig is megvettem a CD-jét. Magyar az nincs köztük, a magyar könnyűzene kb. értékelhetetlen.

"The parasite makes nothing for itself. Its only tools are taxes and tithes meant to trick you into offering what it has not earned. In Rapture we keep what is ours." [+] http://www.flickr.com/photos/blackdogone [+] 

(#3) viharhozo


viharhozo
(addikt)

Bocs, fonok, de sztem ezt a temat mar joparszor leragtuk. A tobbseg ervrendszere ugyis az lesz, h 1. nincs penze az eredetire, mert draga; 2. nincs penze az eredetire, mert szegeny 3. egyebkent sem venne meg.

Ezek persze onmagukban nehezen vitathato allitasok, de az is igaz, h nekem a 98 elotti idoszakbol van kb. 200 eredeti anyagom, azota meg osszesen vettem vagy tizet. Ez van, kenyelmesebb letolteni.

Zenesznek lenni itthon szar.

Durvasága miatt töröltem - moderátor.

(#4) PazsitZ válasza divot (#1) üzenetére


PazsitZ
(addikt)

Hát én általában letöltöm :B . Persze tudom, ezek a dolgok igazak amiket leírtál. De miért várják el a hatalmas lemezeladást, mikor egy uj CD simán kerülhet 5-6000-be, ami egy minimálbér lassan 1/10-éhez közelít.
Arról a részről ne beszéljünk, hogy magyarországon milyen lemezekből lesz arany, platina vagy mittomén', én néha sírok, hogy ebben az országban mire van igényük az embereknek (zene,TV)
De konkrétan haveromék eggyütesétől megveszem a lemezt, pedig felajánlották én megkapom ingyen is. De legalább ennyivel támogatom a müködésüket ;) .
Ez sajna egy szinte megoldhatatlan téma, mert valahol mindkét félnek igaza van...
De az biztos, amit nagyon kedvelsz érdemes megvenni, ezzel is segítve a zenekart.

- http://pazsitz.hu -

(#5) divot válasza viharhozo (#3) üzenetére


divot
(veterán)

Vágom, de a többség csak legyint egyet az aranylemez ''sztorira'', és azért annál összetettebb a dolog, hogy csak szarok születnek.
Jómagam például az elmúlt hónapokban jelentős összegeket áldoztam a lemezipar oltárán, mert például megvettem a Depeche Mode lemezét, a Kraftwerk koncertlemezét és dvd-jét, illetve - amit szinte el sem hiszek - Nelly Furtado új albumát. Egyikben sem csalódtam.

(#6) sh4d0w válasza divot (#1) üzenetére


sh4d0w
(nagyúr)
LOGOUT blog

1. Sajna igen kevés a tényleg igényes kiadvány - nem csak magának a kiadványnak a kinézetét tekintve, hanem a belbecset is számításba véve (ilyen szempontból pl. a NOX ultragáz - szvsz). Ilyen szempontból Ákos kiadványai magasan vernek minden mást.

2. A kiadókat egyszerűen nem értem. Ha DVD-ket lehet 1000 HUB (HUngarian Buznyák) körüli áron forgalmazni, akkor CD-ket miért nem?! :F (Amikor ilyen filmekről beszélek, akkor nem Kishajósi András Pálné remek színészi alakítására gondolok, hanem olyan filmekre, mint pl. a Kill Bill, vagy a Pofa Be! c. alkotásokról...) Már többször is leírtam, de most is ideírom, miszerint egy 6000 Ft-os CD árából nem 67 Ft-ot kellene látnia a művésznek (ez 5 évvel ezelőtti állapotot tükröz - csak az arányszámok miatt írtam ide). Ha a kiadók hajlandóak lennének lemondani az igencsak zsíros extraprofitjukról, majd lesznek magasabb eladások is, addig nem...

Most találtam a MAHASZ-on:

[kép]

[Szerkesztve]

https://www.coreinfinity.space

(#7) Loretto


Loretto
(veterán)

Ami az eladási számokat illeti: én úgy tudom, hogy már az is eladottnak számít, amit pl. a hipermarketek vesznek meg, szóval nem x ezer ember vett lemezt.

Soirée...

(#8) divot válasza Loretto (#7) üzenetére


divot
(veterán)

Jobban belegondolva ez elég furcsa lenne. :F

(#9) viharhozo válasza divot (#5) üzenetére


viharhozo
(addikt)

Nyilvan sok oldala van az eremnek, es azert most is vannak dogivel zenekarok, tehat a katasztroka meg nem kovetkezett be.

Egyebirant a magyar zeneipar tevekenysege nagyjabol kimerul a sirankozasban, tenni nem igazan tesznek semmit. Onlajn vasarlasi lehetoseg gyakorlatilag nincs. A retegzenek helyzete ebbol a szempontbol picit jobb, a terjesztesen sporolva mar 1500-2500 forintert piacra lehet kerulni.

Durvasága miatt töröltem - moderátor.

(#10) divot válasza viharhozo (#9) üzenetére


divot
(veterán)

A minden szar és a siránkozás között lehet valahol az igazság.

(#11) kovi


kovi
(senior tag)

En is inkabb megvennem, ugyanigy a jatekokat is, de tul magasak az arak a fizeteshez kepest. Kb Londonban, ahol most elek, fel napi fizetesembol meg tudok venni egy eredeti uj pc jatekot ami nalunk 13-15 ezer forint.
Ugyanigy igaz a zenere is.6k sok egy cd -ert.

GeForce GTX 295 - The most powerful dual chip graphics card on the planet(!) for gaming and beyond.

(#12) szucsi


szucsi
(őstag)

pfff, ez a kérdés akkor merül fel, ha olyan zenét hallgatsz, amit sokan hallgatnak. különben nem nagyon vannak meg a letöltési források.

mondok egy példát: ha komolyzenét hallgatsz, nem maga a darab, hanem főként az előadó, aki a felvétel értékét, és hallgathatóságát meghatározza. lehet naplementés bétóvent venni az auchanban 299-ért, de az olyan is lesz: ljubjanai rádiószimfonikusok, anton nanut, a kottát alig ismerik, gyakorlatilag minden el van baszva rajta amit el lehet baszni.

opera hasonlóan kényes, amiket dvd-n 699-ért árulnak, tökéletesen hallgathatatlanok.

a minőségi cuccok itt egy lemeznél 4500-nál, operánál 12-15k-nál kezdődnek. namost, ha rá vagy kapva mondjuk egy darabra (nekem pl a don giovanni 11db különböző híres, és részben ritka felvételen van meg) akkor minél több verzióban ismered, annál inkább az hajt, hogy a tökéletest megtaláld. kis kiadónál (pl Orfeo, opus111) kiadott rare cuccot mondjuk a CD-bár megrendel neked külföldről, de horribilis áron jutsz hozzá. amazon dettó.

letöltésileg több éjszakát szaroztam azzal, hogy a különböző classical+jazz címkéjű hubokat searcheltem, elkeserítő az eredmény, 95% forever classics, best of sopen szintű hallgathatatlan förmedvény. nyilván az mp3 ilyen esetben nem végső cél, max arra lenne jó, hogy eldöntsem, kiköhögöm a lemezboltban a lovettát, vagy sem.


[Szerkesztve]

(#13) Racecam válasza divot (#1) üzenetére


Racecam
(HÁZIGAZDA)

Majd én bepipálom helyetted a ''Közérdekű bejegyzés?'' jelölő négyzetet, és akkor megjelenik. ;] :)

Com'è diverso il mondo visto da qui

(#14) Wolverine válasza divot (#1) üzenetére


Wolverine
(félisten)

Zenei ízlésemnek megfelelő anyagokat Mo-n boltban kapni lehetetlen, esetleg néhány helyen secondhand módon beszerezhetek még egy-két darabot... A mostani zenék kb. semennyire sem hoznak lázba, ergo nem is veszek semmit (az utolsót talán '99-ben vettem eredetiben...). Letölteni sem nagyon szoktam, a kedvenceimre véletlenül akadok rá néha... (akkor persze save azonnal :B)

"I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)

(#15) dr faustus válasza szucsi (#12) üzenetére


dr faustus
(senior tag)

lehet naplementés bétóvent venni az auchanban 299-ért, de az olyan is lesz: ljubjanai rádiószimfonikusok, anton nanut, a kottát alig ismerik, gyakorlatilag minden el van baszva rajta amit el lehet baszni.

Hogy ez milyen ismerős helyzet. :) Megvettem teszkóolcsócédén Brahms-tól a Magyar Táncokat, de nem tetszett, és azt hittem, bennem van a hiba. Aztán kiderült, hogy meglehetősen másképp játszották, mint azt előzőleg megszoktam egy másik felvételről.

Warning: Explicit Content

(#17) Drótszamár válasza szucsi (#12) üzenetére


Drótszamár
(őstag)

Sajnos igazad van. Épp a napokban keresgéltem neten komoly zene után, gondoltam művelödök egy kicsit. Elkeserítő az eredmény, A boltba meg nem lehet bemmenni, hogy akkor én most belehalgatnék 25-50 különböző lemezbe, hogy egyáltalán tudjam mi tetszik, merre keresgéljek tovább. Marad a kossuth rádió éjszaka, de hajnal egykor nem fogok nekiállni jegyzetelni, hogy akkor ez mi is volt.

De sajnos ez az egész internete igaz. Populáris dolgok dögivel, de ha egy kicsit bele akrsz mélyedni, vagy speciálisabb dolog kell, azt nagyon nehéz megtalálni.

Keresek Logitech C600 webkamerát. (o Y o)

(#18) dabadab válasza divot (#5) üzenetére


dabadab
(félisten)

A DM ''CD''-t egyebkent feldughatjak oda, ahova valo az ilyen ''masolasvedett'' szar.
A kiadok marketingbol hatalmasat buktak, sikerult teljesen gonosznak es kapzsinak beallitani magukat es nem hiszem, hogy a fizeto vasarlokkal valo direkt kicseszes lenne a jovo utja.

Egyebkent en a magam reszerol a zenei piac osszeomlasatol nem nagyon tartanek, mivel nekem erosen ugy tunik, hogy az eloadok eddig is a fellepesekbol eltek, meg ezutan is abbol fognak (es nem csak a parezres honi eloadok, hanem mondjuk a tobbmillios eladast produkalo Britney is), a rogzitett hangfelvetelek meg szerintem elobb-utobb marketinganyagga valnak (ill sok szempontbol mar most is azok, csak a mogottuk megbuvo gazdasagi rendszer is igy fog kinezni).

DRM is theft

(#19) divot válasza Racecam (#13) üzenetére


divot
(veterán)

De béna pöcs vagyok. :W
Hiába, öregszem, már nem tudok lépést tartani ezekkel az új dógokkal. :DDD

(#20) szucsi válasza dr faustus (#15) üzenetére


szucsi
(őstag)

2 felvételt tudok szívből ajánlani a magyar táncokból.

az első egy 1984-es felvétel bécsi filharmonikusok, claudio abbado a karmester. Deutsche Grammophon adta ki, szerintem azóta teljesáras. abszolút etalon

[link]

a második egy csemege, a philips adta ki 2000 környékén budapesti fesztiválzenekar kiegészítve lendvay józsef prímással, és ökrös oszkár cimbalomművésszel. a kritika nem mindig fogadta jól, elsősorban a cigány beütés miatt izgalmas

[link]

[Szerkesztve]

(#21) viharhozo válasza szucsi (#12) üzenetére


viharhozo
(addikt)

namost, ha rá vagy kapva mondjuk egy darabra (nekem pl a don giovanni 11db különböző híres, és részben ritka felvételen van meg)

Nem erdemes, mindnek ugyanaz a vege.

letöltésileg több éjszakát szaroztam azzal, hogy a különböző classical+jazz címkéjű hubokat searcheltem,

Emule es turelem. Ha letezik, elobb-utobb lejon.

Egyebirant azt sem ertem, miert kellene 5k-t fizetni egy 30 eve halott enekesno 45 eves felveteleert, de ez egyeni szocialis problema. Leszamitva persze azt az egyszeru ervet, h a celkozonseg vagyonos.

Durvasága miatt töröltem - moderátor.

(#22) adalbert1


adalbert1
(addikt)

Én sok mindent letöltök, de ami nem tetszik az egyből kuka, ami tetszik azok nagyrészét a lehetőségeimhez képest megvásárolom (mondjuk cd-t már évek óta nem vettem, dvd-t annál nagyobb intenzitással). A magyarországi forgalmazók nagy része meg bek*phatja, nagyon sok zenét és filmet még több évvel a megjelenés után se lehet megvenni itthon(jó, tudom hogy kicsi piac vagyunk), így még szép hogy letöltöm...
Ákos meg egyre inkább el van szállva magától, ráadásul szvsz egyre gázabb zenéket csinál, felőlem éhen is halhat.


Szerk: ez a 7500 meg 15000 elég alacsony szám, így szinte egy kis ismertséggel + a média ''nyomásával'' szinte bárkiből lehet platina v. aranylemezes előadó...

[Szerkesztve]

(#23) rebel56 válasza viharhozo (#3) üzenetére


rebel56
(tag)

Zenesznek lenni itthon szar.

A zenészek fő bevétele a koncertekből van, nem a lemezeladásokból. Aki színpadképes, ki tud állni, nem csak tátog, az kereshet. A többit nem sajnálom. :U

(#24) szucsi válasza viharhozo (#21) üzenetére


szucsi
(őstag)

persze elviszi a fiút az ördög mindig. nade hogyan! az első pl mindig amit meghallgatok egy DG felvételen az utolsó jelenet. ha az el van cseszve, akkor az egész el van cseszve.


benjamino gigli, enrico caruso, maria callas, vagy karmesterből furtwangler, reiner, walter, klemperer attól értékesek, hogy senki nem tudta (vagy nem is bátorkodott) azóta a vonatkozó darabokat hasonló módon/minőségben előadni.

ez van, nagy tehetségek ritkán születnek.

(#25) szucsi válasza Drótszamár (#17) üzenetére


szucsi
(őstag)

''A boltba meg nem lehet bemmenni, hogy akkor én most belehalgatnék 25-50 különböző lemezbe, hogy egyáltalán tudjam mi tetszik, merre keresgéljek tovább.''

próbáld meg a CD-bárt. ott ülhetsz napokig, mindent végighallgathatsz, fantasztikus hangcuccokon, még teát is kapsz mellé. árban nem a legolcsóbbak, de nincs mese, értenek hozzá, nem csak néznek, mint borjú az új kapura, ha egy 1939-es ritka felvételt keresel.

(#26) dr faustus válasza szucsi (#20) üzenetére


dr faustus
(senior tag)

Köszönöm a linkeket. Belehallgatva a 7-es trackbe, itt is megfigyelhető a különbség. A második változatban az ütem jobban tetszik, az első, 84-es kiadásban viszont szimpatikusabb a hangszerelés. Nehéz ügy.
De nem akarok tovább offolni. :)

Warning: Explicit Content

(#27) viharhozo válasza szucsi (#24) üzenetére


viharhozo
(addikt)

ez van, nagy tehetségek ritkán születnek.

Eztetet ertem, csak az a bajom, h a nagy tehetsegek mar 10-20-40 eve felmarkoltak a gazsijukat, es semmi nem indokolja a mostani premiumkategorias arakat.

Durvasága miatt töröltem - moderátor.

(#28) szucsi válasza viharhozo (#27) üzenetére


szucsi
(őstag)

minden annyiba kerül, amennyiért megveszik. itt a kiadók abszolút monopol helyzetben vannak, hiszen egy adott felvétel kiadási joga mindig csak egy kiadónál van. pl maria callast az emi annyiért adja, amennyiért nem szégyelli, más kiadó ugyanis nem tud árban versenyre kelni vele, lévén nincsen joga és nyersanyaga hozzá. ugyanígy van pl arturo toscanini és fritz reiner lemezeivel az RCA. a toscanini névre mindig kiköhögik a teljes árat, még akkor is, ha a mester 60 éve halott. hogy teszik ezt vájtfülűségből (tényleg megismételhetetlen amit csinál, főleg verdiben, hiszen fiatalon csellistaként verdi zenekarában játszott) vagy ostoba sznobizmusból (süti - nem süti a vonatkozó woody allen film) az a kiadónak édes mindegy.

[Szerkesztve]

(#29) anjani182 válasza Loretto (#7) üzenetére


anjani182
(őstag)

Jól tudod :C Ezért lehet aranylemez már a megjelenés előtt is egy album :F Ultragáz... :W

Forever and ever, let's make this last forever.

(#30) moma válasza viharhozo (#3) üzenetére


moma
(őstag)

''Zenesznek lenni itthon szar.''

Hát jah. Én letöltök és vállalom, ha a következménye az, hogy esetleg abba hagyják. Egyébként szerintem ki fog alakulni valami költséghatékonyabb felvételi lehetőség, minimál sufni / szájról szájra marketinggel, pl ilyen site-ok által mint ez a logout, és ebben az esetben tényleg fölöslegesség válhat a kiadó, mert annyi bevételhez mint most jut a zenész a cd eladásból, már nélkülük is juthat. Plusz nyit magának egy paypal accountot és egy egy százast vagy ezrest szerintem az elégedett letöltök is áttolnának alkalmanként. (bár ezzel lehet lenne probléma adózás ügyileg. Ekkor kiváncsi lennék, hogy a lopásról prédikáló ákos bevallaná e önként ami pénz hozzá érkezik...)

Plusz ott a lehetőség mindenki előtt, hogy nemzetközi porondra termeljen. ákos is megpróbálta és bele is bukott...

we all deserve a bit of luck.

(#31) RexpecT


RexpecT
(addikt)

És azt se felejtsük el hogy a koncertek is jelentős bevételt termelnek... most nézem h 5000 ft egy jegy Ákos koncertjére!Én inkabb letöltöm az albumot, de elmegyek egy koncertre igy tamogatom az előadót!
Amugy is elég macerás, megveszed az albumot átrippeled mp3-ba....aztan meg ugysem nagyon kell a cd többet /kivétel ha hifin hallgatsz zenét/!

----------------------------------------------Heisenberg----------------------------------------------

(#32) moma válasza szucsi (#28) üzenetére


moma
(őstag)

Szerintem viharhozo arra akart utalni, hogy az, hogy a művész halála után is kell fizetni, az rendesen el van kúrva. Eredetileg arra jött létre ez a jogdíj, hogy motivált legyen az ember, alkotások létrehozásában, tehát a KÖZ érdeke miatt és nem az alkotó és családja anyagi helyzetének javítása miatt. Elgondolkodtató, hogy ez mennyiben felel meg ennek a funkciónak...

we all deserve a bit of luck.

(#33) sh4d0w válasza RexpecT (#31) üzenetére


sh4d0w
(nagyúr)
LOGOUT blog

Ákos albumokat nem kell rippelni, mp3-ban minden lemezen rajta van a műsor...

https://www.coreinfinity.space

(#34) RexpecT válasza moma (#32) üzenetére


RexpecT
(addikt)

Pont tegnap olvastam h 2013 után ingyenesen letölthetők a Beatles dalok...
[link]

----------------------------------------------Heisenberg----------------------------------------------

(#35) Parci válasza divot (#1) üzenetére


Parci
(HÁZIGAZDA)

kicsit tagoltam/formáztam az írásod, hátha ki lesz emelve vmikor... :)

"Egy dologban válogatós nagyon és az a hálózati kábel. Energikus, jó felbontású és dinamikájú kábellel igazi zenei élményt varázsol stílustól függetlenül."

(#36) szucsi válasza moma (#32) üzenetére


szucsi
(őstag)

szerintem az általam említett lemezek nem azért kerülnek 4500+ hufba mert a caruzo/toscanini család mai napig ebből él. (callasék meg végképp nem hiszem, hogy rá lennének szorulva a jogdíjakra, ha tetszik emlékezni volt ott egy elég befolyásos férjecske) toscanini 60 éve halott, verdi és beethoven meg sőt. a jogdíj meg szerződés kérdése, ha a kiadó egyszeri összeggel megvásárolta a jogokat anno, akkor hiába is kalimpál a t család.

egyrészről a lemezekből kevés készül, így az előállítási költsége magasabb, mint a tömegtermékeké. másrészről a netről nem leszedhetőek, tehát aki hallgatni akarja, az megveszi, szerencsésebb esetben van az ismerettségi körében valami vájtfülű/sznob operabuzi, akitől ellopja/lemásolja, de ez a ritkábbik eset.

[Szerkesztve]

(#37) viharhozo válasza szucsi (#36) üzenetére


viharhozo
(addikt)

az előállítási költsége magasabb, mint a tömegtermékeké

50 forint helyett mondjuk 150. :)

másrészről a netről nem leszedhetőek, tehát aki hallgatni akarja, az megveszi,

Hat, akad azert forras itt-ott, es mindenki a losslessert sir. A celkozonseg valoban vajtfulu lehet, mert a felvetelek tobbsege nem studioban keszult, ok megis halljak a lossless/mp3 kozti kulonbseget. ;)

Durvasága miatt töröltem - moderátor.

(#38) moma válasza szucsi (#36) üzenetére


moma
(őstag)

OK. de az mindegy, hogy most a kiadóról vagy a családról van szó, akkor sincs szerintem rendjén ez a szerző/előadó halála utáni védettség. Mégis milyen célt szolgál ez? Pl callas már harminc éve halott... Vagy itthon is van valami ilyesmi pl Bartókkal. A netről, meg szerintem azért sem leszedhetők, mert legálisan még nem lehet feltenni. Tipikusan az ilyen klasszikus zenei dolgoknak, amúgy tuti csinálnának valami archivumot állami pénzből is akár, de sokkal inkább a lelkes hívek...

we all deserve a bit of luck.

(#39) szucsi válasza viharhozo (#37) üzenetére


szucsi
(őstag)

hmm szerintem már egy közepes cuccon is hallatszik a különbség, és ez független attól, hogy élő vagy stúdió a felvétel (a 90-es évek közepétől egyébként sok karmester be sem megy a stúdióba, mert az élő felvételek izzását semmilyen stúdió nem adja vissza, ennyit megér az a pár krákogás a tételek közt. pl solti híres (második) don giovannija 4 koncertből van összevágva, olyan döbbenetesen szól mindenhol, hogy nem hiszed el). de tudományosan azt gondolom ezt double blind kísérlettel néhány tucat fős mintán 2 kísérleti (white fülű, audiofil) és egy kontrollcsoporttal ellenőrizni lehet. eltér-e szignifikánsan a véletlentől a találati arány, ha igen, kiknél.

(#40) szucsi válasza moma (#38) üzenetére


szucsi
(őstag)

nem értem, hogy egy felvétel kora hogyan függ össze a felvétel által reprezentált értékkel. ha az értékért fizetsz sokat, nem számít, hogy hány éve halott az előadó. azért nem teszik ingyenes közkinccsé a kiadók, mert van rá fizetőképes kereslet, ők meg keresni akarnak rajta, ennyi.

[Szerkesztve]

(#41) Joyrider


Joyrider
(tag)

Személy szerint csak a kedvenc előadóm cd-it veszem meg eredetiben, egyrészt mert a minősége jobb mint egy rippelt mp3-nak, (minőség mindenek felett :) ) másrészt meg azt hiszem, hogy ennyit igazán megérdemelnek azért, hogy időnként szerezzenek néhány kellemes órát. :R

Még a modemes időkben kattantam rá a letöltésre mégpedig azért, mert rengeteg olyan felvétel van amit nálunk lehetetlen beszerezni. Se megvenni, se megrendelni nem lehet!!
És itt nem csak a demo felvéttelekről és egyéb ritkaságokról beszélek.
Ha meg netántán egy nem éppen aktuális ''popsztár'' CD-jére fáj a fogad, hát várhatsz amíg a kiadó úgy dönt hogy megint legyártja a korongot mondjuk 5000-es példányszámba amiből igen kevés fog hozzánk eljutni.

Én minden esetre ha lenne normális fizetős netes letöltés azt támogatnám, egyrészt nem kell sorban állni a ''bótba'' másrészt, így nem kéne tárolási, nyersanyag és egyéb járulékos ktg-et beépíteni a felvétel árába.
Persze azért még szükség van a zeneboltokra ettől fügetlenül..

Üdv.

Végülis... Ennyi év után... :D C'mon join the Joyride everybody!

(#42) Loretto válasza anjani182 (#29) üzenetére


Loretto
(veterán)

Épp a minap hallottam én (is) ezt, mivel egyik legjobb cimboráknak együttesük van, és mesélték hogy is megy ez. Sőt állítólag az egyes lemezfokozatokhoz drasztikusan csökkent az eladott példényszám is.

Soirée...

(#43) moma válasza szucsi (#40) üzenetére


moma
(őstag)

Hmmm... Nem értem mit nem értesz... ;] Az hogy hány éve halott az előadó az azzal függene össze, hogy szabadon másolható kellene e hogy legyen vagy sem. Mert hogy ez a védettség egy mesterségesen társadalmilag kialakított dolog, de nem pont arra a célra jött létre, hogy valaki még az alkotó halála után kaszáljon(mindegy hogy a kiadó vagy a család), hanem azért, hogy kedve legyen valakinek pl hosszú könyvek megírásába időt feccölni. Ennyi. A kiadó azért kereshet rajta mert ilyen a szabályozás. De ez valami meglehetősen esetleges dolog, hogy így van. Nem voltak mindig ilyen törvények. Egyszer valaki kitalálta, azóta van. Az a kérdés, hogy ez így renbden van, vagy csak valami abszurd torzulás.

we all deserve a bit of luck.

(#44) adalbert1 válasza moma (#30) üzenetére


adalbert1
(addikt)

Nemzetközi porondra inkább az underground zenekarok tudnának termelni, a mainstream popzene biztos hogy nem állja meg a helyét külföldön, sokkal erősebb a mezőny, sokkal profibb háttérmunkával és marketinggel.

(#45) Bici


Bici
(nagyúr)

Bennem az a kérdés merült fel, hogy ahhoz, hogy valaki le tudja tölteni pl. Ákos négy évig készült albumát, ahhoz valakinek meg is kell osztania. Miért oszt meg valaki egy CD-t, amiért pénzt adott ki?
Én még életem folyamán nem vettem meg egyetlen CD-t, vagy kazettát sem, még akkor sem, amikor nem volt internet, mert sosem volt rá pénzem.
Ha most megszüntetnék az internetet, és CD írót sem lehetne kapni, és semmilyen más módszerrel nem lehetne zenét másolni, akkor sem vennék meg se filmet, se játékot, se CD-t. Hallgatnám a rádiót amit így - hogy van net, meg mp3 - sosem hallgatok.
Vagyis Ákosnak akkor sem lenne több pénze belőlem. Szegény!!!

Keresek AMD A10-7870K vagy 7890K APU-t.

(#46) adalbert1 válasza Bici (#45) üzenetére


adalbert1
(addikt)

Szerintem azért, mert ő is sok olyan dolgot töltött le, amit mások megosztottak.

(#47) Bici válasza adalbert1 (#46) üzenetére


Bici
(nagyúr)

Igen, de akkor miért a letöltők a hibásak, miért nem a megosztó?
Ha nincs mit letölteni, akkor örülhet Ákos.
Régen sem azért nem töltötték le az emberek, mert olyan becsületes, és tökös legények voltak, hanem azért mert nem lehetett.
Az meg más kérdés, hogy amennyivel kevesebb albumot ad el egy előadó a lemezeiből, annyival több előadó létezik.
Régen jóval kisebb volt a választék, és - többek között - ezért jutott több eladás egy előadóra.

[Szerkesztve]

Keresek AMD A10-7870K vagy 7890K APU-t.

(#48) - = Zk = -


- = Zk = -
(félisten)

énis ugy vok vele mint pár előttem felszólaló....
ennyi pénzt nem fogok kidobni egy lemezre,...inkább letöltöm és szinesben kinyomtatom!!!
amit valoban értékesnek tartok azt megveszem....(pl üres lemezt,amire kiirom a letöltött zenéket :C :DDD )
mind1...
legyetek jók,...


[Szerkesztve]

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! "

(#49) peltar


peltar
(tag)

Senkinek nem szúrta eddig a szemét? : Tankcsapda :W

(#50) adalbert1 válasza Bici (#47) üzenetére


adalbert1
(addikt)

Régen mikor napster se volt, akkor létezett elég sok Free!!! warez site, és volt jópár magyar is, ahova rengeteg zenét tettek fel, főleg külföldieket, és ha a gagyipop-nál nem is sokkal értékállóbb és igényesebb anyagokat, de akkor is színvonalasabbakat.
Az biztos, hogy több előadó létezik, de a régiek közül is legalább annyi feledésbe merűl, de tény hogy több van...
Nem csak a letöltés öli meg az eladásokat (jó, Mo.-on nagyrész az), hanem hogy egyre kevésbé színvonalas zenék születnek a legtöbb kategóriában, nameg mostanában egyre több olyan album van, amiről 1-2 hallgatható szám van össz-viszz.

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.