Új hozzászólás Aktív témák

• #247 REDeath őstag pnorby #60

  Új Válasz 2007-06-19 20:26:14 #247

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  REDeath

  őstag

  válasz pnorby #60 üzenetére

  ''Ugyanakkor, miért is szennyezheti az előfizető a közterületet mindenféle hullámokkal? Tudom, mert most még nem tudjuk kimutatni, hogy káros...''
  ez is érdekes megközelítés, bennem is felmerített néhány kérdést...
  mert ha akárki kinyomja a wifit az utcára, akkor ennyi erővel kiönthetne egy vödör szart is, az is annyira káros mint a wifi. ja és az is az övé, szóval nem vihetik el, nem nyúlhatnak hozzá...
  vagy ki is költözhetne akár az utcára valaki bútorostól....
  
  mert ha ez valakit zavar, akkor engem meg az zavar hogy a gépem látja a wifi hálózatot amit nem használhatok legálisan...
  vagy csak simán több ezer wattos hangfalakkal hallgatnám a saját zenémet, azok is csak hullámok a levegőben.
  
  persze jogilag biztos meg van ez is határzva valahogy, de akkor is elgondolkodtató szvsz

• #63 dabadab titán pnorby #60

  Új Válasz 2007-06-19 10:03:07 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz pnorby #60 üzenetére

  Igen, az internet ket legtipikusabb felhasznalasi terulete a terrorista robbantasok tervezese es a pedofil kepek kuldozgetese. Sot, az igazan hardcore felhasznalok pedofil kepekre rajzoljak a robbantasok tervet, en is igy szoktam.
  

Új hozzászólás Aktív témák