Aktív témák

• Male nagyúr

  #14

  #13 anaqer

  2004-02-12 16:40:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Male

  nagyúr

  #13 anaqer

  Köszi a linket!
  
  Azért a 133-as FSB még megy, igaz nem hivatalosan, az 1.4 volt is OK lenne, ami nem tetszik az a 18W, bár ez talán még megoldható passzívan. A BIOS támogatás lenne gond talán. Egyébként mehetne 9x83-on is 9x133 helyett, akkor biztosan megy passzívan (esetleg egy kis fesz csökkentés). A sebesség talán már elég lenne a digitalizáláshoz.
  
  Amúgy ottvan a listán egy DFI CB60-as lap, amihez azt írják, hogy BX chipset van rajta.
  
  Miért csak a régebbiből csinálnak Socket370-eset :(
  
  [Szerkesztve]

• anaqer veterán

  #13

  #11 Male

  2004-02-11 19:55:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  anaqer

  veterán

  #11 Male

  Röviden : nem fog menni.
  
  A cikkben szereplő processzoroknak csak beépített verziója van. Van ugyan Socket370-es C3 CPU, de az kb. 18W-ot fogyaszt, 1.4V tápfeszültség mellett, itt egy lista a kompatibilis alaplapokról ( BX ugye a 133MHz miatt alapból kilőve ) : [L]http://www.via.com.tw/en/viac3/vml.jsp[/L].

• Male nagyúr

  #12

  #11 Male

  2004-02-11 19:07:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Male

  nagyúr

  #11 Male

  Mármint a feszt az átalakítón nem lehet állítani, az alaplapon természetesen lehet (ha jól emlékszem 1.05 volt a minimum -> a 633-as Celeron benne így még ment, csak visszaállítottam az alap 1.7 voltra, most meg eltünt a BIOSból az ilyen alacsony fesz, a minimum 1.45 volt lett :O )

• Male nagyúr

  #11 2004-02-11 18:58:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Male

  nagyúr

  Hogy lehet kideríteni, hogy megy e az alaplapomban egy ilyen proci?
  (azt a megoldást nem számítva, hogy veszek egyet, aztán kiderül :) )
  Ha valaki nagyon szakérti, egy ABIT BX6-2-ről van szó FCPGA átalakítóval, amin nem lehet feszt állítani, van viszont rajta egy jumper hely, amihez az van írva, hogy JP3 open: Cyrix 100 MHz, namost ez nincs összekötve a lapon, szóval nyitott és egy JP1: open Cyrix CPU, ami viszont össze van forrasztva. Esetleg ha a JP1-et átvágom? Egy csómó alkatrésznek viszont van hely még az átalakítón, szóval lehet, hogy lespórolták, ami a Cyrix-hoz kellene, és ezért forrasztották össze a JP1-et.

• Sanya nagyúr

  #10 2004-02-11 18:47:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sanya

  nagyúr

  Jó is az, mikor nem zúg a géped, nem szedi magába a retket :D

• dabadab titán

  #9

  #5 Adi

  2004-02-11 14:15:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  #5 Adi

  Az lenne a kiraly, ha ezekbol egy parat ra lehetne rakni az Abit BP6-omra :)
  

• Bgs senior tag

  #8

  #4 HEBI

  2004-02-11 11:08:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bgs

  senior tag

  #4 HEBI

  Pontosabban a Transmeta ... :)
  Meg mindig a harmadat fogyasztja a VIA-knak is.
  

• shtml őstag

  #7 2004-02-11 10:18:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  shtml

  őstag

  Az árak sajnos kezdenek egyre kevésbé versenyképessé válni.

• Adi senior tag

  #6 2004-02-10 22:27:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Adi

  senior tag

  Ezekben a procikban leginkább a beépített AES-kompatibilis titkosítómotor a durva!
  
  Egy kis összehasonlítás:
  
  [L]http://marc.theaimsgroup.com/?l=openbsd-misc&m=107577297024182&w=2[/L]
  
  Egy ekkora teljesítményű is ilyen alacsony fogyasztású procival röhögve lehet bármilyen cuccba BSD- vagy Linux-alapú IPSec-et rakni ezentúl, ha elterjed.

• Adi senior tag

  #5

  #2 Loha

  2004-02-10 22:24:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Adi

  senior tag

  #2 Loha

  Amelyik nincsen ráintegrálva Mini-ITX formátumú alaplapra, azok Socket370-esek.

• HEBI senior tag

  #4

  #3 _Volkovy_

  2004-02-10 22:14:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  HEBI

  senior tag

  #3 _Volkovy_

  Az 1 Wattra jutó számítási teljesítményben nagyon régóta a VIA vezet, igaz csak erre lehetnek büszkék...
  

• _Volkovy_ nagyúr

  #3 2004-02-10 21:01:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  _Volkovy_

  nagyúr

  Intel ide,AMD oda,technológiailag szerintem a VIA a nyerő ezekkel a procikkal..7W 1GHz felett.
  Amúgy meg nem hiszem hogy a 2 nagy gyártó nem tudná ugyanezt megcsinálni,persze a megszokott teljesítmény mellett.De ugye inkább mennek felfelé az órajellel,mint kicsit fognák magukat és optimalizálnának..

• Loha veterán

  #2 2004-02-10 19:01:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Loha

  veterán

  Milyen foglalatot használnak ezek a procik?

• Male nagyúr

  #1 2004-02-10 16:44:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Male

  nagyúr

  Jobb is, ha leszedik azt a kicsi de hangos ventit.
  
  Gondolom ehelyett teljes órajelen működő kéne: ''amely órajelen működő''

Aktív témák