Aktív témák

• #17 Manitou veterán haxy #16

  2003-01-27 00:55:55 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Manitou

  veterán

  válasz haxy #16 üzenetére

  Attól függ mikori a biosod, a 2600+ ost is fogadja a legfrissebb bios-al.

• #16 haxy tag

  2003-01-26 22:08:51 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  haxy

  tag

  :(
  

• #15 GeorgeTerror senior tag guest #7

  2002-02-02 23:42:53 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GeorgeTerror

  senior tag

  válasz guest #7 üzenetére

  Egon!
  Tudod mihez kell grafitozni?
  Egyébként a celeronokat sem lehet gagyi hűtővel szénné húzni.Másrészt ha megveszel egy tápos lapot mivel szénné húzod a celeronodat (nekem is az van és q drága volt az abit lap hozzá) bizony izmos hűtő kell.
  Ha duront akarsz húzni tápos lap ugyanannyi (vagy occsóbb) hűtő dettó. Viszont ugyanazon a frekin(már a húzott eredmény) nem nagyon szkanderozhatnak a celeronok és a duronok. Ugyanis a duron súlyos köröket büntet a celeronra.
  És akkor még nem beszéltem az olyan FCPGA-s lapokról amin mindenféle szemét chip dolgozik(sis, via). Na azzal próbálj egy jó duron nyomába érni.

• #14 LordX veterán guest #11

  2002-02-02 21:16:28 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz guest #11 üzenetére

  Néha tehetnél valami írásjelet is a mondatok közé :)

• #13 karib addikt guest #12

  2002-02-02 18:52:14 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karib

  addikt

  válasz guest #12 üzenetére

  Az Intel is gyárt még Coppermine-128-as Celeronokat, pedig már itt a Tualatin... Na jó, ők is most állnak le. Végre?

• #12 guest veterán

  2002-02-02 11:49:05 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  Ezt nem értem az AMD-nél. Mi a halálnak gyártották még fél éven keresztül a régi selejtet, amikor már megvolt az új cuccos? Most mondjam azt, hogy NA VÉGRE?
  
  MG.

• #11 guest veterán

  2002-02-02 00:25:06 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  Röhögnöm kell rajtatok BÍRKÁK! Ezen veszekedni hogy AMD vagy INTEL mint az ovisok mind a két procinak vannak jó és rossz tulajdonságai szerintem mindenki döntse el hogy neki(és a pénztárcájának)melyik a legmegfelelöbb nekem is Intel prockóm van de most akarok cserélni és lehet hogy AMD lessz belőle mert ott legalább nem kell félévente lapot cserélni ha újabb procit akarsz mert belemegy a lapba amid vad az Intelnél ezt rühellem hogy szinte minden procinak más lap kell de viszont az Intel nem annyira melegszik!(már is itt van mind a kettőnél az a tény hogy valamelyik ebben a másik abban jobb)na ennyi lehet anyázni mind két félnek csá.
  (ja aki pl:csak netezik meg zenéthalgat annak jó a cyrix is)

• #10 guest veterán

  2002-01-31 18:19:52 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  Mindig ez az overclock (:-)...
  
  A helyzet az, hogy aki szembesül az Athlon-ok nyers erejével, az legtöbbször nem érzi szükségét a tuningnak. Ha pedig valaki mégis a benchmark csúcsokra hajt, az ugyanúgy tuningolhatja az Athlon/Duron prociját, mint más a Celeronját (vagy amije van).
  Amit itt még mérlegelni kell, az 2 dolog:
  1.) az overclock mindig rontja a stabilitást, még ha a felhasználók tűrőképessége e téren jelentősen eltérő is;
  2.) SocketA platformon többnyire olcsón, gyakran és problémamentesen lebonyolítható a jelentős processzor upgrade is (szemben az Intel konstrukciókkal), vagyis a nagyobb teljesítményhez nem kell overclockhoz folyamodni.
  

• #9 guest veterán Nowhereman #8

  2002-01-31 15:47:43 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  válasz Nowhereman #8 üzenetére

  EV6 rullah :D

• #8 Nowhereman őstag

  2002-01-31 12:24:25 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nowhereman

  őstag

  Ja, s a tuning mennyit hoz a klassszikus cerka memoriakezelésén? Mert itt akkor is marad egy 3x-os(!!!) elöny a durcinak. Ezt tudva nem véletlen hogy a 600-as durci gyakran képes olya multimédiás mokákra, amitöl a 800-as cerka a gatyába reccsent!

• #7 guest veterán

  2002-01-31 11:28:41 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  Lehet hogy sz*rrá verte (és veri) a Duron a Celeront alapórajelen, de hát aki a cerkát alapon futtatja, az meg is érdemli... Meg hát a tuninghoz nem kell se 5 db 100x100-as hűtő, se egy marék grafitcerka... :) És azért ez különbség, nemde?!?
  
  Egon

• #6 guest veterán

  2002-01-31 11:19:08 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  A Duron-ban mindig is 64 kByte L2 cache volt (az L1 cache meg 128). Az új Duron elsősorban abban különbözik a régitől, hogy immár támogatja az SSE-t is. Ezen kívül hamarosan 0.13 mikronon lesz gyártva, így az órajellel is följebb mennek. (Ámbár, ahogy az előttem szóló már írta, így is sokkal gyorsabb, mint a különféle Celeronok.)
  

• #5 guest veterán

  2002-01-31 10:12:40 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  telj./ár : eddig is ez jellemezte az AMD-t! A Duron eddig is szarrá verte a Celeront! AMD rulez! Ja és még valami, aki nem Celeront és nem Duront vesz, az ne szidja! :DDD

• #4 guest veterán

  2002-01-31 09:26:49 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  64 KB cache a Duronokban... Hú de komoly... Reszkess Celeron!!! :) :) :)
  
  Egon

• #3 guest veterán

  2002-01-31 09:21:53 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  Helyet csinálnak a piacon a Torokbrednek?

• #2 guest veterán

  2002-01-31 00:29:03 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  szudata, ezt a fekezest hogy erted? (Hiszen eppen arrol van szo, hogy az AMD mar csak a korszerubb Athlonokat fogja csinalni, az olcsobb gepek szamara is!)
  

• #1 .:SzvData:. tag

  2002-01-31 00:07:17 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .:SzvData:.

  tag

  hmm...AMD behuzzta a kéziféket nehogy nagyon elhuzzon a INTEL-töl? :-) és a 0.18....[huuu de vastag!]
  AMD->->-olcso husnak híg a leve-!!!
  INTEL rlz!!

Aktív témák