Új hozzászólás Aktív témák

• #20 Bgs senior tag lúzer #5

  Új Válasz 2006-01-26 00:21:33 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bgs

  senior tag

  válasz lúzer #5 üzenetére

  Valahogy igy volt:
  
  Mennyi 2x2?
  
  AMD: 4
  Intel: 3.99999
  AMD: Az hibas!
  Intel: De gyors volt nem??
  
  

• #19 Bgs senior tag marcee #18

  Új Válasz 2006-01-26 00:19:26 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bgs

  senior tag

  válasz marcee #18 üzenetére

  Igy van, csak ma mar ez sokaknak a Masodkorbol szarmazo legenda
  
  Amgy nem kell folfujni, ha talalnak par het alatt 33.99999999999999 hibat a prociban

• #18 marcee addikt Zull #16

  Új Válasz 2006-01-26 00:09:54 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcee

  addikt

  válasz Zull #16 üzenetére

  (A pentium-nak volt osztáshibája.)

• #17 Elrood őstag Zull #16

  Új Válasz 2006-01-25 23:29:27 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Elrood

  őstag

  válasz Zull #16 üzenetére

  Én mind2 sorrendben hallottam, sztm mamár nem tudjuk meg, mi volt az eredeti.

• #16 Zull senior tag lúzer #5

  Új Válasz 2006-01-25 22:28:19 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zull

  senior tag

  válasz lúzer #5 üzenetére

  Tudod mi a legviccesebb ebben a viccben?! Hogy ez pont fordítva szól! bár manapság már nem lehetne elmondani.

• #15 _cirmos_ őstag lúzer #14

  Új Válasz 2006-01-25 20:00:18 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _cirmos_

  őstag

  válasz lúzer #14 üzenetére

  így igaz, úgyis reflexből a windows-t hibáztatjuk . ha a procigyártók kicsit hanyagabbak lennének, ez csak a win-totyikok látogatottságát növelné (''ez az ikszpé egyre megbízhatatlanabb )

• #14 lúzer veterán orbano #13

  Új Válasz 2006-01-25 16:13:28 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lúzer

  veterán

  válasz orbano #13 üzenetére

  vagy csóri looser user nekiáll szidni a windózt

• #13 orbano félisten Gregorius #11

  Új Válasz 2006-01-25 16:09:09 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz Gregorius #11 üzenetére

  előfordulási esélye egy programban ennyi. az esélye, hogy egy processzorban kijön, ennek a milliárdod része, vagy kisebb. szerintem előbb teleportálódik a processzor spontán módon a merkúrra, mint hogy hibázzon egy ilyet

• #12 orbano félisten L3zl13 #1

  Új Válasz 2006-01-25 16:07:01 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz L3zl13 #1 üzenetére

  egyetértek. egyel több potenciális intel flame topic keletkezett...

• #11 Gregorius őstag Fiery #8

  Új Válasz 2006-01-25 14:59:08 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gregorius

  őstag

  válasz Fiery #8 üzenetére

  A legtobb hiba olyannyira specialis esetben jelentkezik csupan, aminek az elofordulasi eselye 1 a sokmilliohoz (vagy milliardhoz).
  Vagyis 1GHz-es órajellel számolva másodpercenként egyszer?

• #10 Elrood őstag

  Új Válasz 2006-01-25 13:03:34 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Elrood

  őstag

  Itt van a hibajegyzék: [link]
  
  Csak összehasonlításként, P4-ben 65 hibát találtak eddig, amit az Intel nem szándékoz javítani. Ennek a hibajegyzéke: [link]

• #9 thaler2 senior tag Fiery #8

  Új Válasz 2006-01-25 12:21:03 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  thaler2

  senior tag

  válasz Fiery #8 üzenetére

  Hehe, köszi ezt a kimerítő választ!

• #8 Fiery veterán thaler2 #6

  Új Válasz 2006-01-25 12:04:41 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz thaler2 #6 üzenetére

  A legtobb hiba olyannyira specialis esetben jelentkezik csupan, aminek az elofordulasi eselye 1 a sokmilliohoz (vagy milliardhoz). Pont ez az, ami miatt a hibalista a gyakorlatban nem jelent valodi, a felhasznalo altal is tapasztalhato meghibasodast vagy anomaliat.
  
  Hogy egy autos analogiaval eljek: siman elkepzelheto, hogy ha egy autonak az ablaktorloje be van kapcsolva, Te pedig erosen megragadod a lapatot es nem ereszted, valamint kozben kint 40 fok es szaraz ido van, akkor leeg az ablaktorlo motorja A gyakorlatban viszont ilyen eset sosem fordulhat elo
  
  
  Fiery

• #7 Mijo tag

  Új Válasz 2006-01-25 12:01:26 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mijo

  tag

  Biztos kiderül, csak nem verik nagy dobra. Majd a következő steppingnél kijavítják. Nem lehet azt mondani a vásárlóknak, meg a részvényeseknek, hogy bocsika, kidobunk a kukába x ezer/millió procit, csak mert 100 tranzisztort máshova/máshogy kell legyártani.
  Üdv: Mijo

• #6 thaler2 senior tag

  Új Válasz 2006-01-25 11:42:57 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  thaler2

  senior tag

  nyújtanak gyógyít a gyártók,
  gyógyírt nyújtanak.
  Egyébként hogy-hogy, ezek a hibák menetközben derülnek ki?Az Intel is gondolom 50millió konfigban teszteli, ott hogyhogy nem derülnek ki ezek a problémák?
  

• #5 lúzer veterán

  Új Válasz 2006-01-25 10:56:40 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lúzer

  veterán

  mint a régi vicc:
  mennyi 3^3?
  amd: 27
  intel: 26,234grrrr#@> de én voltam a gyorsabb!
  (bár már ez se igaz)

• #4 TheVeryGuest senior tag

  Új Válasz 2006-01-25 10:44:36 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TheVeryGuest

  senior tag

  Minden reference manualhoz van errata is. Teljesen mindegy melyik cég: intel, AMD Motorola.

• #3 L3zl13 nagyúr g@bo #2

  Új Válasz 2006-01-25 10:38:47 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz g@bo #2 üzenetére

  Szvsz a Bug Duo cím igenis szenzációhajhász, és ezért nem tetszik.
  A hírben leírtakkal semmi bajom.
  Ez szigorúan egy személyes vélemény. Hogy ki ért vele egyet, és ki nem az mindenkinek a saját ügye.
  A cikk írója, ha akarja építő kritikaként kezeli, ha akarja figyelmen kívül hagyja.
  

• #2 g@bo nagyúr L3zl13 #1

  Új Válasz 2006-01-25 10:32:18 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  g@bo

  nagyúr

  válasz L3zl13 #1 üzenetére

  sarkítassz.
  
  egyébbként ez olyan ''hír'', ami minket, egyszerű felhasználókat nem érint, a nagy halaknak meg úgyis cserélik.

• #1 L3zl13 nagyúr

  Új Válasz 2006-01-25 10:15:47 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  A (szvsz) szenzációhajhász/flémkeltő érzetet keltő címnek érdekes módon teljesen ellentmond a hír szövege...
  
  Utóbbit hozzáállást támogatom. Remélem nem fullad fikázásba a topic.

Új hozzászólás Aktív témák