Új hozzászólás Aktív témák

• Vangelis félisten

  2013-03-11 16:34:45 #62

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vangelis

  félisten

  válasz siti üzenetére #61

  Akkor a telenornak mennyi lehetett a vesztesége?!

  Mert náluk még szarabbúl alakult a harci helyzet!

• siti őstag

  2013-03-11 16:32:19 #61

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  siti

  őstag

  válasz llaszlo üzenetére #22

  "A Vodafone árbevétele mintegy kétmilliárddal esett, adózott eredménye azonban 12 milliárddal romlott, így a 2010-es 7,4 milliárdos nyereség 2011-re 5,3 milliárdos veszteségbe fordult."
  aki nem hiszi googlézza meg.
  igen, a percenkénti 25Ft-os percdíjra most rájött kb 2ft adó, ami miatt majd 13mrd mínusz lett. mindenről a kormány tehet

• Pixa aktív tag

  2013-03-10 23:58:13 #60

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Pixa

  aktív tag

  válasz Pug üzenetére #59

  Biztos csak egy Vodashopra értette a kis balga.

• Pug nagyúr

  2013-03-10 23:53:05 #59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Pug

  nagyúr

  válasz llaszlo üzenetére #22

  120 millás éves bevétel.....
  Nem tudom mit szedsz, de jöhet ide is

• szilard28 aktív tag

  2013-03-08 15:58:35 #58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szilard28

  aktív tag

  válasz Bici üzenetére #54

  Bármilyen leányvállalatot kihozok neked vesztességesre, ha elég pénzt kapok
  (cégcsoporton és offshore cégeken keresztüli számlázások, stb, a nagy cégek mindig profibb adószakértőket tudnak megfizetni, mint a NAV)

• ADAM1337 nagyúr

  2013-03-08 10:47:41 #57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ADAM1337

  nagyúr

  válasz gtasystem üzenetére #1

  Szerintem is túl kevés, nem hinném hogy annyira megéreznék.
  És simán milliárdot vágnék rájuk, hogy elrettentő példa legyen a hülyeség reklámozása ellen...

• Bici félisten

  2013-03-08 10:40:43 #56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bici

  félisten

  válasz Pixa üzenetére #55

  Oksi, vágom.

• Pixa aktív tag

  2013-03-08 10:37:29 #55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Pixa

  aktív tag

  válasz Bici üzenetére #54

  Kieg.-nek írtam csupán, hogyha valaki olvassa majd az írásokat akkor ne nézzen hülyén az angliai példára.
  Mert ugye jó user szokás, hogy "Há' honnan tudod mi van odakint? Válaszojjá!!!".

• Bici félisten

  2013-03-08 10:31:40 #54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bici

  félisten

  válasz Pixa üzenetére #52

  De ezt miért nekem írtad? Hol mond ellent annak, amit én írtam?

  (#50) szilard28: Okés, lehet, hogy kartelleznek, nem tudom. Meg állítólag veszteséges is a két kisebbik. Ez a kettő ellentmondd abban, hogy egyszerre csak az egyik okozhatja a magas árakat.
  Én pedig csak a naív változatot írtam le.

• Keeperv85 nagyúr

  2013-03-08 10:23:27 #53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Keeperv85

  nagyúr

  válasz G33Z@ üzenetére #51

  Azokat sem kell félteni... rég volt már olyan fosrakás hangminőség, mint amit ma is produkált a T-s teló...

• Pixa aktív tag

  2013-03-08 10:23:06 #52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Pixa

  aktív tag

  válasz Bici üzenetére #49

  Az, hogy a feltöltőkártyás réteg nem termel annyit, mint az előfizetésesek az annak tudható be, hogy egyrészt nincs hűségre szerződése, másrészt, ha a szolgáltatónál vásárol(t) készüléket akkor azért igen drágán jut hozzá.
  Nekem kellett egy T-s feltöltőkártya, beballagtam a T-hez és megvettem tavaly Sony Ericsson arc S-el. Laza százezer forintot kellett lerakni az asztalra. (Most ugyanennyiért vettem Galaxy S3-at... csak árérzékeltetésképp!) Tehát a szolgáltatónak ki lett fizetve igen szépen az adott készülék.

  Angliai ismerősömék vettek az angol Vodánál anno előfizetésre iPhone 4S-t. A szolgáltató a hűségre (mivel ott is van), grátiszba TÉNYLEGESEN ingyen felajánlotta, hogy választhat egy iPad mini vagy egy iPhone 5 között.
  Természetesen az utóbbit választotta. Érdekes módon odakint nincsenek apró betűs dolgok, szerződésmódosítások meg egyéb nyalánkságok. Tehát nem csak az emberek, hanem a szolgáltató mentalitása is más.

  Az, hogy az ismerősöm pizzafutár és keress 1000 Ł-t + 50-100 Ł-t jattot, a párja 800 Ł-ért van otthon a gyerekkel úgymond GYES-en, az mellékes... Megtudnak élni úgy, hogy van két mobil előfizetésük, kábeltv előfizetésük, mobilnetük és albérletben laknak.
  Nos, ezt itthon...

• G33Z@ tag

  2013-03-08 10:20:33 #51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  G33Z@

  tag

  válasz S-eye üzenetére #2

  Totoál egyetértek! Sőt a legszarabb hálózatuk van, nem mondanám, hogy mindenhol elérhető. A T megeszi reggelire a vodát. Át is fogok váltani 6 év után...

• szilard28 aktív tag

  2013-03-08 09:04:20 #50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szilard28

  aktív tag

  válasz Bici üzenetére #49

  akkor nézz tőlünk keletebbre, 1-4 eurocentes díjak vannak feltöltőkártyás csomagban. Gondolom véletlenül sem azért, mert a 3 nagy szolgáltató kartellezik nálunk és máshol is, ahogy egy tanulmányból már kiderült.

• Bici félisten

  2013-03-08 08:33:37 #49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bici

  félisten

  válasz Sak üzenetére #46

  Szerintem ez úgy lehetséges, hogy kint az előfizetők legnagyobb része termel legalább havi 3000-4000 Ft-nak megfelelő zsét a szolgáltatónak. Ennyiért gondolom megéri osztogatni a szifont.
  Itthon, meg a telefon tulajdonosok elég komoly része feltöltőkártyás és évente termel kb. 10ezer Ft-nak megfelelő bevételt, ami egyrészt kevés, másrészt még kockázatos is, mert nem stabil bevétel. Így a szolgáltatót a többi előfizető tartja el.
  Lehet, hogy nincs igazam, de én valami ilyesmi indokot képzelek el.

• Sak csendes tag

  2013-03-08 02:42:52 #48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sak

  csendes tag

  válasz Sak üzenetére #47

  Angol Vodafone: Epül Szifon 5, negyedgurigás teló - INGYEN adják, ha legalább havi 42 font előfizetési díjat fizetsz, és aláírsz 2 év rabságot.

  http://shop.vodafone.co.uk/shop/mobile-phone/apple-iphone-5-16-gb-black

  Cserébe - tádáá: UNLIMITED beszélgetés, UNLIMITED SMS és 2 GB net. Olcsó?
  (még a mi mércénkkel is az, egy átlag angolnak meg aprópénz)

• Sak csendes tag

  2013-03-08 02:27:09 #47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sak

  csendes tag

  Neszeneked: 7,5 ojróért per hó: 1000 perc, 1000 sms, 1GB adat 21 Mbit-tel, utána 64kBit-tel korlátlan..

  http://www.orange.at/Content.Node/tarife/einer-fuer-alle/

  Az 1000 perc és az 1000 SMS BÁRMELY osztrák hálózatba érvényes, tehát más szolgáltatónál levő számokra is! Tudunk ilyet itthon? (A nagy lóf@szt!)

  Ja, és ez Ohne Bindung tarifa, tehát akármikor lemondhatod. :-D

  (mondjuk telót az Orange jó drágán ad az előfizetéshez, de pl. Angliában ez nem így van)

• Sak csendes tag

  2013-03-08 02:13:52 #46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sak

  csendes tag

  Érdekes, tőlünk nyugatabbra az itthoninál ALACSONYABBAK a percdíjak, OLCSÓBBAK az előfizetési díjak, szinte KORLÁTLAN adatforgalmat adnak (5 GB+), némi hűség aláírása esetén pedig a legtöbb - itthon súlyos tíz meg százezrekért mért - okostelót INGYEN adják a szerződések mellé, és mégsem veszteségesek. Itthon meg igen. Hogyis???

• Sak csendes tag

  2013-03-08 02:05:34 #45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sak

  csendes tag

  A Vodafos kapja be. Kapásból tudok jó pár helyet az ország határain belül, ahol még rendes mobil térerő sincs, nem hogy akármilyen mobil internet elérhetőség. Decemberben vettem új telót a régi előfizetésemre, 2 év rabságért cserébe. Nem ment a telón a mobilnet, de nem foglalkoztam vele. Aztán januárban bementem más ügyben egy ügyfélszolgálatra, és csak úgy mellesleg rákérdeztem, hogy mi a rákért nem megy a mobilnet, biztosan én vagyok a süti, nemtom az okostelón beállítani. Kiderült, hogy NINCS aktiválva az előfizetésemre, pedig ugyebár az tartalmazza. Kérdezem a csókát, hogy most akkor mi a helyzet? Fizetek valamiért, ami nincs is aktiválva? Kártérítés? Vagy valami? (lófasz, elégedjek meg a "mostmár megy" válasszal) Bezzeg a nem használt mobilnetes előfizetésemre mindenféle brutkó ilyen olyan díjakat felszámoltak, mikor lemondtam, még utána is több, mint 5000 Ft-os csekk jött a SEMMIRE.

• Diesel22 csendes tag

  2013-03-07 23:16:31 #44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Diesel22

  csendes tag

  válasz llaszlo üzenetére #22

  Te hol élsz ember? A sarki gyrososnak van évi 120 millás bevétele... A vodának inkább 120 milliárd... Biztos nekik se ízlik az a 30 milliós bírság, bár én még szívem szerint hozzácsaptam volna egy nullát. A legf*sabb szolgáltató mind közül. 2 hónapja váltottam nagyobb internet csomagra telon, hát a garantált 48 órás teljesítési időt sikerült is teljesíteni nekik 5 nap alatt. Az ügyfélszolgálatra átlagosan 15-30 perc közötti időtartamot várhatsz.. A boltjukban meg olyan szélsebes a rendszer, hogy egy számlát fél óra alatt jó ha befizetsz, de volt már 2 órás telefonvásárlásom is A 100%-os lefedettségről meg annyit, hogy Pécs-Pest vonalon jó ha a vonatmegállókban tudom fogni a HSDPA-t... De ha felhívod a 1270-et azért küldenek sms-t, hogy elégedett vagy -e az ügyfélszolgálatos hölggyel, csak egyszer kérdeznék meg, hogy a vodafone-nal elégedett vagyok -e Váltanék is rögtön erről a kupac sz*rról, csak a flotta meg a hűség börtönöz be...

• Pixa aktív tag

  2013-03-07 21:35:23 #43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Pixa

  aktív tag

  válasz Vangelis üzenetére #42

  Voltaképp egyre megy. Vagy felveszik hamar vagy várhat az ember sok-sok percet.

  Pl. amikor a páromnál elindult a szülés a hívás (104) és a mentő kiérkezése valamint a kórházban landolás viccen kívül összesen 15 perc volt!

  Bezzeg amikor baleset miatt hívom a 107-et... "Ön a rendőrséget hívta..." gép duma csak megy, csak megy... Mire eljutunk odáig, hogy elmondjam mi történt elérjük a 15 percet is. És még akkor hol van a járőr?

• Vangelis félisten

  2013-03-07 19:19:14 #42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vangelis

  félisten

  válasz Pixa üzenetére #41

  Nekem a telefon csak a 112 engedi beütni sajnos.

  104 et vagy 107 105 -öt nem

• Pixa aktív tag

  2013-03-07 18:46:01 #41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Pixa

  aktív tag

  válasz Vangelis üzenetére #39

  A 104, 107 is hasonló. Volt nem egy eset, hogy gázoláshoz hívtam rendőrt és mentőt. Nos, a mentő kiért, a rendőr pedig több órára rá... A hívásom pedig vagy 10 percbe került, mert olyan szélsebesen kapcsoltak...

• Pixa aktív tag

  2013-03-07 18:44:47 #40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Pixa

  aktív tag

  válasz #06658560 üzenetére #36

  Ember! Ébresztő! Segélyhívást (911/112) simán lehet intézni. Egyébként van fülke is a világon, ha minden kötél szakad. Illetve segítenek emberek. Nem kell egyből csőlátással csak annyit látni, hogy elszigeteltek a világtól!

• Vangelis félisten

  2013-03-07 17:16:29 #39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vangelis

  félisten

  válasz Pixa üzenetére #35

  Csak a 112-őt. De mire onnan mentőt küldenek.

  Nekem a jardokat kellett volna hívni de a 112 mire megkereste kihez tartozok.........

• gtasystem őstag

  2013-03-07 17:03:00 #38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gtasystem

  őstag

  válasz llaszlo üzenetére #22

  nem, pont fordítva..
  te irkálsz sületlenségeket..

• rajd tag

  2013-03-07 15:18:54 #37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rajd

  tag

  Mit csodálkozik a világ, a pártok ugyanilyen kampányplakátjai az utcán meg tök rendben vannak?! Bohóc egy világot élünk.

• #06658560 törölt tag

  2013-03-07 14:54:41 #36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz Pixa üzenetére #35

  Ha le van tiltva a hálózat, s az nem müködik, akkor hogy? Mert az imént vizionáltál büntetésnek müködés korlátozását.

• Pixa aktív tag

  2013-03-07 14:52:52 #35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Pixa

  aktív tag

  válasz #06658560 üzenetére #31

  A mentőket kártya nélkül is tudod hívni, de semmi gond!

• szilard28 aktív tag

  2013-03-07 14:35:56 #34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szilard28

  aktív tag

  Pusztában száguld a rallyautó: "...mindenhol, minden helyzetben..."

  "A Vodafone szerint a GVH félreértelmezte a reklám szövegét, szerintük az „országszerte” nem azt jelenti, hogy a reklámozott szolgáltatásnak az országon belül ténylegesen mindenhol működnie kell."

  Kissé sem hazudoznak pofátlanul.

• szilard28 aktív tag

  2013-03-07 14:31:51 #33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szilard28

  aktív tag

  válasz llaszlo üzenetére #22

  "Az éves 120milliós bevételhez képest a 30milliós büntetést nem mondanám kevésnek."

  Kinek van 120 milliós bevétele?

• wolfman veterán

  2013-03-07 14:07:18 #32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  wolfman

  veterán

  válasz #06658560 üzenetére #31

  Jogos.
  Szolgáltatóknál elvárható így 2013-ban, hogy az ország nagy részén egy területet ne egy torony fedjen már le, hanem 2-3 egyszerre, ezzel is megoldva a torony meghibásodás által szünetelő szolgáltatást.

• #06658560 törölt tag

  2013-03-07 13:50:48 #31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz wolfman üzenetére #29

  akkor szájbarágósan r=0 júzerek kedvéért. Amikor a szolgáltatásra szüksége van az embernek, akkor rohadtul érdektelen, ha kap egy hétnyi ingyenbeszélgetést kártérítés címszóval a kiesett szolgáltatásért cserébe. Ha közben meghal a mentök értesítésének hiánya miatt, akkor meg nagyon fog tudni perelni.

• persil nagyúr

  2013-03-07 13:40:00 #30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  persil

  nagyúr

  válasz wolfman üzenetére #29

  Jézusom...

  Látom nem jött át, de ő arra gondolt, hogy amikor kurvára szükséged lenne rá, hogy tudjál telefonálni, de a szolgáltató hülyesége miatt nem tudsz, akkor téged e miatt kár ér és, hogy ezt a későbbiekben, hogy kártérítik neked.

• wolfman veterán

  2013-03-07 13:38:36 #29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  wolfman

  veterán

  válasz #06658560 üzenetére #28

  Nyilván az fog perelni, aki fogadta volna a hívást, mivel ő nem tudott elbúcsúzni a párjától.
  Aki az út szélén fekszik, nagyobb baja is van annál, hogy perlés jusson ilyenkor az eszébe.

• #06658560 törölt tag

  2013-03-07 13:34:20 #28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz Pixa üzenetére #25

  Akkor egy olyan hívást, hogy:

  "A kedves párja balesetet szenvedett, nem fogja túlélni, a kórházban van,van két órája elbúcsúzni töle, hogy perelsz le a szolgáltatón? Egy közúti balesetet hogy jelentesz be, az út szélén fekve?

• Pixa aktív tag

  2013-03-07 12:58:34 #27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Pixa

  aktív tag

  válasz Keeperv85 üzenetére #26

  A saját biztosítódra értettem b+!
  Egyébként, ha tudod bizonyítani a kiesést, pl. adott fél híváslistája, stb. akkor onnantól van kártérítés. Ha hagyod az meg a Te bajod!

• Keeperv85 nagyúr

  2013-03-07 12:56:51 #26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Keeperv85

  nagyúr

  válasz Pixa üzenetére #23

  De ha nekem egyik sem fizet, akkor nem mindegy, hogy ők hogy vannak biztosítva vagy sem? Halál mindegy nekem miért nem tudok egy hétig használni egy szolgáltatást...

  Mi alapján kártalanítana már? Összeszámolja hány hívást nem tudtam fogadni? Vagy mekkora forgalom kiesés volt a nem működő hálózaton? Dehogy kártalanít.. Hárít, hogy "sajnáljuk..." te pedig úgysem fordulsz sehová, mert nincs értelme... szépen csendben lenyeljük a békát. Most is: múlthavi net számla: 2100, most 3100.. jó hogy fix. a havidíj...

• Pixa aktív tag

  2013-03-07 12:52:38 #25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Pixa

  aktív tag

  válasz #06658560 üzenetére #24

  Amennyiben tudod bizonyítani, hogy a szolgáltató hibájából adódóan elestél egy számodra előnyös üzlettől megtérítik a károd. Természetesen jogi úton követelve!

  Lehet Drákói szigor, de a szolgáltatók nagyon is visszavennének az arcukból.

• #06658560 törölt tag

  2013-03-07 12:49:13 #24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz Pixa üzenetére #20

  Sokra mész a kártérítéssel, ha a bünti lekapcsolás alatt fontos hívásod lenne.

• Pixa aktív tag

  2013-03-07 12:33:40 #23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Pixa

  aktív tag

  válasz Keeperv85 üzenetére #21

  Ne hasonlítsunk már egy természeti vis maior dolgot egy emberi hibával! Előbbire a biztosítók fizetnek, utóbbira a szolgáltató.

• llaszlo veterán

  2013-03-07 12:32:39 #22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  llaszlo

  veterán

  válasz gtasystem üzenetére #1

  Most ugye csak úgy a levegőbe puffogtatsz és írkálod a sületlenséget??? Az éves 120milliós bevételhez képest a 30milliós büntetést nem mondanám kevésnek.

  Keeperv85
  A villámcsapás miatti áramkimaradás vis maior eset, olyankor senki sem köteles téged kártéríteni, legfeljebb a biztosító ha van biztosításod. Mobilnet esetén meg aztán pláne.

• Keeperv85 nagyúr

  2013-03-07 12:28:54 #21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Keeperv85

  nagyúr

  válasz Pixa üzenetére #20

  Azám.. a kártalanítás... Volt itt olyan, hogy belecsapott a toronyba a villám, 4 napig nem volt hálózat, mert szereltek. Eszükben sem volt, hogy kártalanítani kéne! Elintézték, hogy: "Sajnáljuk, már dolgozunk rajta..."

  Szívem szerint otthagynám őket, de nem tudom, mert az értelmesebb netcsomagok mellé két év rabláncot is nyakba kell venni, azt meg megfogadtam, hogy soha többé...

• Pixa aktív tag

  2013-03-07 12:19:32 #20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Pixa

  aktív tag

  válasz Keeperv85 üzenetére #19

  De, ugyanúgy Ők IS szívnának! Viszont, mivel ez kiesés lenne, a szolgáltató a saját hibája miatt köteles lenne az ügyfeleket kártéríteni. Így most egy reklám miatt akkor sem, ha pl. neked alig vagy semennyire sincs lefedettséged!

• Keeperv85 nagyúr

  2013-03-07 12:15:36 #19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Keeperv85

  nagyúr

  válasz Pixa üzenetére #17

  ...és akkor nem az ügyfelek szívnák meg?! Tehát kifizetem a netcsomagom, amit egy hónapra számláz, de ebből egy hetet nincs net és ez nekem fasza... Aztaleborult...

• aAron_ őstag

  2013-03-07 12:08:49 #18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  aAron_

  őstag

  válasz maláj üzenetére #15

  azért mert már csomó pénzt beleöltek ebbe a piacba, egy kis drawdown miatt nem fognak kivonulni... a bankok nagy része is ugyan így veszteséges

• Pixa aktív tag

  2013-03-07 12:06:35 #17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Pixa

  aktív tag

  Majd behajtják az ügyfeleken. Mintha a bírságolás megoldott volna eddig bármit is...
  Ha teljes egy hétig a kormány fullba leállíttatná a szolgáltatót, akkor jobban elgondolkodnának, hogy mennyire éri meg az ügyfelekkel cseszekedni.

  A reklámról annyit, hogy az Ariel meg nem viszi ki a klottgatyából a szart. Akkor most Ők is fizessenek?

• Keeperv85 nagyúr

  2013-03-07 11:39:45 #16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Keeperv85

  nagyúr

  Most emelték meg a netcsomagom, minden előzetes figyelmeztetés nélkül. Szóval kb. bekaphatják. Ja és nem, nem jó lefedettségük! A városban képes eldobni a jelet a rendszer! Inkább költenék a 30 misit antennákra...

• maláj addikt

  2013-03-07 11:25:56 #15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  maláj

  addikt

  1-2 számjeggyel kisebb a büntetés mértéke mint kéne ...
  ha veszteséges adott országban akkor miért szolgáltat még ???
  esetleg a telefon eladások felhúzzák a görbét ???

• Vangelis félisten

  2013-03-07 11:24:51 #14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vangelis

  félisten

  válasz persil üzenetére #13

  A strad öltözős is hasonló reklám volt.

  Azért is kaptak valamit?

• persil nagyúr

  2013-03-07 11:18:19 #13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  persil

  nagyúr

  Én már akkor röhögtem ezen a reklámon, hogy hogy lehet ekkora genyóságot leadni a tv-ben. Nem mintha bármelyiket jobbat kedvelném a többiből, de ilyet ugye reklámban nem csinálunk.

  Csak a 30millió nem igen hiszem, hogy visszatartó erő lenne, ha esetleg újra kipattan a fejükből valami hasonló frappáns ötlet.

• sing1ep1ayer őstag

  2013-03-07 11:17:51 #12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sing1ep1ayer

  őstag

  válasz gtasystem üzenetére #1

  Pedig milyen egyszerűen megoldhatnák, hogy ne tudják mellényzsebből fizetni a cégek a hasonló bírságokat... Egyszerűen csak az előző évi bevételüktől kellene függővé tenni annak mértékét, annak bizonyos (mondjuk jelen esetben 10) százalékát kérni.

• Bici félisten

  2013-03-07 11:16:53 #11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bici

  félisten

  válasz anulu üzenetére #9

  Akkor nincs más hátra, mint előre; össze kell vonni a hálózatokat, és közösen üzemeltetni. Így nekik is olcsóbb lenne, és az előfizetőknek sem kellene azzal foglalkozni, hogy adott helyen melyiknek van jobb térereje.

• Draken őstag

  2013-03-07 11:16:14 #10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Draken

  őstag

  Zsebből kifizeti ezt az, akit hirdet a voda megbízható partnereként..büdös oligarcha

• anulu félisten

  2013-03-07 11:08:35 #9

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  anulu

  félisten

  válasz Bici üzenetére #7

  megsúgom, csak úgy fű alatt, hogy a kisebbik "T" is szenved erősen.

• wolfman veterán

  2013-03-07 10:42:24 #8

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  wolfman

  veterán

  válasz S-eye üzenetére #2

  Percdíjak azért magasak, mert alapból sok sok adó terheli már őket, ők meg "okosan" tovább hárítják ezt az előfizetőkre. Mi meg tűrjük.

• Bici félisten

  2013-03-07 10:42:04 #7

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bici

  félisten

  válasz anulu üzenetére #4

  Elmorzsoltam egy könnycseppet.
  Vajon mitől veszteséges? És a másik kettő miért nem az, ha őket is ugyanazok az adók sújtják?

• ntomka nagyúr

  2013-03-07 10:28:40 #6

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ntomka

  nagyúr

  Csak én nem láttam sosem ezt a reklámot?

• raper senior tag

  2013-03-07 10:20:10 #5

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  raper

  senior tag

  válasz anulu üzenetére #4

  Akkor engedjék el szegénykémnek a bírságot? Hmmmm!

• anulu félisten

  2013-03-07 10:17:44 #4

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  anulu

  félisten

  válasz raper üzenetére #3

  fyi, veszteséges a Vodafone Magyarország... (legfőképp a különadó miatt)

• raper senior tag

  2013-03-07 10:15:03 #3

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  raper

  senior tag

  válasz gtasystem üzenetére #1

  +1

  Ez a bírság azt sugallja, hogy ha csak ennyi, akkor nyugodtan mehetünk előre ezen az úton, mert a befolyt nyereségből simán kifizetjük.

• S-eye senior tag

  2013-03-07 10:13:22 #2

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  S-eye

  senior tag

  Nem bánnám,ha azért büntetnének meg minden szolgáltatót, mert baromi drága mobilinternet csomagjaik vannak, a percdíjakról nem is beszélve.Hátha tanulnának belőle.

• gtasystem őstag

  2013-03-07 10:07:23 #1

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gtasystem

  őstag

  alacsonyak ezek a büntetések, nincs visszatartó ereje..

Új hozzászólás Aktív témák