Új hozzászólás Aktív témák

• #2 GoodSpeed addikt Tamás88 #1

  Új Válasz 2024-05-14 07:37:02 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GoodSpeed

  addikt

  válasz Tamás88 #1 üzenetére

  Nos fő szabály szerint, én ennek fényében jártam el:

  

  "Fast forward, a gyártók egyre jobban kifacsarják a CPU-kat, egyre inkább beépítik gyárilag a tuningot, köszönhetően a kismillió különféle szenzornak, amellyel sokkal átfogóbb képet lehet kapni melyik mag milyen feszültségen milyen frekvencián stabil. A vásárlóknak pedig valójában egyszerűbb élete van, hiszen ma már jellemzően nem marad +20-30-40% tartalék a CPU-ban a gyári értékhez képest, csak mondjuk +3-5%."

  Sebesség terén 3-5% az az a kategória, hogy bár szubjektív, de szvsz nem éri meg a ráfordított idő mennyiségét sem, hát még a kockázatokat, amit még az AMD területén is rengeteg tapasztalattal rendelkező Cifu kolléga is elszenvedett.

  [link]

  [link]

  [link]

  "Van egy Ryzen Master elnevezésű AMD szoftver, ami teszteli ezt, ez egy 7700X esetén kb. 3 óra volt, csomószor újra indult a gép (lefagyott), és teszteli mekkora PBO értéknél stabil. Na most legalábbis nálam ez nagyon megbízhatattlan volt, kihozta a legtöbb magot PBO -30-ra, de azt beállítva már bebootolni se nagyon akart a rendszer..."

  Ami érdekes lehet, az a hőmérséklet, de azt meg egyszerűen PPT vagy Thermal Limittel megoldja az ember.
  Az AMD Ryzen Master-t én is lefuttatnám, bánja a franc, ha 3 óra... 5 óra... aztán kidobná azt az értéket, amin biztosan stabil, és nem annyi lenne a dolog, hogy lefutott, lefényképezném, hogy milyen értékeket írt ki, de már leokézni nem merném, mert lehet hogy be sem bootol a gép, és jöhet a CMOS, meg utána Bitlockeres feloldás.

  De ha idővel érkeznek sorozatban olyan hozzászólások, hogy az AMD atombiztossá tette a Ryzen Master működését, akkor vélhetően meglépem.

Új hozzászólás Aktív témák