Szvsz a kiadók el akarják kerülni a "Netflix" jelenséget, amibe a filmforgalmazók és a tv csatornák lavírozták magukat, azaz hogy egy eleinte marginális piaci szereplőnek egy marginális piacra bagóért odaadták a tartalmat, az meg idővel a fejükre nőtt és kiszorította őket a saját piacukról.

A kiadóknak sokkal jobban megérné, ha maguk streamelnék a játékaikat, sőt ha a streamelés tényleg működik, akkor gyakorlatilag nem is lesz alternatívája.
Gondoljunk csak bele, hogy mennyivel csökkennének a fejlesztési költségek, ha a kiadóknak csak a saját hardverükre kellene fejleszteniük, ha pedig kevés a hardver, akkor házon belül növelhetnék a teljesítményt anélkül, hogy a következő konzolgenerációkra várnának, vagy a vevőiket szivatnák a magas hardverkövetelményekkel.
Ráadásul nincs konzol licensz díj, sőt idővel konzolok sem lennének, csak olcsó stream kliensek.

Persze ahhoz, hogy ez valósággá válljon még rengeteg fejlesztés kell, amit nyilván nem szeretnének a kiadók önerőből finanszírozni.
A jelenlegi műsor szerintem tehát arról szól, hogy jogilag magukhoz kössék a streamelés jogát, hogy amikor majd a technológia kiforrja magát és a játék stream piac a film streamelés szintjére nő, akkor a kiadók elindíthassák a saját szolgáltatásaikat.
Ha most belemennének abba, hogy a GFN jogilag csak hardver bérlés, azzal gyakorlatilag előre kiengednék a teljes stream piacot a kezük közül.
Így viszont ha az nvidia elfogadja, hogy a GFN különálló szolgáltatás és jogdíj köteles, akkor még mindig megkaphatja a stream jogokat ingyen vagy jelképes áron, a lényeg szvsz most nem az nvidia rövid távú lehúzása, hanem a stream jogok megtartása hosszú távra.